Если на нём тень чуть зеленоватая, то она будет чуть зеленоватой на 94% телевизоров в мире
Ахахахаха. Извините. Нет. На 94 % телевизоров в мире она будет какой попало.
Телевизоры «с конвейера» имеют довольно большой разброс точки белого, в т.ч. в зеленоватые или розоватые оттенки, а не только теплее-холоднее. Хорошо видно, если поставить рядом несколько экземпляров пусть даже одной модели одного бренда и погонять картинки с небом, облаками, льдом, водой и т.п. Это обусловлено разбросом параметров как светодиодов подсветки, так и RGB-фильтра панели, ну и всего остального в бутерброде тоже, но в меньшей степени.
В CIE1931 xy (тут, конечно, корректнее было бы использовать перцептивно однородную CIE1960 LUV, но да оставим пока) суммарный разброс экземпляров по y (а именно она даёт зеленоватый-розоватый) может достигать 0,014. Это дофига, это заметно глазом.
Некоторые (очень некоторые) производители делают индивидуальную докалибровку баланса белого на линии, чтобы телеки между собой выровнять по температуре и убрать отклонения в розовый/зелёный, на отдельной станции с промышленным колориметром. Мы (Яндекс), Samsung для средних и старших моделей, TCL, может кто-то ещё из А-брендов. Xiaomi, Hisense, Haier и все, кто ещё попроще, то есть в штуках большая часть рынка — не делают.
Но цена по-прежнему ведущий фактор. И если человеку не горит - он подождёт. Тем более, что всё чаще то, что привезут быстро, и то, что привезут не очень быстро, является одним и тем же изделием. Только цена выше.
Если вы про конечного покупателя, то нет, для него цена не ведущий фактор. Ведущий — надёжность покупки, и поэтому Али при всём желании не победит локальную розницу и маркетплейсы: цена должна отличаться очень сильно, чтобы побороть неуверенность в качестве и неопределённость действий с некачественным товаром. Иначе покупатель предпочитает отдать 1000 рублей за понятный товар в понятном месте, нежели 500 за непонятный в непонятном.
Само собой. Многие ходят по магазинам и зоотоварам в том числе, и если там есть товар, которым захотелось побаловать своего питомца, его купят. И в данном случае в первую очередь сработало снижение спроса - люди стали считать деньги по объективным причинам.
Опять же, не совсем так. Автор пишет, что когтеточка стоила 3000 рублей, я вижу в общем-то такую же в 4Лапах за 1700 вот прямо сейчас. Кризис или нет — зачем платить 3000, если точно такое же стоит вдвое дешевле, с теми же сроками, качеством и гарантией?
Скорее интересен вопрос, почему их вообще покупали. Возможно, просто был период без конкуренции. Возможно, автор на самом деле не шиковал, а окучивал какие-нибудь 5 % рынка, которые по первому чиху превратились в 0 % — хотя рынок в целом мог особо даже и не уменьшиться.
Глобальная экономика. Если дешевле купить в Китае - покупают в Китае. Это нормально и естественно.
Это не так работает.
«Дешевле» в смысле «отпускная цена меньше» — это очень наивное представление. При покупке в Китае — больше сроки поставки, дороже логистика (особенно для крупногабаритного картонного изделия, логисты это называют «возим воздух»), больше риски по качеству и прочая, и прочая.
Поэтому по щелчку пальцев закупка в России на закупку в Китае переключается только тогда, когда вам пофиг абсолютно, какое барахло продавать. Иначе это довольно сложный процесс.
Стремительное обрушение данного бизнеса — это именно совокупность нескольких факторов, а не «в Китае дешевле».
Но скорее тут сложились три фактора: неуниверсальность товара (одна кошка из четырёх, а под ногами мешается), предельная коммодитизация (я сомневаюсь, что хоть один покупатель обращает внимание на марку картонной когтеточки, а не покупает первую встреченную по устраивающей его цене) и высокая цена.
И вот то, что их три, а не один, и прихлопнуло этот бизнес стремительным домкратом в первый же кризис. Факторы сложились.
Реальный потребитель с точки зрения бизнеса — это всегда тот, кто платит деньги. Даже если когти потом точит не он.
Но я как реальный потребитель смотрю на цену в 3 тыщи рублей и думаю, что я кошкам когтеточку покупал раза в два дешевле, при том, что 3 тыщи в моём бюджете не то что дыру, но и булавочного укола не проделывают.
Ну то есть товарищ делал по 50 миллионов год - и на эти миллионы себе даже Ламборжини не купил. Жену в Дубаи не свозил. Ну то есть не сделал вообще ничего, ради чего стоит ввязываться в бизнесы и того, чего себе не может позволить самый обычный работник по найму.
Вообще есть, грубо, три градации самостоятельно существующего бизнеса.
Крупный — там владелец может выписать себе примерно сколько угодно (в разумных пределах), и в масштабе бизнеса это незначительные деньги в любом случае.
Средний — позволяет владельцу поддерживать штаны стабильно (с примерной той же зарплатой, что он имел бы в найме), но иногда, в успешный период, внезапно получить единицы-десятки миллионов бонусом.
Малый — деньги как в найме или хуже, успешного периода не будет, вечный геморрой и головная боль, но «зато я не работаю на дядю» (я без иронии, в этом есть плюсы, для многих людей они перевешивают минусы).
Самая же большая проблема в том, что между малым и средним/большим — долина смерти, которую практически невозможно преодолеть естественным путём, т.е. плавно наращивая производство и сбыт на свои деньги (там случается жопа с тем, что стоимость средств производства при его масштабировании от малого к большому в какой-то момент начинает расти быстрее, чем денежный оборот продукции, и маржинальность проваливается в минуса). Поэтому большая часть историй, который мы тут видим — она про малый и поддержание штанов без шансов заработать на ламборгини.
Хотя про когтеточки всё выглядит проще, всё выглядит так, что нишевый производитель единственного вида предельно коммодитизированной продукции стукнулся о реальную ёмкость рынка и конкуренцию, и не пережил первого же кризиса.
Но так-то да, наблюдение на четырёх кошках: одной картонная когтеточка вполне себе нравилась, для трёх других это редкое короткое развлечение, которое не стоит того, чтобы об него каждый день спотыкался я. Когти точатся об джут на ножке стола и ковролин в прихожей. Когтеточка выброшена, покупка новой не планируется, прости меня, частный предприниматель.
Оформить продажу квартиры, находящейся в залоге у Т-Банка, с погашением залога из полученных от покупателя средств, тупо не удалось, такое через чатики не делается. Продавцу пришлось носиться искать деньги, закрывать кредит, снимать залог, а после этого уже идти на сделку.
Обслуживание с премиумом и без- небо и земля. Без премиума это какойто, простите, лютый сбер
В Сбере я неоднократно приходил в отделение и сидел с сотрудником банка, пока проблему не удавалось решить. В Т-Банке без премиума сидеть можно только в чате с железным болванчиком.
Туполев, КМК, даже не имея инсайдерской инфы про такой исход, мог бы догадаться до него самостоятельно и создать аналог Б-747 или А-380 задолго до того, как это сделал Боинг или Эрбас. Хотя... движки. В них всё равно упёрлись бы.
Ил-86. Дальнемагистральный широкофюзеляжник, требования оформлены в 1967, техзадание выдано в 1970, первый полёт в 1976.
Ни до чего Туполеву догадываться не требовалось, что Ту-144 решает не проблему «ширины канала», он прекрасно и официально знал. И что по пассажирокилометрам Ту-144 уступает разрабатываемому в его же КБ в те же годы Ту-154, тоже знал.
Просто не надо делать выводы о Туполеве по копирайтной статье с оплатой за тысячу символов на развлекательном ресурсе.
Вообще, конечно, проблема "Конкордов" в том, что они слишком редко летали для своей скорости. Какой смысл покупать билет на сверхзвуковой самолет, если он не имеет нескольких рейсов в день по своему маршруту?
Там так-то и со скоростью были проблемы.
Им достаточно быстро запретили выходить на сверхзвук над сушей, потому что ударная волна была хорошо слышна на земле.
Да и по цене его билета на несколько рейсов просто не набралось бы желающих. Овернайт-перелёт в бизнесе обычного лайнера не то чтобы прямо сильно утомительнее, а иногда даже предпочтительнее (потому что овернайт), при этом сильно дешевле. После катастрофы ходила мрачная шутка про бессмысленность дальнейшей эксплуатации — летать-то можно, но пассажиры кончились.
конечно, из КИ пропала заявка Сбера то уже к этому моменту, но и ставка у вас явно теперь больше сберовской...вы же не просто так туда пошли
В Сбер идут не за ставкой. Она там неплохая, но тот же Т-Банк скорее всего даст на 0,5-1 п.п. ниже.
В Сбер идут, потому что:
связка с Домкликом, ведением и регистрацией всей цепочки через одно окно — в день сделки вы просто всей толпой приезжаете к назначенному менеджеру;
физические офисы и общая нацеленность на личное участие менеджера в решении проблем — да, тех, которые в его компетенции, но по крайней мере вы не обнаружите себя в середине диалога наедине с железным болванчиком, потому что у оператора смена только что закончилась, во многих случаях с вами будут возиться до победного;
железобетонная стабильность — если вам одобрили ипотеку, всё, она у вас есть, её условия не поменяются сами собой за день до сделки.
Только надо не забывать, что весь лимит по кредитке, независимо от фактического его использования, считается вашими действующими кредитными обязательствами.
Поэтому если у вас там греющий душу лимит в одну-две-три ваши зарплаты — стоит написать банку-эмитенту в чат «готовлюсь брать ипотеку, сократите пожалуйста лимит до 10 тысяч» (они эту логику понимают с полуслова).
Мне прямо сейчас банк (не сбер) предлагает 10 млн. на развитие бизнеса на ИП, у которого последний раз движение средств по счёту было в 2023-м, кажется.
Смысл для банка здесь в том, что фактическое отсутствие таргетирования оказывается выгоднее (дешевле) тщательного таргетирования, с запросами КИ и полноценным скорингом.
Относительно одного модного [уже не очень] молодёжного банка, работающего без отделений, смысл ещё в том, что встречаются вопросы, которые в отделении в личном общении решить можно, а без отделения — нельзя.
И они как шлем при езде на мотоцикле — нужен очень редко, но когда нужен, то очень.
P.S. Если пойдёте в сделку с модным без отделений, покупка там премиума строго обязательна. Иначе в любой случайный момент живой оператор сменяется на автоответчик.
Временная регистрация их триггернула. Возможно, в скоринге, а возможно, в проверке документов — не знаю про текущие протоколы банков, но в госах при проверке по СМЭВ несоответствия данных в разных системах встречаются нередко, и любое изменение может это несоответствие породить. Например, хороший вопрос: уходят ли сейчас данные о временной регистрации в базу МВД автоматически в реальном времени, или там есть лаг и ручная работа — и вы подали заявку на новый кредит, указав новый адрес, а сверка с МВД даёт отлуп, потому что у них в базе вы ещё по старому прописаны.
В общем, внезапные телодвижения при таких сделках лучше не совершать, если только не открываются обстоятельства, однозначно сделке препятствующие.
А обязательство выписать из квартиры всех прописанных там в установленный срок можно в договор купли-продажи вписать.
Т-Банк и ВТБ одобрили заявку за 5 минут. С теми же данными, с той же сменой регистрации, с тем же созаёмщиком
Это хорошо, но у них это называется «предварительное одобрение». Финальное они выдают за пару дней до сделки. А иногда, судя по отзывам на банки.ру, не выдают.
И по цене заявляли, дайте пару лет технологии раскрыться и модемы будут дешевле чем 2G
Ну это вообще бизнесово невозможно, заведомо обманывали. Древний стандарт, у которого NRE окупился десятилетие тому назад, поддержка работает по скриптам, потому что все проблемы давно известны, маркетинг не нужен, потому что и так все знают, в результате накладных расходов сверх стоимости кремния почти и нет — всегда дешевле.
Отсутствием необходимости беспокоиться о сети. Пошёл в понятную контору, посмотрел карту покрытия, купил симки.
В минусах при этом стоимость модемов, абонентская плата, принципиальная невозможность развернуть там, где уже нет покрытия, и местами — плохая предсказуемость срока работы на батарейке (потребление устройства очень сильно зависит от условий связи). В отдельных случаях — невозможность работы в своём закрытом контуре, без ухода данных наружу. В других отдельных — невозможность модификации протокола / режимов / частот под себя.
На старте (в первые годы) это вообще позиционировали как прямую замену 2G-модемам, даже напряжения питания были «литиевые» (3,8 В номинальное), а не «батареечные» (3,0 В номинальное).
Ахахахаха. Извините. Нет. На 94 % телевизоров в мире она будет какой попало.
Телевизоры «с конвейера» имеют довольно большой разброс точки белого, в т.ч. в зеленоватые или розоватые оттенки, а не только теплее-холоднее. Хорошо видно, если поставить рядом несколько экземпляров пусть даже одной модели одного бренда и погонять картинки с небом, облаками, льдом, водой и т.п. Это обусловлено разбросом параметров как светодиодов подсветки, так и RGB-фильтра панели, ну и всего остального в бутерброде тоже, но в меньшей степени.
В CIE1931 xy (тут, конечно, корректнее было бы использовать перцептивно однородную CIE1960 LUV, но да оставим пока) суммарный разброс экземпляров по y (а именно она даёт зеленоватый-розоватый) может достигать 0,014. Это дофига, это заметно глазом.
Некоторые (очень некоторые) производители делают индивидуальную докалибровку баланса белого на линии, чтобы телеки между собой выровнять по температуре и убрать отклонения в розовый/зелёный, на отдельной станции с промышленным колориметром. Мы (Яндекс), Samsung для средних и старших моделей, TCL, может кто-то ещё из А-брендов. Xiaomi, Hisense, Haier и все, кто ещё попроще, то есть в штуках большая часть рынка — не делают.
И это только в том, что касается баланса белого.
Если вы про конечного покупателя, то нет, для него цена не ведущий фактор. Ведущий — надёжность покупки, и поэтому Али при всём желании не победит локальную розницу и маркетплейсы: цена должна отличаться очень сильно, чтобы побороть неуверенность в качестве и неопределённость действий с некачественным товаром. Иначе покупатель предпочитает отдать 1000 рублей за понятный товар в понятном месте, нежели 500 за непонятный в непонятном.
Опять же, не совсем так. Автор пишет, что когтеточка стоила 3000 рублей, я вижу в общем-то такую же в 4Лапах за 1700 вот прямо сейчас. Кризис или нет — зачем платить 3000, если точно такое же стоит вдвое дешевле, с теми же сроками, качеством и гарантией?
Скорее интересен вопрос, почему их вообще покупали. Возможно, просто был период без конкуренции. Возможно, автор на самом деле не шиковал, а окучивал какие-нибудь 5 % рынка, которые по первому чиху превратились в 0 % — хотя рынок в целом мог особо даже и не уменьшиться.
Это не так работает.
«Дешевле» в смысле «отпускная цена меньше» — это очень наивное представление. При покупке в Китае — больше сроки поставки, дороже логистика (особенно для крупногабаритного картонного изделия, логисты это называют «возим воздух»), больше риски по качеству и прочая, и прочая.
Поэтому по щелчку пальцев закупка в России на закупку в Китае переключается только тогда, когда вам пофиг абсолютно, какое барахло продавать. Иначе это довольно сложный процесс.
Стремительное обрушение данного бизнеса — это именно совокупность нескольких факторов, а не «в Китае дешевле».
Это само собой.
Но скорее тут сложились три фактора: неуниверсальность товара (одна кошка из четырёх, а под ногами мешается), предельная коммодитизация (я сомневаюсь, что хоть один покупатель обращает внимание на марку картонной когтеточки, а не покупает первую встреченную по устраивающей его цене) и высокая цена.
И вот то, что их три, а не один, и прихлопнуло этот бизнес стремительным домкратом в первый же кризис. Факторы сложились.
Реальный потребитель с точки зрения бизнеса — это всегда тот, кто платит деньги. Даже если когти потом точит не он.
Но я как реальный потребитель смотрю на цену в 3 тыщи рублей и думаю, что я кошкам когтеточку покупал раза в два дешевле, при том, что 3 тыщи в моём бюджете не то что дыру, но и булавочного укола не проделывают.
Вообще есть, грубо, три градации самостоятельно существующего бизнеса.
Крупный — там владелец может выписать себе примерно сколько угодно (в разумных пределах), и в масштабе бизнеса это незначительные деньги в любом случае.
Средний — позволяет владельцу поддерживать штаны стабильно (с примерной той же зарплатой, что он имел бы в найме), но иногда, в успешный период, внезапно получить единицы-десятки миллионов бонусом.
Малый — деньги как в найме или хуже, успешного периода не будет, вечный геморрой и головная боль, но «зато я не работаю на дядю» (я без иронии, в этом есть плюсы, для многих людей они перевешивают минусы).
Самая же большая проблема в том, что между малым и средним/большим — долина смерти, которую практически невозможно преодолеть естественным путём, т.е. плавно наращивая производство и сбыт на свои деньги (там случается жопа с тем, что стоимость средств производства при его масштабировании от малого к большому в какой-то момент начинает расти быстрее, чем денежный оборот продукции, и маржинальность проваливается в минуса). Поэтому большая часть историй, который мы тут видим — она про малый и поддержание штанов без шансов заработать на ламборгини.
Хотя про когтеточки всё выглядит проще, всё выглядит так, что нишевый производитель единственного вида предельно коммодитизированной продукции стукнулся о реальную ёмкость рынка и конкуренцию, и не пережил первого же кризиса.
Кошка бросила котят, это Путин виноват (с)
Но так-то да, наблюдение на четырёх кошках: одной картонная когтеточка вполне себе нравилась, для трёх других это редкое короткое развлечение, которое не стоит того, чтобы об него каждый день спотыкался я. Когти точатся об джут на ножке стола и ковролин в прихожей. Когтеточка выброшена, покупка новой не планируется, прости меня, частный предприниматель.
Оформить продажу квартиры, находящейся в залоге у Т-Банка, с погашением залога из полученных от покупателя средств, тупо не удалось, такое через чатики не делается. Продавцу пришлось носиться искать деньги, закрывать кредит, снимать залог, а после этого уже идти на сделку.
В Сбере я неоднократно приходил в отделение и сидел с сотрудником банка, пока проблему не удавалось решить. В Т-Банке без премиума сидеть можно только в чате с железным болванчиком.
Плохая привычка — приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а потом спорить с приписанным. По возможности избегайте её.
Ну собственно про что и речь. «Интересное».
Осталось вспомнить, когда последний раз вы получали тут информацию, которую применяли на практике.
Ил-86. Дальнемагистральный широкофюзеляжник, требования оформлены в 1967, техзадание выдано в 1970, первый полёт в 1976.
Ни до чего Туполеву догадываться не требовалось, что Ту-144 решает не проблему «ширины канала», он прекрасно и официально знал. И что по пассажирокилометрам Ту-144 уступает разрабатываемому в его же КБ в те же годы Ту-154, тоже знал.
Просто не надо делать выводы о Туполеве по копирайтной статье с оплатой за тысячу символов на развлекательном ресурсе.
Там так-то и со скоростью были проблемы.
Им достаточно быстро запретили выходить на сверхзвук над сушей, потому что ударная волна была хорошо слышна на земле.
Да и по цене его билета на несколько рейсов просто не набралось бы желающих. Овернайт-перелёт в бизнесе обычного лайнера не то чтобы прямо сильно утомительнее, а иногда даже предпочтительнее (потому что овернайт), при этом сильно дешевле. После катастрофы ходила мрачная шутка про бессмысленность дальнейшей эксплуатации — летать-то можно, но пассажиры кончились.
Конечно, они не дадут. Это смешно — на ИП с нулёвкой давать хоть что-то. Про нулёвку они в курсе курсее некуда, у меня АУСН через них.
Но спамить всех им выгоднее, чем сначала делать даже самый элементарный скоринг, а потом спамить только тех, кому дадут.
В Сбер идут не за ставкой. Она там неплохая, но тот же Т-Банк скорее всего даст на 0,5-1 п.п. ниже.
В Сбер идут, потому что:
связка с Домкликом, ведением и регистрацией всей цепочки через одно окно — в день сделки вы просто всей толпой приезжаете к назначенному менеджеру;
физические офисы и общая нацеленность на личное участие менеджера в решении проблем — да, тех, которые в его компетенции, но по крайней мере вы не обнаружите себя в середине диалога наедине с железным болванчиком, потому что у оператора смена только что закончилась, во многих случаях с вами будут возиться до победного;
железобетонная стабильность — если вам одобрили ипотеку, всё, она у вас есть, её условия не поменяются сами собой за день до сделки.
Ну справками от психиатра в порядке вежливости и сейчас между сторонами сделки принято обмениваться. Ещё задолго до дела Долиной.
Только надо не забывать, что весь лимит по кредитке, независимо от фактического его использования, считается вашими действующими кредитными обязательствами.
Поэтому если у вас там греющий душу лимит в одну-две-три ваши зарплаты — стоит написать банку-эмитенту в чат «готовлюсь брать ипотеку, сократите пожалуйста лимит до 10 тысяч» (они эту логику понимают с полуслова).
Мне прямо сейчас банк (не сбер) предлагает 10 млн. на развитие бизнеса на ИП, у которого последний раз движение средств по счёту было в 2023-м, кажется.
Смысл для банка здесь в том, что фактическое отсутствие таргетирования оказывается выгоднее (дешевле) тщательного таргетирования, с запросами КИ и полноценным скорингом.
Относительно одного модного [уже не очень] молодёжного банка, работающего без отделений, смысл ещё в том, что встречаются вопросы, которые в отделении в личном общении решить можно, а без отделения — нельзя.
И они как шлем при езде на мотоцикле — нужен очень редко, но когда нужен, то очень.
P.S. Если пойдёте в сделку с модным без отделений, покупка там премиума строго обязательна. Иначе в любой случайный момент живой оператор сменяется на автоответчик.
Временная регистрация их триггернула. Возможно, в скоринге, а возможно, в проверке документов — не знаю про текущие протоколы банков, но в госах при проверке по СМЭВ несоответствия данных в разных системах встречаются нередко, и любое изменение может это несоответствие породить. Например, хороший вопрос: уходят ли сейчас данные о временной регистрации в базу МВД автоматически в реальном времени, или там есть лаг и ручная работа — и вы подали заявку на новый кредит, указав новый адрес, а сверка с МВД даёт отлуп, потому что у них в базе вы ещё по старому прописаны.
В общем, внезапные телодвижения при таких сделках лучше не совершать, если только не открываются обстоятельства, однозначно сделке препятствующие.
А обязательство выписать из квартиры всех прописанных там в установленный срок можно в договор купли-продажи вписать.
Это хорошо, но у них это называется «предварительное одобрение». Финальное они выдают за пару дней до сделки. А иногда, судя по отзывам на банки.ру, не выдают.
Ну это вообще бизнесово невозможно, заведомо обманывали. Древний стандарт, у которого NRE окупился десятилетие тому назад, поддержка работает по скриптам, потому что все проблемы давно известны, маркетинг не нужен, потому что и так все знают, в результате накладных расходов сверх стоимости кремния почти и нет — всегда дешевле.
Отсутствием необходимости беспокоиться о сети. Пошёл в понятную контору, посмотрел карту покрытия, купил симки.
В минусах при этом стоимость модемов, абонентская плата, принципиальная невозможность развернуть там, где уже нет покрытия, и местами — плохая предсказуемость срока работы на батарейке (потребление устройства очень сильно зависит от условий связи). В отдельных случаях — невозможность работы в своём закрытом контуре, без ухода данных наружу. В других отдельных — невозможность модификации протокола / режимов / частот под себя.
На старте (в первые годы) это вообще позиционировали как прямую замену 2G-модемам, даже напряжения питания были «литиевые» (3,8 В номинальное), а не «батареечные» (3,0 В номинальное).