Обновить
182
0.1
Олег Артамонов@olartamonov

Товарищ страшный инженер

Отправить сообщение

Исследовал поведение наушников. Оказалось, они постоянно слушают разговоры людей, находящихся вокруг меня, пока я слушаю музыку и ничего не подозреваю! Но есть тщательно скрываемая производителями возможность по отключению этих микрофонов: если установить их приложение и найти там пункт «шумоподавление»...

а в смысле "Оборудовать себе туалет в бункере или окопе"

Это какая-то очень странная байка, я впервые её слышу (а у меня есть некоторое количество знакомых на ЛБС). Унитаз же к такому тупо невозможно приспособить (куда его там ставить? чем его смывать? куда его смывать?), а тащить его до окопа* очень далеко и крайне неудобно.

* — и никто, конечно, прямо в бункере или окопе туалет в не организует, по понятным причинам он должен быть на некотором удалении. Не понимающему этого свои же и объяснят, причём очень быстро. В бункере максимум может быть плотно закрывающееся ведро.

То есть у нас есть 3,3 процента городов, где нет буквально ни одного септика?

Да, вы частично правы, конкретно в этой цитате — речь про централизованные системы канализации, это Госстат Украины.

В докладах ВОЗ — примерно четверть населения Украины пользовалась именно что выгребными ямами (в России — около 15 % в нулевых годах, менее 10 % к 2020 году).

Но это же очевидная глупость. В селах и поселках народ ставит септики. Это не централизованная канализация, но и не будка за баней.

Септики ВОЗ считает санитарными системами: определение «маломасштабные системы водоснабжения и санитарии» в их официальной терминологии включает также индивидуальные системы.

Так что — выгребные ямы. Именно что будка за баней.

При этом в любом случае по всем показателям обеспечения населения водой и санитарией Украина ещё до войны была не просто позади России, а в числе аутсайдеров всего восточноевропейского региона.

Но для пропаганды, которая нацелена на внутреннее потребление (как и почти вся пропаганда в мире: пропаганду на внешний мир могут себе позволить только очень богатые страны), именно это и сделало унитазы логичным выбором. Образ «нелепого агрессора» должен быть комичным, но в то же время не слишком комичным для того, чтобы в него поверить. Он должен красть что-то нелепое, но одновременно ценное.

65" телевизор — ценное, но не нелепое. Двуспальная кровать — нелепое, но не ценное. А унитаз — нелепое, но в стране, где доступ к воде и санитарным удобством является серьёзной проблемой, вполне себе символ достатка. Можно представить, как кто-то глупый будет это красть.

И по этой же причине в России эта пропаганда даже каких-то бурных шуток не вызвала, больше недоумение, примерно как выступления Задорнова-Петросяна: нелепо, да, но не ценно. Трудно представить, что даже кто-то глупый будет это красть.

Средняя украинская деревня, до недавних событий, была кратно лучше обустроена чем средняя российская, благодаря достęпу к польскому рынку сезонных работ.

Канализация на Украине — Википедия

По данным Госстата Украины, канализацией обеспечено 60,0 % общей площади жилищного фонда страны (2018 г.). Системами канализации оснащены 96,7 % городов, 57,2 % посёлков городского типа и 2,4 % сёл.

Population with home connection to improved sanitation facilities - European Health Information Gateway

Population with house connections to piped water - European Health Information Gateway

Ну и так далее. В среднем сельская местность на Украине была обеспечена доступом к водопроводу и канализации заметно хуже и России, и Восточной Европы, и даже в городах с этим были проблемы.

То есть, «украденный унитаз» был выбран украинской пропагандой в качестве символа потому, что воспринимается как роскошь самим украинцами. «Кто о чём, а вшивый о бане».

Начать нужно всё же с того, что он 40 тысяч в месяц не зарабатывает. 40 тысяч — это оборот. Допустим, у него маржа четверть, это десятка в месяц — на всю семью, которая в этом задействована.

Это деньги в принципе разумные, но для США совершенно не выдающиеся.

В общем, довольно типичный семейный бизнес, разменивающий свободу на деньги и риски.

Ну как не ваш, когда вы его только что сделали.

Ну это ваш личный выбор: можно попробовать разобраться, можно гневные комменты на Хабр писать и пешком ходить.

Есть такой нюанс — человеческий фактор.

Подъезд с одним лифтом, лифт начинает «застревать» на 7 этаже — не может нормально закрыть двери, некоторое время лязгает ими, потом уходит в ошибку.

Жители пару месяцев пишут гневные письма в стилистике «стало невозможно жить, исправьте немедленно, мы будем жаловаться в Спортлото!» (в какой-то момент до требований прислать Ростехнадзор и признать лифт непригодным к эксплуатации дошло) — каждый раз приезжает дежурная бригада, перезапускает лифт, через три дня всё по новой.

Одно письмо с текстом «тут у нас на 7 этаже, кажется, проблема с концевиками в дверях, пришлите пожалуйста наладчика исправить» — через два дня лифт чинится и вот уже с полгода больше не ломается.

Уважаемый житель! Сообщаем Вам, что проведены работы по проверке лифтового оборудования, в ходе которой выполнена наладка электронного оборудования станции управления лифта с заменой центральной платы, регулировка реле и пускателей. регулировка створок дверей шахты 1 и 7 этажей. Отрегулирована работа оборудования установленного на верхней балке дверей кабины с регулировкой привода дверей кабины.

Так что в общем иногда дело не в запчастях, а в том, чтобы вместо истерики найти правильные слова.

Оптические свойства любого материала зависчт от толщины слоя. Хоть эпоксидки, хоть полиацеталя.

Полиацеталь, внезапно, автор не вручную на изделие наливает.

Это ситуация, увы, из которой объективно нет хорошего выхода. Не технически, а экономически: технологии штучного производства уже неприменимы, а технологии массового (которые включают в себя не только кем-то где-то сделанную литьевую форму, а наличие технологов, возможность провести несколько этапов доводки изделия, QC на фабрике и т.п.) ещё недоступны.

В любом примерно проекте, который оказывается в ситуации необходимости произвести несколько сотен изделий, она случается.

Ну вот сходу — автору не удастся получить равномерную яркость пикселей на одном устройстве и тем более одинаковую яркость на разных устройствах, потому что оптические свойства эпоксидки будут сильно зависеть от толщины её слоя и количества затемняющего пигмента в составе, качества его замешивания и т.п.

Хотя здесь задача облегчается использованием светодиодных матриц с уже встроенным рассеивателем, всё равно итоговый разброс скорее всего получится хорошо заметным глазу.

это просто разная упаковка одной и той же китайской платы с разлетом цен, иногда раз в десять

Строго говоря, это не всегда верно.

Конкретный заказчик может предъявлять свои требования к надёжности и характеристикам, которые могут приводить как к неочевидным доработкам конструктива устройства (у нас в ТВ, например, очень жёсткие требования к качеству звука, поэтому наша версия шасси имеет внутри сильно больше всевозможных демпфирующих прокладочек, чем такое же шасси для другого заказчика), так и к банальному апкосту за отбор компонентов / устройств, отвечающих этим требованиям.

Я вам даже совсем страшное скажу: а например, 150ГДН45-8 при таких же габаритах, как 75ГДН-1-4, имеет не только вдвое большую мощность, но ещё и на 4 дБ большую чувствительность.

Интересно, что тут говорит ваша эрудиция про нарушение законов физики.

С учётом, что 75ГДН — это, очевидно, 75 Ватт, довольно сильно.

А почему именно мы 75-Вт динамик с 30-Вт сравниваем, напомните?

Только как вы, физик, представляете себе выделение 30 Вт мощности в динамике размером 5х5 см?

Вы опять совершаете невнятные пассы руками. В этой вашей фразе вместо «30» можно подставить любое другое число — и ничего не изменится.

То есть, говоря короче, это конкретно вы себе не представляете выделение ни 3, ни 30, ни 300 Вт. И сказать, сколько ватт в таком динамике может выделяться, а сколько — не может, не сможете.

А я представляю себе это прекрасно, у меня температурное моделирование работы динамиков есть. И да, за пятьдесят лет клеи, магниты и прочие материалы шагнули вперёд достаточно далеко, чтобы не высыхать и не рассыпаться на кусочки при нагреве выше 70 градусов.

И два я писал о 30 Вт ЗВУКОВОЙ мощности.

Звуковая мощность не измеряется в ваттах. Она измеряется в децибелах звукового давления.

Тут и без чисел все ясно, на уровне банальной эрудиции.

В этом и проблема — что физику вы не понимаете, чисел не знаете, остаётся ссылаться на эрудицию. Но ведь мы можем проверить и её: скажите, сколько акустических систем вы в жизни спроектировали?

В Музее скоро будет, им готовится комплект.

Слушайте, ну серьёзно, QFN48 с шагом 0,5 мм ставится за минуту феном даже без пасты, просто на добротно залуженные дорожки. Любимые энтузиастами LQFP и то геморройнее.

Я их какие-то десятки, если не сотни, вручную впаял.

например почему на alwiiner никак не могут сделать нормальный медиаплеер

Так никто из крупных игроков, способных обеспечить эту рабочую группу длиной в год, на Allwinner ничего и не делает. Потому что зачем, это SoC общего назначения, для каждого конкретного устройства есть более подходящие специализированные.

В результате Allwinner живёт на минималках и поддерживается по большей части энтузиастами.

А малинка - может.

И замечу, это не совсем заслуга Broadcom'а, всегда «славившегося» своей открытостью и качеством поддержки. Это заслуга спонсоров RPi Foundation, вваливших очень много денег в ту самую рабочую группу по доведению Raspbian до стабильного вида.

Естественно у маленького динамика такой мощности чувствительность будет ниже.

Нет, не будет.

Современный динамик обеспечит вам ход диффузора (который в значительной степени определит для вас чувствительность на низких частотах), при котором динамику 50-летней давности просто порвало бы подвес (или, в лучшем случае, на нём улетел бы в небеса КНИ).

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 170-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность