Может он кошелёк открыл чтобы ID показать, а там из всех кармашков выпирает. А у погранцов всё же глаз намётан на аномалии как поведения так и в вещах проверяемых.
Я так понимаю, что претензия ASAP к тому, что в принципе стала возможной ситуация, когда явному ЧП не был присвоен статус ЧП. Что позволило верхнеэтажному руководству довольно долго играть в игру "ничего такого не случилось" и похоже что единственным ограничителем стал отказ тех кто непосредственно контролирует спуск брать на себя ответственность за его безопасность.
Я просто похудел где-то на 5 кг за год и храп ушёл. Худел по ленивой схеме - всякую вкусную гадость между приёмами пищи заменил на фрукты или стакан воды, а также перестал сыпать сахар в чай (пью его много).
Действительно, не ясно кто все эти люди, фамилии которых вы приводите.
Простое вещество хлор (Cl, при нормальных условиях). Простое вещество хлор - ядовитый удушающий двухатомный газ (Cl₂) желтовато-зелёного цвета, тяжелее воздуха, с резким запахом и сладковатым, «металлическим» вкусом
Вы уже определитесь, одноатомный или двухатомный этот такой непростой хлор.
Атом хлора отщепляет атом кислорода от молекулы озона, образуя молекулу ClO. Этот ClO также может отщеплять атом кислорода от другой молекулы озона. Хлор может повторить этот цикл.
Так и запишем, путается в показаниях в попытках переложить вину то на сам хлор то на его оксид.
Антарктида холоднее и изолированнее, что усиливает эффект. Однако она там есть и она достаточно большая.
Да, Антарктида действительно немаленькая такая. И хотя лично я там никогда не был, есть довольно много доказательств что она существует.
Где-то в этом месте текста мой мозг решил что он больше не хочет читать нейротекст и послал команду указательному пальцу быстренько прокрутить оставшуюся часть статьи.
Мат это фу. Не знаю как у других, а у меня вызывает ощущение запаха тухлятины напрямую в голове. Что совершенно не "помогает перестать мешать самому себе". Когда мне надо кратковременно преодолеть дискомфорт при выполнении тяжёлой задачи я просто рычу. Отлично работает, рекомендую. P.S. Да, есть некоторая связь с ником. :D
Нет сомнений что в отдельно взятом умном доме имеют смысл именно локальные вычисления. Чтобы камеры детектировали, кровати складывались, а лампочки включались независимо от наличия интернета. Но зачем в таком доме распределённая сеть вычислений? Чем совместная работа кофеварки и напольных весов будет лучше централизованной обработки на маленьком на гордом NVIDIA Jetson или просто неиспользуемом ноутбуке? А большего для камер, кроватей и лампочек как правильно и не нужно.
IMHO, перед тем как придумывать техническое решение некой задачи, нужно подумать есть ли смысл её решать. Конечно если мы не говорим о просто хобби.
В данной конкретной задаче, если речь идёт об устройствах принадлежащих частным пользователям, все эти хрустальные дворцы реализации разобьются о "трагедию общин", не говоря уже про такие мелочи как регуляторная разнородность и стремление властей вставлять зонд всё глубже в э... тело граждан. А если речь идёт про условную корпорацию, то централизованные вычисления значительно выгоднее с точки зрения уменьшения накладных расходов, но конечно не для того чтобы уменьшить ценник для конечного потребителя. И это "значительно" для владельцев корпорации перечёркивает любые другие положительные стороны распределённых систем как имеющиеся сейчас так и потенциальные. Куда как выгоднее инвестировать в ускорение связи потребительских терминалов с вычислительными ресурсами корпорации. Что более чем устроит среднего потребителя, которого интересует только чтобы котики рисовались ещё более быстро. А что будет, если случится новое событие Кэррингтона думать не интересно, впрочем как и топам корпораций.
Так что применение распределённых систем в сложившейся мировой системе вероятно только для специальных задач, где во первых остро требуется живучесть и/или скорость реакции системы, а во вторых есть кому за это платить. Широкое распространение роёв боевых микро-дронов мы вероятнее всего скоро увидим. И будет довольно иронично, если эти рои будут построены на базе разработок энтузиастов вроде "нескольких членов сообщества AI Hub" из сабжевой статьи. Ну может гражданскому космосу что-то перепадёт с барского плеча вояк, если человечество просуществует достаточно долго в том виде, когда космос интересен.
В классической свертки по умолчанию паддинг равен нулю, .
Это если модель не квантованная. А если квантованная то в качестве заполнителя используется не ноль а zero point. А ещё padding может быть не симметричным, если требуется не просто сохранить исходный размер, а получить какой-то конкретный размер на выходе. Поэтому в формулах имеет смысл определить "стороны" как отдельные параметры.
Ну так как золото в первую очередь ценится поскольку его доступно ограниченное количество. А если завтра придумают простой процесс преобразования чего-нить менее ценного в золото, то и ценник золота уже не золотой будет. Так что производители памяти понимают идею золотой жилы достаточно буквально и будут по мере роста спроса просто поднимать ценник на то, что есть. А то что за весь этот банкет заплатят подписчики генераторов котиков или вообще все через гос-субсидии/инвестиции для строительства новых генераторов котиков, производителей памяти нисколько не колышет.
Отсутствие обратной связи в сторону руководства в любой сколь-нибудь крупной организации. Верхушке ничего не будет. Никогда. Как бы не закончился проект - полным успехом или полным провалом. В худшем случае спрыгнут с золотым парашютом и/или пойдут руководить следующим проектом.
Наивная вера в бесконечную масштабируемость работающих решений. Неистребима идея, что если что-то хорошо работает на уровне гаража, оно будет так же хорошо работать на уровне страны. Надо только оборудования подсыпать и все вопросы решены. Причём эта идея прочно сидит как в голове руководства, которому может ещё и простительно, так и многих инженеров, что уже куда более печально.
И есть простой способ решения обеих этих проблем - радикальное разукрупнение вообще всего: компаний, государств, сообществ... Чтобы размер управляемого соответствовал способностям к управлению а ответственность была более явной. Но этот способ никогда не будет применён по достаточно очевидным причинам. Так что ситуация будет всё ухудшаться и ухудшаться и в какой-то момент придёт пушистый северный зверь. Но в процессе ухудшения из всех утюгов конечно же будут вещать как всё становится ещё более лучше и мы вот вот достигнем полного счастья с помощью очередной прорывной технологии.
Я правильно понял, что в сухом остатке это выглядит словно в новой версии бортового ПО оптимизировали путём удаления защиту от наводок на критические цифровые линии или датчики? Судя по тому, что Рейтерс пишет (выделение моё):
The Airbus bulletin seen by Reuters traced the problem to a flight system called ELAC (Elevator and Aileron Computer), which sends commands from the pilot's side-stick to elevators at the rear. These in turn control the aircraft's pitch or nose angle.
The computer's manufacturer, France's Thales, said in response to a Reuters query that the computer complies with Airbus specifications and the functionality in question is supported by software that is not under Thales' responsibility.
Вижу два варианта - художественный нейроперевод оригинала или прессуха Airbus-а плохо проварила макаронные изделия перед использованием их по назначению.
вот с чего-бы? в слаке как раз некогда растекаться по древу, ЕВПОЧЯ а когда вместо "гы-гы" просто смайлик ставишь то я бы не назвал это меньшей точностью
Может он кошелёк открыл чтобы ID показать, а там из всех кармашков выпирает. А у погранцов всё же глаз намётан на аномалии как поведения так и в вещах проверяемых.
Я так понимаю, что претензия ASAP к тому, что в принципе стала возможной ситуация, когда явному ЧП не был присвоен статус ЧП. Что позволило верхнеэтажному руководству довольно долго играть в игру "ничего такого не случилось" и похоже что единственным ограничителем стал отказ тех кто непосредственно контролирует спуск брать на себя ответственность за его безопасность.
Я просто похудел где-то на 5 кг за год и храп ушёл.
Худел по ленивой схеме - всякую вкусную гадость между приёмами пищи заменил на фрукты или стакан воды, а также перестал сыпать сахар в чай (пью его много).
Если оно может работать как веб-камера с качественным хотя бы FHD, то вполне может взлететь и не среди молодёжи.
Действительно, не ясно кто все эти люди, фамилии которых вы приводите.
Вы уже определитесь, одноатомный или двухатомный этот такой непростой хлор.
Так и запишем, путается в показаниях в попытках переложить вину то на сам хлор то на его оксид.
Да, Антарктида действительно немаленькая такая. И хотя лично я там никогда не был, есть довольно много доказательств что она существует.
Где-то в этом месте текста мой мозг решил что он больше не хочет читать нейротекст и послал команду указательному пальцу быстренько прокрутить оставшуюся часть статьи.
Мат это фу. Не знаю как у других, а у меня вызывает ощущение запаха тухлятины напрямую в голове. Что совершенно не "помогает перестать мешать самому себе".
Когда мне надо кратковременно преодолеть дискомфорт при выполнении тяжёлой задачи я просто рычу. Отлично работает, рекомендую.
P.S. Да, есть некоторая связь с ником. :D
Не больше чем на пару секунд...
Упс... сори, как то я не так прочитал то предложение. :)
Нет сомнений что в отдельно взятом умном доме имеют смысл именно локальные вычисления. Чтобы камеры детектировали, кровати складывались, а лампочки включались независимо от наличия интернета. Но зачем в таком доме распределённая сеть вычислений? Чем совместная работа кофеварки и напольных весов будет лучше централизованной обработки на маленьком на гордом NVIDIA Jetson или просто неиспользуемом ноутбуке? А большего для камер, кроватей и лампочек как правильно и не нужно.
Потому что это не юмор, а самая что ни на есть жиза?
IMHO, перед тем как придумывать техническое решение некой задачи, нужно подумать есть ли смысл её решать. Конечно если мы не говорим о просто хобби.
В данной конкретной задаче, если речь идёт об устройствах принадлежащих частным пользователям, все эти хрустальные дворцы реализации разобьются о "трагедию общин", не говоря уже про такие мелочи как регуляторная разнородность и стремление властей вставлять зонд всё глубже в э... тело граждан.
А если речь идёт про условную корпорацию, то централизованные вычисления значительно выгоднее с точки зрения уменьшения накладных расходов, но конечно не для того чтобы уменьшить ценник для конечного потребителя. И это "значительно" для владельцев корпорации перечёркивает любые другие положительные стороны распределённых систем как имеющиеся сейчас так и потенциальные. Куда как выгоднее инвестировать в ускорение связи потребительских терминалов с вычислительными ресурсами корпорации. Что более чем устроит среднего потребителя, которого интересует только чтобы котики рисовались ещё более быстро. А что будет, если случится новое событие Кэррингтона думать не интересно, впрочем как и топам корпораций.
Так что применение распределённых систем в сложившейся мировой системе вероятно только для специальных задач, где во первых остро требуется живучесть и/или скорость реакции системы, а во вторых есть кому за это платить. Широкое распространение роёв боевых микро-дронов мы вероятнее всего скоро увидим. И будет довольно иронично, если эти рои будут построены на базе разработок энтузиастов вроде "нескольких членов сообщества AI Hub" из сабжевой статьи.
Ну может гражданскому космосу что-то перепадёт с барского плеча вояк, если человечество просуществует достаточно долго в том виде, когда космос интересен.
Это если модель не квантованная. А если квантованная то в качестве заполнителя используется не ноль а zero point.
А ещё padding может быть не симметричным, если требуется не просто сохранить исходный размер, а получить какой-то конкретный размер на выходе. Поэтому в формулах имеет смысл определить "стороны" как отдельные параметры.
Один в один как пластмассовые лица на типовой КДПВ к статье на Хабре.
Ну так как золото в первую очередь ценится поскольку его доступно ограниченное количество. А если завтра придумают простой процесс преобразования чего-нить менее ценного в золото, то и ценник золота уже не золотой будет. Так что производители памяти понимают идею золотой жилы достаточно буквально и будут по мере роста спроса просто поднимать ценник на то, что есть. А то что за весь этот банкет заплатят подписчики генераторов котиков или вообще все через гос-субсидии/инвестиции для строительства новых генераторов котиков, производителей памяти нисколько не колышет.
Проблем всего две:
Отсутствие обратной связи в сторону руководства в любой сколь-нибудь крупной организации.
Верхушке ничего не будет. Никогда. Как бы не закончился проект - полным успехом или полным провалом. В худшем случае спрыгнут с золотым парашютом и/или пойдут руководить следующим проектом.
Наивная вера в бесконечную масштабируемость работающих решений.
Неистребима идея, что если что-то хорошо работает на уровне гаража, оно будет так же хорошо работать на уровне страны. Надо только оборудования подсыпать и все вопросы решены. Причём эта идея прочно сидит как в голове руководства, которому может ещё и простительно, так и многих инженеров, что уже куда более печально.
И есть простой способ решения обеих этих проблем - радикальное разукрупнение вообще всего: компаний, государств, сообществ... Чтобы размер управляемого соответствовал способностям к управлению а ответственность была более явной.
Но этот способ никогда не будет применён по достаточно очевидным причинам. Так что ситуация будет всё ухудшаться и ухудшаться и в какой-то момент придёт пушистый северный зверь. Но в процессе ухудшения из всех утюгов конечно же будут вещать как всё становится ещё более лучше и мы вот вот достигнем полного счастья с помощью очередной прорывной технологии.
Я правильно понял, что в сухом остатке это выглядит словно в новой версии бортового ПО оптимизировали путём удаления защиту от наводок на критические цифровые линии или датчики?
Судя по тому, что Рейтерс пишет (выделение моё):
Их пример Боинга ничему не научил?
Вижу два варианта - художественный нейроперевод оригинала или прессуха Airbus-а плохо проварила макаронные изделия перед использованием их по назначению.
вот с чего-бы?
в слаке как раз некогда растекаться по древу, ЕВПОЧЯ
а когда вместо "гы-гы" просто смайлик ставишь то я бы не назвал это меньшей точностью
длинное тире
Какой же он "для взрослых", если без 18+?
Вот и не взлетело...