Как стать автором
Обновить
29
0
Денис Титков @oncon

Пользователь

Отправить сообщение
сочувствую) Но тут уже про сенсорную перегрузку, а не про информационную, хотя они и пересекаются.
Так не поверишь, покупают же! Вот был такой trunk.ly. Создавал searchable link collections. Delicious его с корнем выкупил и грохнул. Даже домен закрыли. Потом был Zite.com (аналог Сколковского News360). Его уже CNN выкупили с потрохами за 25М$. Так что кейсов-то хватает по идее…
да, был такой — не помню название. Там еще основатель-тинейджер Гугл обещал уделать)
импринт первого опыта?)
Буду Капитаном, но скажу. Тут возникает, первое, вопрос об источниках информации и их качестве, как сырья для обработки. Т.е. если брать «желтую прессу», то как из нее не выжимай, получишь нечто желтое (сорри), а если работать с контентом, не имеющим срока годности и более-менее достоверным/академичным, то и результат будет стабильным. Второе, важна широта искомой темы. Например, тема «московский детский хоспис» — это одно, а «благотворительность в Москве» — другое.
Может кто скажет, почему content curation сервисов так мало в России? Долго и сложно клонировать? Непонятная монетизация? Нет ЦА, а?
Отличный сервис, добротно сделан. Слежу за ними — развиваются очень быстро.
Для Вас может быть и такой еще вариант подойдет: связка IFTTT напрямую с Evernote (был тут пост об этом).
Проблема насущная. Вот и конкурируют ребята.
а почему нет? Рынок огромный, на всех хватит.
не туда, пардон) Я про Readability.
Это сервис, пожалуй, скорее относится в когорте «read-later» сервисов типа Pocket и т.п. Тут немного из другой оперы аналоги.
Готово. Спасибо!
Спасибо за совет. Сейчас поправлю.
Согласен со всеми пунктами, но хотелось бы добавить, что все хорошо в меру.
«Преждевременная оптимизация как преждевременная эякуляция, ничего хорошего!»
Прошу не обижаться на слово «костыль», так как очень часто они не по вине программиста.
Если задаче «быстро как-нибудь запустить проект на 5.2», тогда согласен.
Если же задача «Переписать проект, так чтобы он правильно работал без костылей на 5.2» — тогда не согласен
В общем это уже филосовский вопрос касающийся постоновки задач и сроков.
Фактически статью можно назвать «Как сделать еще один костыль для версии 5.2».
Варианты и с синглтоном, и с DI имеют право на существование и могут быть использованы. Перефразируя Страуструпа, «есть паттерны, которые все ругают, и есть паттерны, которые никто не использует».
Смущает только одно — количество синглтонов (14)
Можете пояснить что именно это за объекты? Есть мнение, что скорее всего была ошибка в проектировании
а зачем забирать или сливать просто принудительно рассчитаешься за него,
хорошо что еще гопники не овладели сетевыми навыками в совершенстве.
хотя надо будет им идейку подкинуть;))
но пока только «истощенных» )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность