Как стать автором
Обновить
9
0
Ольга @oneSmilla

Аналитик

Отправить сообщение

На многое другое, в мире потребления, люди находят деньги. Может именно после оплаты, так остро, человек ощутит, что надо куда-то все это применить)). Современное устройство инфопродуктов продает не столько информацию (все, что есть в курсе, совершенно не секрет и есть в открытом доступе), а структурированную подачу, помощь, и участие в сообществе.

Отлично, что по делу. Прокомментирую, только то, что знаю.


  • в моем курсе после каждой темы есть и шпаргалка и конспект по теме;
  • у меня точно, все было по теме и я бы еще и расширила немного набор;
  • шутки радуют, когда все хорошо, когда не получается — бесят));
  • с тренажером были проблемы, сейчас не скажу, не знаю;
  • рассрочка, это да, согласна.
    Моя главная цель, чтобы сомневающиеся, представили, как все будет происходить, а те, кто не готов, не тратили время и деньги зря. Будет сложно, но все возможно. В наше время, главное желание чему-то научиться. Образование перестает быть чем-то элитарным.
Напишу отдельный комментарий. Отвечать буду лишь на комментарии по делу. Вряд ли моя личность конкретно, имеет значение для людей, которые ищут стороннюю информацию именно по курсу. Все, что считала нужным, написала в первой статье.
Здесь не передача «Пусть говорят», и намеки, чтобы я сдала генетический тест на 99,9 ли процентов я аналитик. Я только начинаю, и это главная причина, для того, чтобы поделиться информацией. Так же, у нас не индийское кастовое общество и комментарии, что если в моем роду были лишь «фотографы», то «плотником» мне не стать)) не комментирую)). По тому, сколько людей нашло работу, есть информация на сайте курса Аналитик данных, и это правда, сужу по общению с однокурсниками.
Вы уж прорекламировали меня, так, что обратной дороги к фотографии нет)).
И что?)) из всех этих сведений)) «пользователь зарегистрировавшийся 6-го марта»? О котором уже ничего не узнать).

«Яндекс, просто дал Вам инструмент и не более.» — именно это я и написала в статье.
Так вот, оказывается, основная цель данного комментария)) была не сказать «те кто идут туда учиться, точно не аналитики!» и задать «Вопрос зачем платить больше?!», а узнать нашли ли выпускники Практикума работу? Скажу лишь про то, что точно знаю я — многие из тех с кем училась работу нашли, причем в первые два месяца после обучения, и именно по профессии.
1. Весь комментарий был именно в той стилистике, что указала.
2. Прекрасно, можно было бы написать комментарий, где еще можно было бы учиться, мне так же было бы полезно, ведь этот ресурс преследует и эту цель, чтобы мы все поделились полезной информацией.
4. Т.е. нужно знать английский «по-умолчанию»? Это расходится с жизненными реалиями)).
В общем хотелось бы от всех более конструктивных комментариев, общения, полезной информации. Это снизило бы процент лишних вопросов от новичков на форумах профессионалов.
Пока «дорабатываю» на старой работе, но полученные навыки уже применяю.
Разложим по порядку))
1. В своих статьях я писала лишь, что курс достаточно доступный по цене. Конечно порог этой доступности для всех разный. Сумму за которую училась, я не указывала, поэтому я не поняла Ваш выпад в стиле «Не могла дешевле найти?»)))). Вы изначально не знаете мою ситуацию и уж, конечно, за всех студентов говорить не можете)).
2. Если бы условный студент хотел учиться на английском, естественно, он искал бы англоязычный вариант и возможно воспользовался бы таким щедрым предложением)).
3. Не нужно забывать, что в обучении есть один важный момент — это определенное сообщество и поддержка, они будут тоже на английском.
4. Если Вы все-таки английский знаете не на очень хорошем уровне, то будете пользоваться автопереводом, что не очень хороший вариант для обучения, тем более, что присутствуют специфические термины.
5. Да и на Вашем месте, я задумалась бы о внутреннем курсе компании, он может быть совсем не таким, как на рынке.
6. И последнее, я нигде не писала ни про какое чудо, и по-моему описала недостатки. К мелочам придираться не стала, так как, повторюсь, знала на что шла, когда записывалась на первый поток.
Недавно смотрела, меняют потихоньку проблемные участки. Пр последнее согласна, но ведь есть и те, кто с условного, конечно, «нуля» хочет освоить профессию.

Один из пользователей хотел оставить комментарий, но по какой-то причине не стал, или технический сбой, но все же прокомментирую. Проблемы с тренажёром были, но устранить стараются. Да, курс рассчитан на людей без опыта, но тут некоторое противоречие получается, опытным видны недочёты, а новичкам можно не совсем правильно или неполно раскрыть тему, они не заметят, но собственно говоря, мы все друг друга учим, пишите разработчикам, они стараются создать продукт, который удовлетворит большинство. Многие жаждут учиться, задают профессиональному сообществу одни и те же "глупые" вопросы, частенько оно справедливо их отвергает, когда действительно можно погуглить. Для этого и нужен какой-то систематизированный курс, чтобы понять куда двигаться. Поэтому стараюсь ответить хоть на часть вопросов с которыми столкнулась сама. Много талантливых людей могут не реализоваться, если сказать им, что ты ничего не знаешь, нечего и начинать)).

В личку и в Телеграм.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирована
Активность

Специализация

Data Analyst, Product Analyst
SQL
Python
PostgreSQL