Российский "человеческий потенциал" в США не нужен, в принципе ...
Да и нет его. Россия с 90х годов не строит новых ракет, то что осталось - это как газельки - надёжные и недорогие. Нового ничего нет нет и людей которые что то могут разрабатывать. Эт как украинский авиапром. В 2014 году попытались нанять оттуда специалистов. А их нет. т.к. самолётов не разрабатывали и не строили к тому времени уже 25 лет.
Цель раскрутить часть недовольных/ эмоционально вовлечённых из персонала компаний-конкурентов на увольнение и миграцию, а смогут ли эти персонажи реализовать в США свой "человеческий потенциал" всем наплевать. нормальные специалисты не увольняются из одной конторы и не ищут работу - обычно это неудачники. нормальные спецы - переводятся из одной конторы в другую после 2-3 месячного торга с повышением должности/зарплаты.
тем более что основная масса тех кто что-то может уехали, остались только персонажи типа Вас у которых большие амбиции с мизерным (по сравнению с западными пост.доками потенциалом.) от которых ничего кроме нытья в стиле "вы мне платите достойно, на конференции посылайте,а я потом что нибудь напишу если не старпёр зав лаб мешать не будет ". Это не моё мнение - это мнение наших ребят которые работают в бигтехе на западе. Они таких как Вы насквозь видят.
Цифра из общения с риэлтором в США. Это не программисты это постдоки, предприниматели, и т.п. обычным программистам из КНР по моему вырваться нереально, там 20 тыс виз в год на 1,5 млрд. чел.!! Конкуренция в 10 раз больше чем в РФ.
По индусам - полно хороших и работоспособных математиков - программистов - про то что они какой то "индусский" код выдают от местных Итшников не слышал (но в США все ОЧЕНЬ за языком следят). Про "российских супер программистов" тоже ничего не слышал от местных - по моему это российские байки.
Единственное про кто там слышали - математики, физики из ФизТеха/МехМата МГУ, МВТУ имени Баумана - ставшие программистами.
Про остальные ВУЗы там ничего не слышали (начиная с ВШЭ, остальных московских, питерских и региональных). Диплом ВУЗа в любом случае это просто повод записать вас на собеседование.
Схема найма примерна такая., на 2 вакансии HR отбирают 2000 резюме из которых HR отбирает 200 резюме из которых совместно с компанией заказчиком выбирают 20 на собеседование. HR проверяет данные указанные в этих 200-20 резюме - на достоверность и т.п. на собеседовании в 2 этапа отбирают на 1 этапе вы будете общаться с инженерами/менеджерами с которыми будете работать 1-2-3- собеседования, на 2м этапе - с начальниками этих инженеров /менеджеров.
После этого вас возьмут стажёром на 6-12-24 месяца и ли на контракт. Уволить по закону не сильно тяжело но неприятно для обоих сторон. Поэтому испытательные строки очень длинные боятся взять ни того человека.
Знаю пару случаев когда увольняли расово чистую американку с мужем и 2 мя детьми, чтобы взять мигранта из бСССР, т.к. у неё были льготы и бонусы а он обходился в 2 раза дешевле.
Всё очень точно считают прибыль, рентабельность - любой начальник отдела знает расходы и доходы своего отдела. Появились убытки или даёшь мало прибыли, сокращай отдел, 2-3 мес. убытка - легко увольняют менеджера отдела (к тому времени в отделе уже никого нет, а менеджер работает за всех по 12 часов без выходных) - просто твой начальник с утра встречает тебя на корпоративной парковке и отдает содержимое твоего стола.
Это не ОБЫЧНЫЕ Китайцы - лимит на въезд с 1й страны ~ 20 тыс/ чел год. Соответственно 20 тыс лимит на КНР/ Индию и 20 тыс. на 1-1,5 млрд.
Оцените расходы на юриста и пробивную способность потенциального эмигранта. Эти китайцы и в КНР отлично жили. В основном успешные предприниматели и менеджеры/постдоки с отличным опытом работы в отличных компаниях.
С китайцами конкретно пример был из Силиконовый Долины / штата Вашингтон. Все местные кто там натурализовался работает в бигтехе подтвердят.
Китайцев там ~ 20%, "русских" жителей бСССР ~ 2% и т.е. хоть и стараются держатся вместе но делятся на русских, евреев, сейчас ещё "хохлов", а в общем каждый сам за себя.
PS И эмиграционная лотерея с получением грин карты это не право на работу в США, по факту вы получаете СОБЕСЕДОВАНИЕ в посольстве США по результатам которого возможно получите грин карту. И были прецеденты когда люди проработав в США по 10 лет (с 30 до 40) на работах типа заправке, стройке, разнорабочим в 40-45 лет получали запрет на въезд .. и возвращались обратно с Белоруссию с 0 местным стажем в 45 лет. т.е. людей попользовали в самом трудоспособном возрасте, а потом отправили на историческую родину получать пенсию и лечить старческие болезни.
"магистров и обладателей докторской степени в области науки, техники, инженерии или математики, полученной в США или за рубежом, с опытом работы в сфере полупроводников, космических технологий (особенно ракетных двигателей), кибербезопасности, ядерных технологий, искусственного интеллекта"
Я думаю тех кто получил магистерскую (это не инженер!! который учится 5 лет, магистр учится 6 лет) или докторскую степень в США или за рубежом по узкому кругу технических специальностей и работает в России по специальности - реально человек 50-100 ... если добавить тех кто учился в РосВУЗе и работал после вуза по специальности то ещё 5-10 тыс. чел. к остальным Итшникам данный офер не имеет никакого отношения.
И уехать в США и устроится на работу по специальности в США это 2 большие разницы. Работу по специальности там никто не обещает. Да её собственно и нет. В США почти не строят АЭС, Полупроводники - вотчина азиатов (там основная масса заводов) с сильными протекционизмом по национальному признаку, софт - индусы. Если конструктор двигателей или реакторов устроится в макдоналдс или таксистом - США это устроит. В США инженер после ВУЗа 2-3 года работает дрифтером-чертёжником, после чего сдаёт достаточно сложный экзамен по нормам, правилам, местным и отраслевым ГОСТам, Правилам пожарной безопасности, Техники Безопасности и т.п. Т.е. инженеру из бСССР чтобы работать по специальности надо ещё приложить усилий как отучится на ещё одну специальность на бакалавра в России. Собственно по этому кроме ИТшников и людей с коммерческой жилкой в США нормально никто не устраиваются. Работают бывшие инженеры в автосервисе электриками, ремонтируют оборудование, или руководят бригадами мексиканцев на стройках.
Тем более там кризис только разрастается, специалистов таких собственно говоря и не требуется. При росте ставки ФРС (а она будет расти довольно бодро, т.к. США надо спасть долларовую систему любой ценой) повалятся все стартапы которые не в состоянии обеспечить за счёт продаж своих расходов, у остальных бизнесов платежи по кредитам вырастут в 2-3-4 раза. Все ужмутся.
Ещё в США бешенная конкуренция со стороны китайцев и индусов + практически легализован протекционизм по национальному признаку. Все китайцы которые вырвались из КНР имеют отличное образование (в т.ч. по физ. мату), бешенную работоспособность (рабочий день 10-12 часов с одним выходным для них норма), как правило очень обеспеченны (обычно уже приезжают из КНР с ~ 1 млн USD налом!!), и везде тянут своих родственников или из КНР, или из местной диаспоры в надеже что местный китаец поможет им трудоустроить родственника из КНР. Смотришь стал китаец начальником отдела, а через пару лет в отделе одни китайцы. А аналогично с индусами.
В отношении российских банковских приложений там скорее была не модерация, а ограничение конкуренции с "правильными" сервисами самого гугл и его "партнёрами".
Удивляет позорная позиция сбертеха который вместо того чтобы написать свой простенький АппГалери для установки и периодического обновления хотя бы своих 7-10 приложений предлагает клиентам каждый раз качать APK-файлы.
Они сам обсуждали на реддите возможность/ целесообразность заблокировать гитхаб в России, так что, имеет большой смысл потратить выходной и сделать бэкапы нужных репозиториев на
В герметичных ЦОД вместо азота возможно имеет смысл попробовать использовать водород или гелий т.к. у них почти в 10 раз лучше теплопроводность и ниже расходы на вентиляцию. На электростанциях мощные генераторы охлаждают именно водородом, не смотря на кучу проблем с ним из за взрывоопасности.
Любопытно было бы упаковать сервер или серверную стойку в герметичный контейнер с водородом и посмотреть на температурный режим и как изменится скорость вращения вентиляторов. чтот мне подсказывает что не сильно мощные серверы на ARM можно вообще делать без вентиляторов если теплообмен стенок будет хороший.
На Фукушиме стоят старые КИПЯЩИЕ реакторы BWR у ВВЭР западный аналог PWR. Разница в том, что у кипящих реакторов вода отбирающая тепло от ядерного топлива поступает прямиком в турбину. На ВВЭР/PWR вода из 1го контура поступает в парогенераторы в которых превращает в пар воду 2- контура который и поступает на турбину. Это позволяет в ВВЭР заключить реактор и парогенераторы в бетонную гермооболочку облицованную из нутри нержавейкой, тудаже ещё засовывают и бассеин с отработавшим ядерным топливом - что позволяет при любых авариях оставить всё внутри гермооболочки. Но это стоит денег соимость 1 го парогенератора примерно равна стоимости реактора. т.е. или построить 1 реактор без гермооболички с более высоким КПД или потратится на 1 реактор и 4 парогенератора + бетонное здание 50 на 50 на 50 м (см. фото у автора) + более низкий КПД, больше оборудования которое надо ремонтировать. Немцы, французы и СССР пошли по 1 пути, США и Япония по 2му по финансовым соображениям.
РБМК - это наследник ПУГР (промышленных уран графитовых реакторов). Технология была освоенна. Его можно делать большой мощности, т.к. норпус из железобетона отливается на месте. ВВЭР - это реакторы дальние наследники ОК-650 с АПЛ. Кстати Курчатов считал что АЭС д.б. только 2-х контурные т.е. ВВЭР/PWR. технология боле дорогая но т.к. 1 блок ВВЭР-1000 в 1990х годах давал прибыли примерно 1 млрд $/ год (в ценах 1990х), топливные расходы примерно 25 млн $/ год все расходы окупались с головой.
Проблема в СССР была в том что потребление резко росло, 50%!!! ВСЕХ ж/д перевозок в стране было топливо для эл. станций и котельных. Куча людей горбатилась в шахтах и зарабатывало силикоз помирали к 50-60 годам, высокий уровень был производственного травматизма. Людей засыпало в шахтах. Нарастить производство корпусов ядерных реакторов + 4 Парогенератора на 1 реактор быстро не могли, начали строить Атоммаш в Волгодонске но не успевали, США своих дешёвых 1 контурных АЭС понастроили до 109 блоков уже тогда!
Было приянято решение строить РБМК-1000/1500 т.к. для них не требовалось дорогостоящих корпусов. Технология вроде была отработанна. и АЭС с РБМК нормально работали пока были в Средмаше но когда их передали в Минэнерго на АЭС по рассказам тех кто там работал начался полный развал.
P.S. Проблема РБМК частично решалась простым повышением обогащения топлива до 2% с 1,8%. Если бы на станции не было бардака никакой аварии небыло бы.
НО "благодоря" аварии на ЧАЭС небыл приватизирован Росатом и его не развалили, и недопустили использования МОХ топлива на Балаковской АЭС в 90-х (американцы очень хотели уничтожить/привести в негодность запасы оружейного плутония). МОХ топливо должно использоватся только в реакторах на быстрых нейтронах. Если его использовать в ВВЭР/PWR то реактор становится очень "резким" в управлении (примерно как 2х тактный двигатель расчианный на Б-80 заправить бензином Б-100).
Обьясните мне мысл покупки телефона на кторы
Российский "человеческий потенциал" в США не нужен, в принципе ...
Да и нет его. Россия с 90х годов не строит новых ракет, то что осталось - это как газельки - надёжные и недорогие. Нового ничего нет нет и людей которые что то могут разрабатывать. Эт как украинский авиапром. В 2014 году попытались нанять оттуда специалистов. А их нет. т.к. самолётов не разрабатывали и не строили к тому времени уже 25 лет.
Цель раскрутить часть недовольных/ эмоционально вовлечённых из персонала компаний-конкурентов на увольнение и миграцию, а смогут ли эти персонажи реализовать в США свой "человеческий потенциал" всем наплевать. нормальные специалисты не увольняются из одной конторы и не ищут работу - обычно это неудачники. нормальные спецы - переводятся из одной конторы в другую после 2-3 месячного торга с повышением должности/зарплаты.
тем более что основная масса тех кто что-то может уехали, остались только персонажи типа Вас у которых большие амбиции с мизерным (по сравнению с западными пост.доками потенциалом.) от которых ничего кроме нытья в стиле "вы мне платите достойно, на конференции посылайте,а я потом что нибудь напишу если не старпёр зав лаб мешать не будет ". Это не моё мнение - это мнение наших ребят которые работают в бигтехе на западе. Они таких как Вы насквозь видят.
Цифра из общения с риэлтором в США. Это не программисты это постдоки, предприниматели, и т.п. обычным программистам из КНР по моему вырваться нереально, там 20 тыс виз в год на 1,5 млрд. чел.!! Конкуренция в 10 раз больше чем в РФ.
По индусам - полно хороших и работоспособных математиков - программистов - про то что они какой то "индусский" код выдают от местных Итшников не слышал (но в США все ОЧЕНЬ за языком следят). Про "российских супер программистов" тоже ничего не слышал от местных - по моему это российские байки.
Единственное про кто там слышали - математики, физики из ФизТеха/МехМата МГУ, МВТУ имени Баумана - ставшие программистами.
Про остальные ВУЗы там ничего не слышали (начиная с ВШЭ, остальных московских, питерских и региональных). Диплом ВУЗа в любом случае это просто повод записать вас на собеседование.
Схема найма примерна такая., на 2 вакансии HR отбирают 2000 резюме из которых HR отбирает 200 резюме из которых совместно с компанией заказчиком выбирают 20 на собеседование. HR проверяет данные указанные в этих 200-20 резюме - на достоверность и т.п. на собеседовании в 2 этапа отбирают на 1 этапе вы будете общаться с инженерами/менеджерами с которыми будете работать 1-2-3- собеседования, на 2м этапе - с начальниками этих инженеров /менеджеров.
После этого вас возьмут стажёром на 6-12-24 месяца и ли на контракт. Уволить по закону не сильно тяжело но неприятно для обоих сторон. Поэтому испытательные строки очень длинные боятся взять ни того человека.
Знаю пару случаев когда увольняли расово чистую американку с мужем и 2 мя детьми, чтобы взять мигранта из бСССР, т.к. у неё были льготы и бонусы а он обходился в 2 раза дешевле.
Всё очень точно считают прибыль, рентабельность - любой начальник отдела знает расходы и доходы своего отдела. Появились убытки или даёшь мало прибыли, сокращай отдел, 2-3 мес. убытка - легко увольняют менеджера отдела (к тому времени в отделе уже никого нет, а менеджер работает за всех по 12 часов без выходных) - просто твой начальник с утра встречает тебя на корпоративной парковке и отдает содержимое твоего стола.
Это не ОБЫЧНЫЕ Китайцы - лимит на въезд с 1й страны ~ 20 тыс/ чел год. Соответственно 20 тыс лимит на КНР/ Индию и 20 тыс. на 1-1,5 млрд.
Оцените расходы на юриста и пробивную способность потенциального эмигранта. Эти китайцы и в КНР отлично жили. В основном успешные предприниматели и менеджеры/постдоки с отличным опытом работы в отличных компаниях.
С китайцами конкретно пример был из Силиконовый Долины / штата Вашингтон. Все местные кто там натурализовался работает в бигтехе подтвердят.
Китайцев там ~ 20%, "русских" жителей бСССР ~ 2% и т.е. хоть и стараются держатся вместе но делятся на русских, евреев, сейчас ещё "хохлов", а в общем каждый сам за себя.
PS И эмиграционная лотерея с получением грин карты это не право на работу в США, по факту вы получаете СОБЕСЕДОВАНИЕ в посольстве США по результатам которого возможно получите грин карту. И были прецеденты когда люди проработав в США по 10 лет (с 30 до 40) на работах типа заправке, стройке, разнорабочим в 40-45 лет получали запрет на въезд .. и возвращались обратно с Белоруссию с 0 местным стажем в 45 лет. т.е. людей попользовали в самом трудоспособном возрасте, а потом отправили на историческую родину получать пенсию и лечить старческие болезни.
Вы невнимательно читали ... :(
"магистров и обладателей докторской степени в области науки, техники, инженерии или математики, полученной в США или за рубежом, с опытом работы в сфере полупроводников, космических технологий (особенно ракетных двигателей), кибербезопасности, ядерных технологий, искусственного интеллекта"
Я думаю тех кто получил магистерскую (это не инженер!! который учится 5 лет, магистр учится 6 лет) или докторскую степень в США или за рубежом по узкому кругу технических специальностей и работает в России по специальности - реально человек 50-100 ... если добавить тех кто учился в РосВУЗе и работал после вуза по специальности то ещё 5-10 тыс. чел. к остальным Итшникам данный офер не имеет никакого отношения.
И уехать в США и устроится на работу по специальности в США это 2 большие разницы. Работу по специальности там никто не обещает. Да её собственно и нет. В США почти не строят АЭС, Полупроводники - вотчина азиатов (там основная масса заводов) с сильными протекционизмом по национальному признаку, софт - индусы. Если конструктор двигателей или реакторов устроится в макдоналдс или таксистом - США это устроит. В США инженер после ВУЗа 2-3 года работает дрифтером-чертёжником, после чего сдаёт достаточно сложный экзамен по нормам, правилам, местным и отраслевым ГОСТам, Правилам пожарной безопасности, Техники Безопасности и т.п. Т.е. инженеру из бСССР чтобы работать по специальности надо ещё приложить усилий как отучится на ещё одну специальность на бакалавра в России. Собственно по этому кроме ИТшников и людей с коммерческой жилкой в США нормально никто не устраиваются. Работают бывшие инженеры в автосервисе электриками, ремонтируют оборудование, или руководят бригадами мексиканцев на стройках.
Тем более там кризис только разрастается, специалистов таких собственно говоря и не требуется. При росте ставки ФРС (а она будет расти довольно бодро, т.к. США надо спасть долларовую систему любой ценой) повалятся все стартапы которые не в состоянии обеспечить за счёт продаж своих расходов, у остальных бизнесов платежи по кредитам вырастут в 2-3-4 раза. Все ужмутся.
Ещё в США бешенная конкуренция со стороны китайцев и индусов + практически легализован протекционизм по национальному признаку. Все китайцы которые вырвались из КНР имеют отличное образование (в т.ч. по физ. мату), бешенную работоспособность (рабочий день 10-12 часов с одним выходным для них норма), как правило очень обеспеченны (обычно уже приезжают из КНР с ~ 1 млн USD налом!!), и везде тянут своих родственников или из КНР, или из местной диаспоры в надеже что местный китаец поможет им трудоустроить родственника из КНР. Смотришь стал китаец начальником отдела, а через пару лет в отделе одни китайцы. А аналогично с индусами.
Зачем размещать приложение в магазине приложений который сразу заблокируют при первой угрозе Gett ?
Гендиректор российского отделения израильского Gett - Анатолий Сморгонский - внук советского педагога и математика Давида Борисовича Сморгонского.
http://www.compromat.ru/page_38450.htm - почти первая ссылка :(
В отношении российских банковских приложений там скорее была не модерация, а ограничение конкуренции с "правильными" сервисами самого гугл и его "партнёрами".
Удивляет позорная позиция сбертеха который вместо того чтобы написать свой простенький АппГалери для установки и периодического обновления хотя бы своих 7-10 приложений предлагает клиентам каждый раз качать APK-файлы.
Они сам обсуждали на реддите возможность/ целесообразность заблокировать гитхаб в России, так что, имеет большой смысл потратить выходной и сделать бэкапы нужных репозиториев на
https://gitflic.ru/ - на ГитФлик в России
https://gitea.io/ru-ru/ - в КНР
https://rhodecode.com/ - в Германии
Странно я вижу VTB mBank и ВТБ Мультибонус ... 26-02-2022
В герметичных ЦОД вместо азота возможно имеет смысл попробовать использовать водород или гелий т.к. у них почти в 10 раз лучше теплопроводность и ниже расходы на вентиляцию. На электростанциях мощные генераторы охлаждают именно водородом, не смотря на кучу проблем с ним из за взрывоопасности.
Любопытно было бы упаковать сервер или серверную стойку в герметичный контейнер с водородом и посмотреть на температурный режим и как изменится скорость вращения вентиляторов. чтот мне подсказывает что не сильно мощные серверы на ARM можно вообще делать без вентиляторов если теплообмен стенок будет хороший.
На Фукушиме стоят старые КИПЯЩИЕ реакторы BWR у ВВЭР западный аналог PWR. Разница в том, что у кипящих реакторов вода отбирающая тепло от ядерного топлива поступает прямиком в турбину. На ВВЭР/PWR вода из 1го контура поступает в парогенераторы в которых превращает в пар воду 2- контура который и поступает на турбину. Это позволяет в ВВЭР заключить реактор и парогенераторы в бетонную гермооболочку облицованную из нутри нержавейкой, тудаже ещё засовывают и бассеин с отработавшим ядерным топливом - что позволяет при любых авариях оставить всё внутри гермооболочки. Но это стоит денег соимость 1 го парогенератора примерно равна стоимости реактора. т.е. или построить 1 реактор без гермооболички с более высоким КПД или потратится на 1 реактор и 4 парогенератора + бетонное здание 50 на 50 на 50 м (см. фото у автора) + более низкий КПД, больше оборудования которое надо ремонтировать. Немцы, французы и СССР пошли по 1 пути, США и Япония по 2му по финансовым соображениям.
РБМК - это наследник ПУГР (промышленных уран графитовых реакторов). Технология была освоенна. Его можно делать большой мощности, т.к. норпус из железобетона отливается на месте. ВВЭР - это реакторы дальние наследники ОК-650 с АПЛ. Кстати Курчатов считал что АЭС д.б. только 2-х контурные т.е. ВВЭР/PWR. технология боле дорогая но т.к. 1 блок ВВЭР-1000 в 1990х годах давал прибыли примерно 1 млрд $/ год (в ценах 1990х), топливные расходы примерно 25 млн $/ год все расходы окупались с головой.
Проблема в СССР была в том что потребление резко росло, 50%!!! ВСЕХ ж/д перевозок в стране было топливо для эл. станций и котельных. Куча людей горбатилась в шахтах и зарабатывало силикоз помирали к 50-60 годам, высокий уровень был производственного травматизма. Людей засыпало в шахтах. Нарастить производство корпусов ядерных реакторов + 4 Парогенератора на 1 реактор быстро не могли, начали строить Атоммаш в Волгодонске но не успевали, США своих дешёвых 1 контурных АЭС понастроили до 109 блоков уже тогда!
Было приянято решение строить РБМК-1000/1500 т.к. для них не требовалось дорогостоящих корпусов. Технология вроде была отработанна. и АЭС с РБМК нормально работали пока были в Средмаше но когда их передали в Минэнерго на АЭС по рассказам тех кто там работал начался полный развал.
P.S. Проблема РБМК частично решалась простым повышением обогащения топлива до 2% с 1,8%. Если бы на станции не было бардака никакой аварии небыло бы.
НО "благодоря" аварии на ЧАЭС небыл приватизирован Росатом и его не развалили, и недопустили использования МОХ топлива на Балаковской АЭС в 90-х (американцы очень хотели уничтожить/привести в негодность запасы оружейного плутония). МОХ топливо должно использоватся только в реакторах на быстрых нейтронах. Если его использовать в ВВЭР/PWR то реактор становится очень "резким" в управлении (примерно как 2х тактный двигатель расчианный на Б-80 заправить бензином Б-100).