Обновить
71
Daniel Podolsky@onokonem

Golang evangelist

171
Подписчики
Отправить сообщение

opencode бесит меня существенно сильнее, чем claude. например, claude у меня никогда не встает колом посреди задачи, а opencode - регулярно

  1. посмотрю, спасибо. scripts - старая локация этих файлов.

  2. это правильно!

  3. смешная история: потому, что до недавнего изменения ценовой политики на perplexity именно он был основным движком в этом скиле. сейчас в perplexity смысла 0, а скил остался.

ну и сделал

я там, правда, обнаружил, что модель регулярно забывает им пользоваться, и прям сейчас пилю хук, который будет на каждый запрос объяснять модели, что надо вызываь не встроенный websearch, а мой. сегодня пушну

claude code довольно быстро меняется, и когда я начинал свой пилить - такой проблемы не было, появилась она примерно месяц назад. вернее - месяц назад я заметил, что модель то ищет, а то нет.

для меня это не было проблемой - я “поискоемкие” вещи делаю на glm-5.1 с z.ai, а z.ai вставляет в ответы хинты для модели, типа “пользуйся моим поиском, не встроенным”. собственно, всерьез я на это начал смотреть уже при подготовке статьи

#не_распарсил :)

мой работает без anthropic подписки и без vpn

собственно, такую ручку-рычажок можно поставлять вместе со скилом в виде скрипта (я так и делаю)

если поставлять со скилами скрипты - разница между mcp и skill для модели отсутствует

не добрался до него пока. надо, наверное, будет про него бонусную статью написать, и заодно ознакомиться

PRD - ну, то, что для spec-kit его заменяет - вот: https://github.com/Djarvur/go-enumsafety/blob/master/specs/001-enum-linter/spec.md

не openspec потому, что я со spec-kit начал. и да - именно на этой задаче я осознал, как мне надо применять AI в создании ПО, чтобы он меня не бесил.

затравочный запрос я восстановить не смогу - привычку его записывать я приобрел позже :)

ну вот эта статья про то, как пользоваться в России Claude Code без регистрации и VPN.

правда, или нет - можете сами проверить :)

Но как вы поступаете в ситуации, когда по ходу разработки оказывается, что в спецификации не всё учтено, или допущены ошибки?

выпускаю дополнения к спеке

собственно - описанные сложности имеют место быть, но применение LLM позволяет с ними справиться, и делает SDD вполне применимым

скорее всего - Сlaude Сode под wsl2, а VSCode - нет, и найти claude code не может.

как с этим справиться - не подскажу, я давненько на винду не заходил

когда размер спецификаций чиркает по крышке контекстному окну модели

главное достоинство sdd, ради которого я ее вообще тащу в разработку - это контроль максимального размера минимальной задачи

я не могу утверждать, что любую задачу можно разбить на независимые куски, которые точно влезут в 200K контекст, и при этом эта серия спецификаций будет сохранять преемственность и пройдя по ней можно будет получить именно продукт, а не разрозненные куски кода.

утверждать не могу, но весь мой опыт, хоть с людьми, хоть с агентами, говорит мне, что декомпозиция - помогает :)

про опыт с SDD - буду рассказывать, да

этот цикл статей - скорее про инструменты, но и про методологию напишу, что нашел за этот год

мы работаем для вас :)

https://github.com/gsd-build/gsd-2 на нем сделан, да.

и я подумываю повторить этот опыт для openspec. вдруг станет лучше?..

у меня от opencode - и от других агентов на этом движке - постоянное ощущение некоей разболтанности, и оно бесит

claude ведет себя по-жестче, и, например, почти никогда не встает посредине задачи, а вот opencode я на этом довольно часто ловлю

так я там ниже чищу конфиг, и дальше claude ходит туда, куда переменные окружения указывают

и как переключаться с модели на модель?

Claude code работает без vpn?

Да

Yadro под блокирующими санкциями США?

Не знаю :) Мне это ни с какой стороны не важно.

Оплата подписки личная или платит работа?

В этой статье я личную подписку использую.

Но работаю я на рабочей модели, которая внутри контура развернута.

  1. Отличается созданием машинно-читаемых спецификаций как обязательного атефакта.

  2. Ответить могу только на вопрос "Почему в ваших источниках используется альтернативная ветка истории?" :) Скорее всего потому, что я не читал ни IEEE документов, и не делал исторических изысканий. Мне, все же, ехать, а не шашечки

  3. Честно - не знаю, и не знаю, как узнать.

  4. Вообще - любая достаточно жесткая методология, предполагающая промежуточный финиш в виде ADR-подобных документов, подойдет для обуздания AI-безумия. просто для SDD уже есть тулкиты

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность