Привет, ссср, где начальник цеха получал почти такую же зарплату как и слесарь.
Потому что руководящие должности были,
— не для тех кто хочет «яхты, самолеты, футбольные клубы»,
— а для тех кто хочет ВЛАСТЬ над людьми: как минимум — как у вахтёра, как максимум — как у Сталина.
если кто забыл, что было у Сталина помимо ВЛАСТИ из личного имущества:
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные — 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной — 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета — 2 шт.;
9. Брюки — 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа — 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Для тормозов: самое наличие ВЛАСТИ считалось достаточным, а «яхты, самолеты, футбольные клубы» — считались излишествами.
Даже в наши дни находятся люди, готовые бесплатно побыть вахтёрами, на каком-нибудь форуме.
Причина в цикличности:
— когда молодой рынок растёт, то растут и доходы работников и их уровень жизни
— когда зрелый рынок перенасыщен, то норма прибыли стремится к нулю, что отражается на доходах работников.
Для бывших совков — иметь машину это символ боХатства, даже, если это ржавое корыто.
Помню, как в 90-е годы любая старая иномарка ценилась дороже квартир в центре города.
Нет, не «офигели», а просто работники Амазона уже готовы принять Ислам, только ради того чтобы им хотя бы на несколько минут увеличили перерыв.
Потому если Амазон введёт переревы для муслимов, то работники Амазона начнут массово принимать Ислам.
PS Если бы на Амазоне были бы официальные перекуры для курящих, отсутствующие для некурящих, то весь Амазон бы закурил.
Этот жук — точно именно симбионт?
— симбионт — это тот, кто приносит пользу
— нахлебник — тот, кто не приносит ни вреда, ни пользы
— паразит — тот, кто приносит вред
— очень редко бывают паразиты приносящие помимо вреда, некоторую пользу
В детстве читал про жука, который опьяняет муравьёв своим выделяемым секретом. И что когда таких жуков в муравейнике становиться много, то муравейник гибнет из-за количества пьяниц и наркоманов. Это случайно не этот самый жук?
Не знаю правда или нет — нужно спросить у тех кто там живёт.
Слышал, что дед живущий один — будет иметь какие-то налоговые льготы, а дед живущий в большой семье с детьми и внуками — будет иметь существенный налоговый минус.
Элитная школа на Западе — очень дорогая, и туда финансово не попадают те, кто не имеет личных телохранителей, позволяющих не общаться с гопниками.
Описанные проблемы — у тех, чьи родители не могут себе позволить ни личных телохранителей для детей, ни элитную школу.
лучше такие синяки получить в детстве, когда кулачки оппонентов маленькие, чем к примеру быковать потом на дороге во взрослом возрасте, с существенно большими потерями, как материальными, так и потерями здоровья
Да, это так, но, если у тебя нет личных телохранителей.
Просто, на Западе это совсем другие люди — не те, кто у нас достигнув чистого дохода в условные $1000, начинает мнить себя «элитой» (хотя на самом деле это всего лишь нижняя граница среднего класса).
Про разницу между элитой и всеми прочими, можно вспомнить слова рейхс-фюрста А́льфреда Канди́да Фердина́нда цу Ви́ндиш-Греца, недвусмысленно сказавшего «человек начинается только с барона».
Да, право на запрет есть.
Но, поскольку он, вроде бы, сам впустил в дом ремонтника, и дал ему доступ к памяти для производства ремонта, то тут уже нужно смотреть, что было написанно в контракте на ремонт оборудования. Если же запрета в контракте не было, то уже нужно смотреть местные законы.
Для сравнения: кинотеатры — заранее обговаривают, что запись запрещена, а не заявляют об этом уже после случившегося.
одновременно нарушает… владельца имущественных авторских прав
Не факт! Нужно смотреть в течение какого срока действуют эти права. Вполне возможно, что местное законодательство имеет какой-то срок давности, а возможно не имеет.
Для сравнения фильмы Чарли Чаплина — находятся свободном доступе.
Именно владелец кинотеатра — не в праве качать права на воспроизведение пиратки. Это право — того кто обладает правами на фильм! Даже, если у правообладателя не осталось ни одной физической копии фильма, а эта единственная копия осталась у владельца кинотеатра.
Владелец кинотеатра не вправе не только запрещать, но и разрешать тоже.
Все эти права имеет правообладатель, а у владельца кинотеатра всего лишь лицензия на показ фильма в кинотеатре.
Помню от меня однажды в обязательной анкете потребовали ВЕСЬ список софта с которым я умею работать.
Ваши проф. достижения
Опишите ваши сильные и слабые стороны
Как проводите ваше свободное время
… добавилось сомнение, что это будет кто то читать кроме СБ,
Это точно у вас была анкета для СБ, а не HR?
СБ у меня (на другой работе) требовало совсем — список родственников с подробным указанием кто из них когда был за границей и с кем общался. Такое ощущение, что анкета была авторства СМЕРШ. Потому что другие СБ, если что и спрашивали, то отсутствие судимости и отсутствие состояния на учёта, а этих интересовали только заграничные контакты.
Если кто-то создал произведение искусства, или написал программу — это вообще-то его собственное имущество, такое же как и еда, крыша, одежда. Оно никакому обществу не принадлежит, и не должно принадлежать. Автор — его хозяин, и сам вправе решать, дарить, продавать, уничтожить или просто никому не показывать, чтобы общество вообще об этой свалившейся на него благодати и не узнало. Но если автор решил свое творение подарить или продать кому-то другому, то вполне логично, что и полное право распоряжаться этим творением также нужно передать другому лицу.
В Википедии — чтобы залить фото нужно разрешение фотографа, а не владельца фотографии.
Это по американским законам, и «коммунизм» — тут не причём.
Подозреваю, что права на игру в автомате — тоже юридически принадлежат не коллекционеру владеющему автоматом, а тем кто купил то, что осталось от компании Atari.
А ещё права на текст книги — опять же принадлежат совсем не владельцу конкретной книги.
Так что коллекционер — не в праве качать права, которые не ему принадлежат.
Правообладетелем игры являются совсем другие люди, как и в случае с фотографом, который физически потерял и фото и негатив, но тем не менее, юридически является правообладателем фото.
Смахивает на инди-разработчиков, чьи игры тонут в тысячах точно таких же игр, от точно таких же инди.
Потому что руководящие должности были,
— не для тех кто хочет «яхты, самолеты, футбольные клубы»,
— а для тех кто хочет ВЛАСТЬ над людьми: как минимум — как у вахтёра, как максимум — как у Сталина.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные — 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной — 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета — 2 шт.;
9. Брюки — 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа — 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
Источник: fishki.net/2682176-opisy-lichnyh-vewej-stalina-ostavshihsja-posle-smerti.html?from=post © Fishki.net
Для тормозов: самое наличие ВЛАСТИ считалось достаточным, а «яхты, самолеты, футбольные клубы» — считались излишествами.
Даже в наши дни находятся люди, готовые бесплатно побыть вахтёрами, на каком-нибудь форуме.
— когда молодой рынок растёт, то растут и доходы работников и их уровень жизни
— когда зрелый рынок перенасыщен, то норма прибыли стремится к нулю, что отражается на доходах работников.
Помню, как в 90-е годы любая старая иномарка ценилась дороже квартир в центре города.
Вообще-то Андроид это Линукс, и он практически выдавил Винду из мобилок.
Потому если Амазон введёт переревы для муслимов, то работники Амазона начнут массово принимать Ислам.
PS Если бы на Амазоне были бы официальные перекуры для курящих, отсутствующие для некурящих, то весь Амазон бы закурил.
PS обычные летучие мыши — насекомоядные, и им тоже малореально этим заразиться.
— симбионт — это тот, кто приносит пользу
— нахлебник — тот, кто не приносит ни вреда, ни пользы
— паразит — тот, кто приносит вред
— очень редко бывают паразиты приносящие помимо вреда, некоторую пользу
В детстве читал про жука, который опьяняет муравьёв своим выделяемым секретом. И что когда таких жуков в муравейнике становиться много, то муравейник гибнет из-за количества пьяниц и наркоманов. Это случайно не этот самый жук?
Слышал, что дед живущий один — будет иметь какие-то налоговые льготы, а дед живущий в большой семье с детьми и внуками — будет иметь существенный налоговый минус.
Описанные проблемы — у тех, чьи родители не могут себе позволить ни личных телохранителей для детей, ни элитную школу.
Да, это так, но, если у тебя нет личных телохранителей.
Просто, на Западе это совсем другие люди — не те, кто у нас достигнув чистого дохода в условные $1000, начинает мнить себя «элитой» (хотя на самом деле это всего лишь нижняя граница среднего класса).
Про разницу между элитой и всеми прочими, можно вспомнить слова рейхс-фюрста А́льфреда Канди́да Фердина́нда цу Ви́ндиш-Греца, недвусмысленно сказавшего «человек начинается только с барона».
Но, поскольку он, вроде бы, сам впустил в дом ремонтника, и дал ему доступ к памяти для производства ремонта, то тут уже нужно смотреть, что было написанно в контракте на ремонт оборудования. Если же запрета в контракте не было, то уже нужно смотреть местные законы.
Для сравнения: кинотеатры — заранее обговаривают, что запись запрещена, а не заявляют об этом уже после случившегося.
Не факт! Нужно смотреть в течение какого срока действуют эти права. Вполне возможно, что местное законодательство имеет какой-то срок давности, а возможно не имеет.
Для сравнения фильмы Чарли Чаплина — находятся свободном доступе.
Владелец кинотеатра не вправе не только запрещать, но и разрешать тоже.
Все эти права имеет правообладатель, а у владельца кинотеатра всего лишь лицензия на показ фильма в кинотеатре.
Есть конкуренция между работодателями, и работник может уйти туда, где платят больше.
Это точно у вас была анкета для СБ, а не HR?
СБ у меня (на другой работе) требовало совсем — список родственников с подробным указанием кто из них когда был за границей и с кем общался. Такое ощущение, что анкета была авторства СМЕРШ. Потому что другие СБ, если что и спрашивали, то отсутствие судимости и отсутствие состояния на учёта, а этих интересовали только заграничные контакты.
В Википедии — чтобы залить фото нужно разрешение фотографа, а не владельца фотографии.
Это по американским законам, и «коммунизм» — тут не причём.
Подозреваю, что права на игру в автомате — тоже юридически принадлежат не коллекционеру владеющему автоматом, а тем кто купил то, что осталось от компании Atari.
А ещё права на текст книги — опять же принадлежат совсем не владельцу конкретной книги.
Так что коллекционер — не в праве качать права, которые не ему принадлежат.
Правообладетелем игры являются совсем другие люди, как и в случае с фотографом, который физически потерял и фото и негатив, но тем не менее, юридически является правообладателем фото.
— случай когда богатые люди переводят свой бизнес в другие страны с меньшими налогами.