Как стать автором
Обновить
-29
0

Пользователь

Отправить сообщение
Тут реальная проблема с инерцией и временем реакции.
На нормальной скорости полёта, длины вибрисс просто нехватит на то, чтобы успеть заблаговременно среагировать и предотвратить столкновение. Тут уж лучше ультразвук или зрение.
И что много желающих платят деньги за лохотрон «вайти в сантехники»?
Или готовых ради первого опыта идти сантехниками на галеры?
И везде полно рекламных статей «был хирургом, и в 50 лет пошёл в сантехники, потому что сантехникам платят КРУТО!»? habr.com/ru/post/338232
Die_Gelassenheit
«программистами» становиться нынче несложно

Die_Gelassenheit было бы так, то зарплаты упали бы ниже, обожаемых MAXIM2010 сантехников, по причине перееизбытка рабочей силы.
Но, на деле полезный выхлоп от «войти в айти за 21 день» — на уровне стат-погрешности.
А это значит, что стать программером — существенно труднее, чем пройти такие курсы.
у птиц вибрисс нет:)

Есть! У нелетающих киви. :)
image
При устройстве на новую работу, запись о более высокой должности на прежнем месте работы, повышает шансы на получение более высокой зарплаты на новом месте.
Иными словами — «сеньор», даже при той же самой зарплате, повысит успешность переговоров о зарплате при устройстве на новую работу.

Наблюдал прикол:
— человеку дали фиктивную должность «начальника»
— он затем ушёл на новую работу реально на должность настоящего начальника с соответствующей зарплатой.
Судя по свежим минусам мне в карму у продавцов курсов «Вайти в АйТи» — нехило пригорело!
Almet, извините за прямоту, но:
— либо вы наивный первокурсник
— либо вы циничный продавец курсов "Вайти в АйТи изучыв за адын месац Жава!"
— либо вы выпускник курсов "Вайти в АйТи изучыв за адын месац Жава!"
Потому, что есть вещи важнее знания новомодного языка с новомодным фреймом.
И для их изучения — язык принципиально не важен.
От того, что ЭТО:
image
изучали на Паксале, вместо новмодного языка — содержимое книги не станет устаревшим и не нужным.
И содержимое ЭТОГО:
image
— тоже не станет.
За 40, занимаюсь легаси.
Точнее, на вооружении у США и России.

Для сибирских морозов плюсы турбины перевешивают её минусы, так как дизель в такой мороз заводится с диким геморроем.
Это вы про реактивный двигатель внешнего сгорания?
image
image
image
Те же яйца, только в профиль — те же самые идеи 法家, которым без сотни три тысячи лет (начиная с княжества Ци в VIII до нашей эры).
Просто, соус в КНР и Сингапуре разный, но идея о контроле государства одна — и это 法家.
ivanych Ваш «труд» на сайте — я мусором не называл.

Должно быть ivanych из такого ТОКСИЧНОГО места как википедия
— где абсолютная норма — называть чужой труд «мусором»
— тот чей труд назвали мусором — должен доказывать что «не верблюд», иначе его труд удалят как «мусор», согласно принятой там презумпции виновности
— те кто называет, чужой труд мусором — имеют законное право открыто троллить авторов, потому что возмутившийся автор получит банхаммером по прогрессивной шкале
— те кто называет, чужой труд мусором =выбирают друг друга в модераторы и судьи, потому что друг друга — они хорошо знают, а те кто пишут статьи — друг друга не знают, и за незнакомых людей не голосуют
— те кто называет, чужой труд мусором — пишут для всех остальных правила, потому что сами они в большинстве ничего не пишут, и имеют много свободного времени, а у авторов — обычно нет времени участвовать в срачах вокруг очередных новых правил
— а ещё, те кто называет, чужой труд мусором — награждают друг друга орденом «борца за качество», изображающим костёр из горящих книг.
Можете выбрать в качестве рая — Сингапур, там тоже 法家 (китайский аналог немецкого Ордунга), но без коммунизма.
image
Циолковский именно так и предлагал — строить реактивные самолёты сначала достигающие 1 км/с (=~3M), и так далее…
Но, оказалось — проще сразу построить ракету достигающую 8 км/с. :)
Вместо квадрокоптеров можно запускать православные дирижабли.
image
Почему невозможно?
Если связь не односторонняя, то вполне возможно запленговать антенну в процессе передачи.
image
Конечно, антенну можно заключить в экранирующий кожух, что обломит с наземным обнаружением, но обнаружить антенну с воздуха — всё же возможно.
Так поэтому, им и нужно поставить вопрос в формулировке, что это именно их ребёнка избивают!
можете даже аккуратно прикрыть своим телом избиваемого

Прикрыть телом от здоровенных 17-летних детин, которым через месяц в армию?!
Вопрос нужно правильно задать:
1. Если чужой ребёнок, на ваших глазах, жестокого избивает вашего, должны ли вы иметь право вмешаться и прекратить это безобразие?
image
2. Единственные люди, которые могут наказывать ребёнка и несут за него ответственность — родители, потому, если попробуете вмешаться помешав избиению — то на годы уедете в тюрьму, за то что посмели коснуться чужого ребёнка, прекратив избиение?

PS Надо бы задать этот вопрос на женских форумах мамочек (не шучу! серьёзно предлагаю соцопрос).
Очень интересно узнать как сильно разделятся мнения:
— сколько из них скажет «они же дети!»
— а сколько скажет «я за своего ребёнка — ПОРВУ любого!»
Судя по количеству патентов принадлежащей Хуавэй, ей нет нужды пиратить, по причине кросслицензирования (взаимного обмена лицензиями).
Его теперь за это выпнут из ARM, как выпунли Линуса из Линкуса? :(

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность