сложно представить настоящему русскому экономисту, но может существовать система, при которой частная компания может быть независима от государства. А что еще более дико для настоящего советского эконома, что это может приносить пользу системе.
Знаю ватника, который на полном серьёзе утверждает, что «в США не существует частных корпораций, и что всё на самом деле принадлежит государству и управляется госпланом, потому что просто иначе быть не может. А всякие Безосы, Гейтсы, Цукенберги, Брины и Маски — стали во главе корпораций исключительно благодаря протекции влиятельных родственников имеющихся у них в ЗОГ».
haldagan
Судя по первым четырем задачам автор… видимо, не догадывается, что человек наживался на ближнем своем задолго до появления понятия «капитализм» и «деньги».
haldagan видел по телевизору фрика утверждавшего, что «барин по-отечески заботился о своих крепостных, потому что православный — не может иначе».
«Невидимая рука рынка» принадлежит конкретным господам. Которые и решают.
Невидимая Рука Рынка — это есть не что иное как усреднённый результат действия множества участников, тянущих Щуку, Рака и Лебедя — в разные стороны.
В первой задаче:
Захотел дедка яичницы и спрашивает у курочки Рябы:
— Не хочешь обменяться? Ты мне яйца, а я тебе репку.
— Я репку люблю поклевать, – отвечает курочка Ряба.
— полностью отсутствует какая-либо Невидимая Рука Рынка.
Она появится, только если будет достаточно много участников обмена с разными интересами.
SwingoPingo
курочка может заведовать чем угодно, но «невидимая рука рынка» назначит свой курс
SwingoPingo, в первой задаче точно — не назначит! Потому что в задаче ей её нет, потому что ей неоткуда появиться.
В упомянутой мной первой задаче имеет место обмен двух монополистов:
— курочка = монополист на яйца
— дедка = монополист на репку
==========================================================
Сейчас будет КРИТИКА:
Задачка 2
Вот тебе перышко. Предъявишь мне завтра, а я тебе за перышко должок верну.
а) Сколько стоило перышко до начала данной операции?
б) Сколько стоило перышко после начала операции, но до ее завершения?
в) Сколько стоит перышко после завершения операции?
Правильные ответы:
а) Ни фига оно не стоило.
б) 1 репку или 4 яйца.
в) Ни фига оно не стоит.
Яйца — являются фьючерсами, контрактом на будущую поставку яиц.
Поскольку «Вот тебе перышко. Предъявишь мне завтра, а я тебе за перышко должок верну» — это и есть контракт на поставку яиц на завтра.
А курочка — эмитент фьючерсов.
«а) Ни фига оно не стоило.» — пёрышками можно набить подушку, потому перья имеют ценность, но не в штучном количестве.
У деда и бабки — этих перьев во всех их подушках и перинах на порядки больше, чем у курочки.
Потому дедушка на следующий день, когда придёт срок исполнения обязательств по фьючерсам, может предявить курочке сотню перьев, а поскольку курочка не сможет в ответ отдать сто яиц, о цена на эти перья очень сильно рухнет (сто перьев за яйцо).
Задачка 3
а) Совсем старик из ума выжил.
Нет, он просто обменял свои фьючерсы на другой товар.
Только непонятно, почему он эти перья не вытащил из подушки.
Задачка 6
а) Можно ли сказать, что после того, как курочка Ряба перестала нестись простыми яйцами, она стала нахлебницей?
б) Зачем украшать курятник золотыми яйцами?
Правильные ответы:
а) Не можно, а нужно.
б) Курочка Ряба свихнулась на почве обогащения.
Она не стала нахлебницей, она стала «золотой шахтой». По-вашему шахтёры — являются «нахлебниками»?
Она не свихнулась, она просто так хранит яйца в качестве золотого резерва, на случай, если банкноты выпущенные ею перестанут принимать.
Задачка 12
Взял он суковатую палку и для начала отколотил Жучку как следует. Потом зашел в курятник и свернул курочке Рябе шею.
а) Правильно ли поступил дедка?
б) Кто теперь будет нести яйца?
в) При чем здесь диплом MBA?
г) Что дедка сделал с золотыми яйцами?
Правильные ответы:
а) Правильно. Куриный суп – вкусный, не помирать же с голоду?!
б) Никто. Придется заводить новую курочку, вероятно.
в) Ни при чем.
г) Приобрел на них оборудование для майнинга.
То что свернули голову курочке — смахивает на окончательный крах российской промышленности в 90-е, которую тоже пустили на мясо.
Теперь дедушке придётся закупать яйца у соседей, по причине отсутствия собственного производства.
А ещё можно вспомнить Пол Пота полностью уничтожившего какую-либо промышленность, оставив одних крестьян.
А что мешает делать это недобровольно по законному приговору суда?
Например, какой-нибудь оппозиционер может начисто позабыть, что был чем-то недоволен, и станет довольным и счастливым.
Nekiy_nekto
часть важного стерто тоже будет. Воспоминания типа:
Украл в магазине | Загремел в тюрьму = вывод: не надо нарушать закон
будут стерты, ибо стыд вызывает, плохое воспоминание
Nekiy_nekto после ваших слов, воображение нарисовало педобира стёршего воспоминания о том как его жёстко петушили на зоне, и оставившего лишь приятные воспоминания о совершении преступления, что вызовет желание повторять преступление.
Тот же вор забудет о том как было плохо в тюрьме, и будет помнить как приятно он отрывался по кабакам и шлюхам, после крупной кражи, и опять же захочет повторить приятное.
Nekiy_nekto
… и какая-нибудь мафия прочищает мозги свидетелям
Nekiy_nekto не только свидетелям, жертвам тоже. Например, девушка не вспомнит, что её похищали, и она не всю жизнь была на панели, а родители не вспомнят, что у них была дочь, которая пропала когда ей было 12 лет. Раб на плантации травки, позабудет, что когда-то был свободным. Владелец бизнеса забудет, что у него был бизнес, который отжали, и что он не всю жизнь был бомжом.
У инженера это зарплата за работу в этом месяце.
У музыканта прослушивают то что он написал когда-то.
Инженер получит зп за май, а музыкант за все творчество от начала и до мая.
9660 зато правообладатель на труд инженера получает деньги так же стабильно как и музыкант.
Такая разница из-за того, что музыкант — сам себе правообладатель.
Правами же на труд инженера обладает компания, которая и получает за его труд деньги годами, даже, если инженер там больше давно уже не работает.
А инженеру по вашему достаточно один раз проект сдать и потом всю жизнь зп запросто так получать?
Работаешь — зарабатываешь, ковыряешь в носу — сосешь лапу.
Дядя на которого работал этот инженер, может по этому проекту штамповать изделия годами, получая с этого стабильный доход. Потому что именно он — правообладатель.
epishman
Раньше и студии и радио ОТБИРАЛИ музыку. Теперь каждый бездарь может излить содержимое своего мозга в эфир. И хорошие музыканты просто затерялись в этом океане электронного шума. А в РФ еще и радиостанции нищие, даже нормального диджея позволить себе не могут. Требую вернуть цензуру, минкульт, и фирму мелодия.
epishman… и советские уравнительные зарплаты музыкантам, вместо нынешних звёздных гонораров. :)
Потому что правообладателем в Совке было государство, а музыканты — правообладателями не были, и будь ты хоть супер-звездой — все равно зарабатывал бы примерно как все.
dimm_ddr
Энштейна как музыканта тоже мало кто помнит так-то.
dimm_ddr про Энштейна хотя бы помнят, что он играл на скрипке.
И про Нерона помнят, что он играл на арфе и пел в опере, а про знаменитых римских музыкантов и певцов живших при Нероне — непомнит никто.
GarfieldX
Давайте забудем про то как всё устроено сейчас и не будем опираться на это как на базис.
Музыкант тоже никаких вселенских усилий не прилагает. Он делает то что умеет. Так вот с чего его усилия должны по-умолчанию оцениваться как-то выше чем усилия какого-нибудь инженера? Почему он должен быть миллионером только в силу своей профессии?
GarfieldX если забыть про то как всё устроено сейчас, то и обсуждаемых многомиллионых доходов у музыкантов тоже не будет. В СССР певцов и музыкантов — тоже слушали миллионы, но миллионов они не зарабатывали. Только сочетание технологий звукозаписи и капитализма — даёт возможность (но не гарантию) заработать на этом миллионы.
Если бы инженер мог в лёгкую продать миллионам людей свои чертежи, хотя бы по цене билета на концерт за копию чертежа, то он бы тоже мог заработать миллионы… но, он не может (большинство людей просто не купит «сделай сам» чертёж Лексуса, а купит уже готовый Лексус) и потому вынужден работать на дядю, который и зарабатывает за него миллионы, и оставляет их себе, давая инженеру лишь упомянутую выше зарплату.
мне нравится как ты оправдываешь, давайте арестуем 100 человек что бы спасти 1 китайского вора
Во первых — именно её и именно США и именно в воровстве не обвиняют (там другие обвинения).
Во вторых — я ничего такого не предлагал.
В третьих — хоть, 100 тысяч арестуют, все равно это не поможет.
Именно дочь директора Хуавэй — ничего у США не украла.
Alonerover
Это можно рассматривать как захват заложников. Китайцы насколько знаю тоже не остались в долгу и арестовали канадских граждан по подозрению в шпионаже.
Alonerover, да хоть 100 тысяч канадских граждан арестуют, на Канаду — это не повлияет! Потому что поступить иначе, чем хочет США для любого канадского политика — это смерть политической карьеры.
Про Африку была статья, что китайские работники в Африке ведут себя высокомерно и неполиткорректно, воспринимая местных как дикарей. Чем естественно могут воспользоваться американцы устроив революцию.
В Великобритании ежедневно несколько человек за репосты сажают. Там вообще, все развивается в строгом соответствии с канонами 1984. И что, мы слышим каждый день вой из каждого утюга, как Лондон подавляет свободы?
На Хабре в этом месяце была новость о том как оштрафовали человека пытавшегося скрыть лицо от видеокамеры.
Батхёрт от мечтающих «я уеду жить в Лондон», был такой, что новость заминусовали, а на автора новости вылили тонны дерьма.
Совместимость иероглифов, увы, не совсем полная из-за того, что и в Японии и в Китае в XX веке иероглифы упростили немного по-разному.
То что было 戰國時代 и в Китае и в Японии, сейчас китайцы (в КНР) записывают как 战国时代, а японцы как 戦国時代.
спец термины меньше всего поменялись как мне показалось
У Китая-Хуавея (не будем отрицать, что это одно целое) были договоренности с США о том, как им вести бизнес
Не поясните какие договорённости и от чём?
Секрет Полишинеля, что Китай торгует с Северной Кореей, и никто их за это не наказывает. Даже Хуавэй никто в этом не обвиняет, потому что все знают, что китайско-корейским отношениям — уже три тысячи лет!
Samoglas
Весь смысл игры — давить слабую фигуру — Канаду, не решаясь ответить США в данный момент или давая шанс все отыграть назад с США
Samoglas, даже, если Китай расстреляет 100 тысяч канадцев, это не заставит канадцев ослушаться США, а послужит поводом в очередной раз потребовать у Китая отмены смертной казни (у США почему-то этой отмены не требуют).
Потому что ослушаться США — это 100% смерть политической карьеры ослушавшегося политика, а чужие смерти для политика — всего лишь статистика.
Samoglas
Обучение китайских студентов занимало большую долю на рынке образовательных услуг в Канаде, университеты уже плачут по тем студентам, то ли еще будет.
Samoglas, США способны тем, кто их не слушает устроить куда большие экономические неприятности.
MTyrz
Прекрасно. Требуйте.
Возврата Северного Кипра и возврата Крыма. Всецело поддержу в обоих случаях.
Kobalt_x и MTyrz, как я догадываюсь речь о том чтобы вернуть Крым не кому-нибудь, а Турции с образованием там крымско-татарской автономии?
Или речь о том чтобы вернуть Крым грекам?
Знаю ватника, который на полном серьёзе утверждает, что «в США не существует частных корпораций, и что всё на самом деле принадлежит государству и управляется госпланом, потому что просто иначе быть не может. А всякие Безосы, Гейтсы, Цукенберги, Брины и Маски — стали во главе корпораций исключительно благодаря протекции влиятельных родственников имеющихся у них в ЗОГ».
haldagan видел по телевизору фрика утверждавшего, что «барин по-отечески заботился о своих крепостных, потому что православный — не может иначе».
Невидимая Рука Рынка — это есть не что иное как усреднённый результат действия множества участников, тянущих Щуку, Рака и Лебедя — в разные стороны.
В первой задаче:
— полностью отсутствует какая-либо Невидимая Рука Рынка.
Она появится, только если будет достаточно много участников обмена с разными интересами.
SwingoPingo, в первой задаче точно — не назначит! Потому что в задаче ей её нет, потому что ей неоткуда появиться.
В упомянутой мной первой задаче имеет место обмен двух монополистов:
— курочка = монополист на яйца
— дедка = монополист на репку
==========================================================
Сейчас будет КРИТИКА:
Яйца — являются фьючерсами, контрактом на будущую поставку яиц.
Поскольку «Вот тебе перышко. Предъявишь мне завтра, а я тебе за перышко должок верну» — это и есть контракт на поставку яиц на завтра.
А курочка — эмитент фьючерсов.
«а) Ни фига оно не стоило.» — пёрышками можно набить подушку, потому перья имеют ценность, но не в штучном количестве.
У деда и бабки — этих перьев во всех их подушках и перинах на порядки больше, чем у курочки.
Потому дедушка на следующий день, когда придёт срок исполнения обязательств по фьючерсам, может предявить курочке сотню перьев, а поскольку курочка не сможет в ответ отдать сто яиц, о цена на эти перья очень сильно рухнет (сто перьев за яйцо).
Нет, он просто обменял свои фьючерсы на другой товар.
Только непонятно, почему он эти перья не вытащил из подушки.
Она не стала нахлебницей, она стала «золотой шахтой». По-вашему шахтёры — являются «нахлебниками»?
Она не свихнулась, она просто так хранит яйца в качестве золотого резерва, на случай, если банкноты выпущенные ею перестанут принимать.
То что свернули голову курочке — смахивает на окончательный крах российской промышленности в 90-е, которую тоже пустили на мясо.
Теперь дедушке придётся закупать яйца у соседей, по причине отсутствия собственного производства.
А ещё можно вспомнить Пол Пота полностью уничтожившего какую-либо промышленность, оставив одних крестьян.
PS конец сказки действительно смахивает на Пол Пота.
А курочка = государство, как эмитент денег.
Замкнутый круг ещё более понижающий качество образования!
Даже на Хабре, полно статей «нах мне математика?!» и «нах мне ВУЗ?!».
А что мешает делать это недобровольно по законному приговору суда?
Например, какой-нибудь оппозиционер может начисто позабыть, что был чем-то недоволен, и станет довольным и счастливым.
Nekiy_nekto после ваших слов, воображение нарисовало педобира стёршего воспоминания о том как его жёстко петушили на зоне, и оставившего лишь приятные воспоминания о совершении преступления, что вызовет желание повторять преступление.
Тот же вор забудет о том как было плохо в тюрьме, и будет помнить как приятно он отрывался по кабакам и шлюхам, после крупной кражи, и опять же захочет повторить приятное.
Nekiy_nekto не только свидетелям, жертвам тоже. Например, девушка не вспомнит, что её похищали, и она не всю жизнь была на панели, а родители не вспомнят, что у них была дочь, которая пропала когда ей было 12 лет. Раб на плантации травки, позабудет, что когда-то был свободным. Владелец бизнеса забудет, что у него был бизнес, который отжали, и что он не всю жизнь был бомжом.
9660 зато правообладатель на труд инженера получает деньги так же стабильно как и музыкант.
Такая разница из-за того, что музыкант — сам себе правообладатель.
Правами же на труд инженера обладает компания, которая и получает за его труд деньги годами, даже, если инженер там больше давно уже не работает.
Дядя на которого работал этот инженер, может по этому проекту штамповать изделия годами, получая с этого стабильный доход. Потому что именно он — правообладатель.
epishman… и советские уравнительные зарплаты музыкантам, вместо нынешних звёздных гонораров. :)
Потому что правообладателем в Совке было государство, а музыканты — правообладателями не были, и будь ты хоть супер-звездой — все равно зарабатывал бы примерно как все.
dimm_ddr про Энштейна хотя бы помнят, что он играл на скрипке.
И про Нерона помнят, что он играл на арфе и пел в опере, а про знаменитых римских музыкантов и певцов живших при Нероне — непомнит никто.
GarfieldX если забыть про то как всё устроено сейчас, то и обсуждаемых многомиллионых доходов у музыкантов тоже не будет. В СССР певцов и музыкантов — тоже слушали миллионы, но миллионов они не зарабатывали. Только сочетание технологий звукозаписи и капитализма — даёт возможность (но не гарантию) заработать на этом миллионы.
Если бы инженер мог в лёгкую продать миллионам людей свои чертежи, хотя бы по цене билета на концерт за копию чертежа, то он бы тоже мог заработать миллионы… но, он не может (большинство людей просто не купит «сделай сам» чертёж Лексуса, а купит уже готовый Лексус) и потому вынужден работать на дядю, который и зарабатывает за него миллионы, и оставляет их себе, давая инженеру лишь упомянутую выше зарплату.
Во первых — именно её и именно США и именно в воровстве не обвиняют (там другие обвинения).
Во вторых — я ничего такого не предлагал.
В третьих — хоть, 100 тысяч арестуют, все равно это не поможет.
А как же «Межпланетная революция» 1924 года про Аэлиту?
Alonerover, да хоть 100 тысяч канадских граждан арестуют, на Канаду — это не повлияет! Потому что поступить иначе, чем хочет США для любого канадского политика — это смерть политической карьеры.
Названия не приведёте?
На Хабре в этом месяце была новость о том как оштрафовали человека пытавшегося скрыть лицо от видеокамеры.
Батхёрт от мечтающих «я уеду жить в Лондон», был такой, что новость заминусовали, а на автора новости вылили тонны дерьма.
PS та же новость не на Хабре www.ixbt.com/news/2019/02/07/v-velikobritanii-oshtrafovali-cheloveka-pytavshegosja-skryt-lico-ot-policejskoj-kamery-.html
nrgian, предлагает пожарникам не платить в отсутствие пожаров?
То что было 戰國時代 и в Китае и в Японии, сейчас китайцы (в КНР) записывают как 战国时代, а японцы как 戦国時代.
Вроде, Гонконг придумал почти пять тысяч новых иероглифов про современные термины, которые кроме Гонконга не применяются больше нигде. en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_Supplementary_Character_Set
Не поясните какие договорённости и от чём?
Секрет Полишинеля, что Китай торгует с Северной Кореей, и никто их за это не наказывает. Даже Хуавэй никто в этом не обвиняет, потому что все знают, что китайско-корейским отношениям — уже три тысячи лет!
Samoglas, даже, если Китай расстреляет 100 тысяч канадцев, это не заставит канадцев ослушаться США, а послужит поводом в очередной раз потребовать у Китая отмены смертной казни (у США почему-то этой отмены не требуют).
Потому что ослушаться США — это 100% смерть политической карьеры ослушавшегося политика, а чужие смерти для политика — всего лишь статистика.
Samoglas, США способны тем, кто их не слушает устроить куда большие экономические неприятности.
Kobalt_x и MTyrz, как я догадываюсь речь о том чтобы вернуть Крым не кому-нибудь, а Турции с образованием там крымско-татарской автономии?
Или речь о том чтобы вернуть Крым грекам?