Я сайт так написал с нуля с помощью ИИ. без фреймвопков и cms. FRONT, BACK.Код чистейший,быстрый. Админку сделал под себя. Быстро,кастомно. В код лез тогда,когда нужно было внести локальные изменения. В некоторые модули до сих пор не забирался и не планирую. Но деталь. Надо уметь писать и без ИИ. Если знаешь,что делаешь,то с ИИ, скорость разработки увеличивается в разы. И правильно где то читал,да и здесь что то подобное комментировали, что ещё пару лет назад надо было шариться по stackoverflow,сейчас я туда уже наверное год не заглядываю.
Курил 30 лет. Бросил за неделю. Хотя бросать даже не планировал. Давление поднялось так, что не было сил добраться до пачки с сигаретами. С тех пор не курю уже 4 года. Открытая тогда пачка так и лежит до сих. Я иногда её встречаю. Не вызывает никаких эмоций. Мой опыт показывает, что ключ к отказу от курения, как и к трезвости, лежит в голове. И это таинство, которое до сих пор не постигли ни зависимые, ни даже наркологи. Подтверждаю, что в голове срабатывает некий "переключатель тяги", напрочь и мертво перекрывая желание закурить. 30 лет стажа курильщика это большой срок. Бросить курить за неделю без всякого желания, стремления, силы воли, просто под силой обстоятельств, это настоящее чудо. Аналогия с переключателем тяги в голове вполне уместна. Как будто, после его срабатывания, мысленно вернулся в то время, ещё до первой затяжки. Когда ещё не было такого понятия, как тяга и зависимость. Своеобразная мысленная машина времени. Это колоссальная неизведанная сила экспресс перестройки сознания. Понятно, что никакие жалкие жвачки и конфеты, и даже распиаренные книги, не способны обеспечить ничего подобного. Переключатель столь мощный, что за годы после последней затяжки, НИ РАЗУ НЕ ВОЗНИКЛО ЖЕЛАНИЯ ЗАКУРИТЬ. И это при прокуренном и перенасыщенном никотином за 3 десятилетия организме. И это, при так называемой "психологической зависимости, которая значительно сильнее чем физическая", как принято считать. Полная чепуха. В моем примере не было никаких шансов бросить. И так и думал я встречать очередное десятилетие с сигаретой в зубах. Но там, где-то глубоко, в сумерках подознания, куда до сих пор, закрыт путь даже институтам мозга и маститым профессорам-психиаторам, создаётся, а может разрушается нейронная связь, которая необьяснимым образом и приводит к отказу от курения.
Возьмём интернет магазин, где персонала 3 человека или репетитора. Им тоже надо продвигаться в seo. Кто и когда будет заниматься redditом ? Окупит ли себя это ?
Нейросети не генерируют ничего нового. Их контент не содержит добавленной ценности. А значит это очередной рерайт. Поэтому люди и закрывают страничку "ну вот, опять, одно и тоже".
Нейросеть сама по себе ничего написать не может. За каждой статьёй стоит автор с именем, фамилией и background. Должен стоять. Из крови и плоти. Нет такого автора "нейросеть". Если статью написал Вася Пупкин, и есть подозрение, что такого райтера и в помине нет, надо призвать его к ответу. Путь поделится профилем в соц сетях, выступит и расскажет о себе. Если такого человека нет и под этим именем скрывается студент, который строчит промпты для нейросети, такого автора вместе с блогом и сайтом - в бан. К позорному столбу найроплагиатора.
Для меня, как seo копирайтера с 10 летним стажем, проблем нет от слова совсем. Я автор-первоисточник-эксперт. Мне не нужны нейросети. И вообще другие авторы и их импотентные контентно-бедные "статьи". Нейросетями пользуются НЕ ЭКСПЕРТЫ. Они не способны привнести изюминку и живность. Живые эмоции, как сказано в статье. Не способны в виду отсутствия экспертности построить междисциплинарные связи, которые придают пикантность и заставляют прочитать до конца, а не раздражённо проскролить.
Поэтому по состоянию на 2025 год, авторам с глубокой экспертизой не то, что бояться нечего. У них нет конкурентов. Наоборот, их тексты как глоток свежего воздуха, как твердая валюта среди других обесцененных. И Google, между прочим, это легко просекает и двигает такие статьи вверх. А тем псевдоавторам, которые "пишут с помощью нейросети", я руки не подам и Google не подаст. Это самое настоящее шарлатанство. Или дилетанство. Уж как изволите.
Ничего не взлетит. А если и взлетит, то так же и упадёт. Зачем так много телодвижений, чтобы получить самый настоящий РЕРАЙТ? То есть контент без добавочной информационной ценности. Кроме того, сам термин "с помощью сложного промпта пишу статью" бессмысленный. Что именно ВЫ написали? Где именно ВАША экспертиза в данной предметной области? Ваше совместное с ИИ "творчество" всего лишь сборная солянка из общеизвестных фактов, надерганных из разных статей.
Заменит тебе нейросеть или нет, это никак не зависит от того, боишься ты или нет. Ты много написал про софт скилоы, общение с заказчиком и т. д. Так этот участок тебе и оставят, а нейросеть будет писать код. А ты будешь продавать свои софт скиллы. Не боясь, что тебя заменит нейросеть. Только платить тебе тогда будут не как программисту.
То, что редактора заметит нейросеть, это правильно. Если нейронка будет делать работу лучше редактора. И быстрее. Моё мнение - редактор человек это пережиток прошлого. Как и люди - программисты ещё не поняли, что они уже динозавры. А чтобы не остаться без работы, нужно всегда иметь про запас рабочую профессию. Что-то уметь делать руками. Кроме как стучать по клавиатуре. Паять, крутить гайки, ремонтировать машины. Пока искусственный интеллект живёт в цифровом мире, надо искать ниши, где человек незаменим. Пока ещё.
За всю свою жизнь я один раз столкнулся со scrum. В этой компании я проработал 1 день. Из-за scrum. После этого я понял, что наивысшее счастье никонда не иметь дела со scrum. Бежать от него, как черт от ладна. Статья хороша тем, что она самообличающая. Правильно написано, что scrum вызывает СОПРОТИВЛЕНИЕ. Это ключевое. Враги человечества это scrum мастера.
4000? Не многовато ли, чтобы стучать по клавиатуре? ИИ вскоре покромсает заоблачные гонорары. В 90-е я ещё застал секретаршу, которая набирала письма на печатной машинке. Где она сейчас? Программисты - люди повторят судьбу динозавров.
Это все равно, что от первоклассника требовать решать задачи с пределами функций. Куда Вы торопитесь? Не знаю, как Вы, а я про chat gpt узнал всего пару лет назад. ИИ учится. И то, что ему не под силу сейчас, и из - за чего можно ложно самоуспокоиться (я могу, а он - нет) , будет под силу совсем скоро. И тогда задач, которые ИИ не сможет решить, будет все меньше, а тревог у программистов - все больше.
Не корректно поставлен вопрос. Почему именно "полная автоматизация"? Пусть будет не полная. Пусть ИИ будет подмастерьем, помощником, который закрывает локальные задачи. Именно здесь он максимально эффективен. Именно в таких задачах он быстрее программиста. Перфекционизм и завышенные ожидания надо отложить на несколько лет. Все придет.
Я сайт так написал с нуля с помощью ИИ. без фреймвопков и cms. FRONT, BACK.Код чистейший,быстрый. Админку сделал под себя. Быстро,кастомно. В код лез тогда,когда нужно было внести локальные изменения. В некоторые модули до сих пор не забирался и не планирую. Но деталь. Надо уметь писать и без ИИ. Если знаешь,что делаешь,то с ИИ, скорость разработки увеличивается в разы. И правильно где то читал,да и здесь что то подобное комментировали, что ещё пару лет назад надо было шариться по stackoverflow,сейчас я туда уже наверное год не заглядываю.
"один товарищ советовал мне Perplexity AI для поиска разной инфы"
все это приведёт к отуплению.
У сожалению, термин "сдохнут", применим ко всем смертным. Курят они или нет.
Курил 30 лет. Бросил за неделю. Хотя бросать даже не планировал. Давление поднялось так, что не было сил добраться до пачки с сигаретами. С тех пор не курю уже 4 года. Открытая тогда пачка так и лежит до сих. Я иногда её встречаю. Не вызывает никаких эмоций. Мой опыт показывает, что ключ к отказу от курения, как и к трезвости, лежит в голове. И это таинство, которое до сих пор не постигли ни зависимые, ни даже наркологи. Подтверждаю, что в голове срабатывает некий "переключатель тяги", напрочь и мертво перекрывая желание закурить. 30 лет стажа курильщика это большой срок. Бросить курить за неделю без всякого желания, стремления, силы воли, просто под силой обстоятельств, это настоящее чудо. Аналогия с переключателем тяги в голове вполне уместна. Как будто, после его срабатывания, мысленно вернулся в то время, ещё до первой затяжки. Когда ещё не было такого понятия, как тяга и зависимость. Своеобразная мысленная машина времени. Это колоссальная неизведанная сила экспресс перестройки сознания. Понятно, что никакие жалкие жвачки и конфеты, и даже распиаренные книги, не способны обеспечить ничего подобного. Переключатель столь мощный, что за годы после последней затяжки, НИ РАЗУ НЕ ВОЗНИКЛО ЖЕЛАНИЯ ЗАКУРИТЬ. И это при прокуренном и перенасыщенном никотином за 3 десятилетия организме. И это, при так называемой "психологической зависимости, которая значительно сильнее чем физическая", как принято считать. Полная чепуха. В моем примере не было никаких шансов бросить. И так и думал я встречать очередное десятилетие с сигаретой в зубах. Но там, где-то глубоко, в сумерках подознания, куда до сих пор, закрыт путь даже институтам мозга и маститым профессорам-психиаторам, создаётся, а может разрушается нейронная связь, которая необьяснимым образом и приводит к отказу от курения.
Возьмём интернет магазин, где персонала 3 человека или репетитора. Им тоже надо продвигаться в seo. Кто и когда будет заниматься redditом ? Окупит ли себя это ?
Судя по бредовой мешанине воспаленного сознания, а именно так я могу назвать полотно сего текста, это писал ИИ?
Нейросети не генерируют ничего нового. Их контент не содержит добавленной ценности. А значит это очередной рерайт. Поэтому люди и закрывают страничку "ну вот, опять, одно и тоже".
Нейросеть сама по себе ничего написать не может. За каждой статьёй стоит автор с именем, фамилией и background. Должен стоять. Из крови и плоти. Нет такого автора "нейросеть". Если статью написал Вася Пупкин, и есть подозрение, что такого райтера и в помине нет, надо призвать его к ответу. Путь поделится профилем в соц сетях, выступит и расскажет о себе. Если такого человека нет и под этим именем скрывается студент, который строчит промпты для нейросети, такого автора вместе с блогом и сайтом - в бан. К позорному столбу найроплагиатора.
Для меня, как seo копирайтера с 10 летним стажем, проблем нет от слова совсем. Я автор-первоисточник-эксперт. Мне не нужны нейросети. И вообще другие авторы и их импотентные контентно-бедные "статьи". Нейросетями пользуются НЕ ЭКСПЕРТЫ. Они не способны привнести изюминку и живность. Живые эмоции, как сказано в статье. Не способны в виду отсутствия экспертности построить междисциплинарные связи, которые придают пикантность и заставляют прочитать до конца, а не раздражённо проскролить.
Поэтому по состоянию на 2025 год, авторам с глубокой экспертизой не то, что бояться нечего. У них нет конкурентов. Наоборот, их тексты как глоток свежего воздуха, как твердая валюта среди других обесцененных. И Google, между прочим, это легко просекает и двигает такие статьи вверх. А тем псевдоавторам, которые "пишут с помощью нейросети", я руки не подам и Google не подаст. Это самое настоящее шарлатанство. Или дилетанство. Уж как изволите.
Ничего не взлетит. А если и взлетит, то так же и упадёт. Зачем так много телодвижений, чтобы получить самый настоящий РЕРАЙТ? То есть контент без добавочной информационной ценности. Кроме того, сам термин "с помощью сложного промпта пишу статью" бессмысленный. Что именно ВЫ написали? Где именно ВАША экспертиза в данной предметной области? Ваше совместное с ИИ "творчество" всего лишь сборная солянка из общеизвестных фактов, надерганных из разных статей.
Заменит тебе нейросеть или нет, это никак не зависит от того, боишься ты или нет. Ты много написал про софт скилоы, общение с заказчиком и т. д. Так этот участок тебе и оставят, а нейросеть будет писать код. А ты будешь продавать свои софт скиллы. Не боясь, что тебя заменит нейросеть. Только платить тебе тогда будут не как программисту.
Согласен. Зарплаты программистов не должны быть выше, чем средняя по стране. Они не являются носителями уникальных знаний. Эти знания доступны всем.
То, что редактора заметит нейросеть, это правильно. Если нейронка будет делать работу лучше редактора. И быстрее. Моё мнение - редактор человек это пережиток прошлого. Как и люди - программисты ещё не поняли, что они уже динозавры. А чтобы не остаться без работы, нужно всегда иметь про запас рабочую профессию. Что-то уметь делать руками. Кроме как стучать по клавиатуре. Паять, крутить гайки, ремонтировать машины. Пока искусственный интеллект живёт в цифровом мире, надо искать ниши, где человек незаменим. Пока ещё.
Чтоб читали
Великолепно
За всю свою жизнь я один раз столкнулся со scrum. В этой компании я проработал 1 день. Из-за scrum. После этого я понял, что наивысшее счастье никонда не иметь дела со scrum. Бежать от него, как черт от ладна. Статья хороша тем, что она самообличающая. Правильно написано, что scrum вызывает СОПРОТИВЛЕНИЕ. Это ключевое. Враги человечества это scrum мастера.
Разве sql это язык программирования?
Платят скорее всего за рекламу курсов
Надо искать по знакомым вакансии, а не отвечать на странные вопросы
4000? Не многовато ли, чтобы стучать по клавиатуре? ИИ вскоре покромсает заоблачные гонорары. В 90-е я ещё застал секретаршу, которая набирала письма на печатной машинке. Где она сейчас? Программисты - люди повторят судьбу динозавров.
Это все равно, что от первоклассника требовать решать задачи с пределами функций. Куда Вы торопитесь? Не знаю, как Вы, а я про chat gpt узнал всего пару лет назад. ИИ учится. И то, что ему не под силу сейчас, и из - за чего можно ложно самоуспокоиться (я могу, а он - нет) , будет под силу совсем скоро. И тогда задач, которые ИИ не сможет решить, будет все меньше, а тревог у программистов - все больше.
Не корректно поставлен вопрос. Почему именно "полная автоматизация"? Пусть будет не полная. Пусть ИИ будет подмастерьем, помощником, который закрывает локальные задачи. Именно здесь он максимально эффективен. Именно в таких задачах он быстрее программиста. Перфекционизм и завышенные ожидания надо отложить на несколько лет. Все придет.