>Например, tweetNaCl, написанная тем же Берштейном
Я в процессе работы смотрел и ее. Да, она более понятна чем ref10, но там тоже много неясностей. Например, почему для извлечения корня там используется 2^252-3, а не 2^252-2? Что такое D2? Зачем нужно возводить d^2+1 в седьмую степень? Конечно, на все эти вопросы существуют ответы, но опять же это требует дополнительного изучения вопроса.
Ну так откройте главную страницу флибусты, а как натыкаются на типа «удалено по требованию правообладателя» все сразу знают где брать удаленное.
Вот и тут аналогично.
LeaseSet и должен быть нуль если не флудфил.
Если там что то отличное от нуля значит поймал в транзитном трафике со старых версий когда LeaseSet-ы ходили нешифрованными.
Если никуда не заходит то давайте разбираться куда конкретно не получается.
Скорее всего адреса в адресной книге нет, а нет потому что надо нормальные источники прописывать в subscritptions.txt
Для сокрытия информации о том, с кем вы переписываетесь, шифрование никак не поможет. А вот решения на основе I2P — самое оно.
Именно то, о чем я писал на хабре примерно год назад. habrahabr.ru/post/228331
Гестапо в фашисткой Германии и советское КГБ тоже действовали в рамках существующих законов.
Не надо оправдывать Роскомназдор, они проявляют подобное рвение потому что имеют личную заинтересованность.
Гипотетичность ситуации заключается не в том, что у вас появятся мысли покинуть эту страну, а в том, что получите отказ по этой причине.
Законы России вам предписывают подменять сертификаты? Нет
У вас есть на этот счет распоряжение роскомнадзора? Тоже нет
Потому это ваша и только ваша инициатива, и далеко не бесспорно, что ее целью является исключительно выполнение закона. Со точки зрения стороннего наблюдателя ваши оправдания выглядят в духе «господь велел делиться».
Ну вот представьте себе гипотетическую ситуацию, что у вас наступило прозрение и вы решили покинуть «страну роскомнадзоров». Приходите вы в приличное место место за визой, а вам там отказ в ней по причине того чем вы сейчас занимаетесь на основании хотя бы вот этой самой статьи. Вы им даже сможете сказать, что вы юрист, и что 159-ую статью вы не нарушали, но у них будет свое понимание.
Ну это зависит от юрисдикции, кое где само по себе ваша попытка выдать себя за другого путем подмены сертификата классифицируется как «мошенничество».
Да и «роскомнадзоры» они не вечны.
Нет, вы не всемирное зло, просто вы по собственной инициативе занялись вещами на грани уголовщины. Сертификаты ведь предназначены не для того, чтобы их подменяли.
Неужели Роскомнадзор предписывает вам подменять сертификаты? Не верю.
А вообще народная мудрость гласит что дурак не тот кто принимает дурацкие законы, а кто спешит их выполнять.
А никаких и не дает, но раз хозяева тех узлов стали переходить на https, то и мне пришлось хочется того или нет. Они стали переходить, потому что в последнее время эти узлы подвергается ддос атакам — видно кому то I2P стало поперек горла и принимают ее за Тор, пытаясь таким образом либо парализовать работу сети, либо собирать список всех узлов. Думали что если перейти на https, то они перестанут это делать. Не перестали.
Я в процессе работы смотрел и ее. Да, она более понятна чем ref10, но там тоже много неясностей. Например, почему для извлечения корня там используется 2^252-3, а не 2^252-2? Что такое D2? Зачем нужно возводить d^2+1 в седьмую степень? Конечно, на все эти вопросы существуют ответы, но опять же это требует дополнительного изучения вопроса.
Вот и тут аналогично.
Тогда никакие блокировки с копирастерами не будут страшны.
twitter.com/i2porignal
vk.com/i2porignal
на ваш выбор.
Ну и #i2pd-dev в ирке разумеется.
Попробуйте floodfill=0 и badwidth=O тогда такого количества соединений не будет.
Другие ограничения постепенно добавлю.
Если там что то отличное от нуля значит поймал в транзитном трафике со старых версий когда LeaseSet-ы ходили нешифрованными.
Если никуда не заходит то давайте разбираться куда конкретно не получается.
Скорее всего адреса в адресной книге нет, а нет потому что надо нормальные источники прописывать в subscritptions.txt
Именно то, о чем я писал на хабре примерно год назад.
habrahabr.ru/post/228331
Не надо оправдывать Роскомназдор, они проявляют подобное рвение потому что имеют личную заинтересованность.
Законы России вам предписывают подменять сертификаты? Нет
У вас есть на этот счет распоряжение роскомнадзора? Тоже нет
Потому это ваша и только ваша инициатива, и далеко не бесспорно, что ее целью является исключительно выполнение закона. Со точки зрения стороннего наблюдателя ваши оправдания выглядят в духе «господь велел делиться».
Да и «роскомнадзоры» они не вечны.
Вот у роскомнадзора и спросите, а не изобретайте способы борьбы с клиентами, которые вам платят деньги.
>и вы такой умный — предложите свое решение.
Ничего нового: волокитить, саботировать, называть «героев» поименно и громко.
А вообще народная мудрость гласит что дурак не тот кто принимает дурацкие законы, а кто спешит их выполнять.