Конечно для качества связи пришлось пожертвовать крутым изображением.. узкие места: интернет связь и нагрузка на средне-статистическое железо бюджетного ноутбука, транслирующего экран.
Пока так: Трансляция экрана захватывается в 960×540 (максимум), камера — 640×480. Битрейт регулируется пресетом качества (ползунок в настройках). Аудио фиксировано 32 kbps. ScaleResolutionDownBy = 1 на всех пресетах (не уменьшаем).
Возможно буду далее оптимизировать поток, повышая качество... пока для экрана ноутбука вполне себе
Изначально когда в локальной сети тестировал: там и на фул эйч ди летало конечно... но задача: связь по некачественному интернету)
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
кстати тоже интересный вариант! Прикольно... мне он в голову не пришел)
Конечно для качества связи пришлось пожертвовать крутым изображением.. узкие места: интернет связь и нагрузка на средне-статистическое железо бюджетного ноутбука, транслирующего экран.
Пока так: Трансляция экрана захватывается в 960×540 (максимум), камера — 640×480. Битрейт регулируется пресетом качества (ползунок в настройках). Аудио фиксировано 32 kbps. ScaleResolutionDownBy = 1 на всех пресетах (не уменьшаем).
Возможно буду далее оптимизировать поток, повышая качество... пока для экрана ноутбука вполне себе
Изначально когда в локальной сети тестировал: там и на фул эйч ди летало конечно... но задача: связь по некачественному интернету)