ну тут как раз видно, чего хотел народ и можно сравнить с тем, что получил по факту. Обещал окончание войны (и даже обещал встать на колени перед путиным) и закончил "мы четвертая армия в мире и сейчас сделаем ядерную бомбу".
не пробовали ставить плагин для moodle для управления bbb?
и по серверу для bbb подскажите — сколько одновременно онлайн конференций было на каком железе?
ну так закон как раз для того и приняли, чтобы регламентировать порядок хранения и обработки информации.
В законе прописаны несколько уровней персональной информации и требований к её хранению. В ФСБ регистрироваться не надо, кстати, это делает Роскомнадзор. Сертифицированные средства шифрования — там не надо, достаточно сертифицированного программного обеспечения. Например, тот же 1с, есть сертифицированная копия по 152фз. Т.е. определяетесь с «детализацией» по человеку — и храните в 1с. Этого достаточно. Ну может пару приказов по предприятию, что данные не распечатывать, не публиковать, после прочтения сжечь.
Два ключевых момента, которые лучше не хранить — национальность (2 категория сразу) и информацию о здоровье (сразу 1 категория).
хранить и обрабатывать персональные данные закон не запрещает. Закон требует соблюдать определенный порядок хранения. Посмотрите 152фз о персональных данных. Там расписано какие данные как классифицируются и что надо делать в каждом случае.
я боюсь, Вы слишком вольно трактуете формулировки закона. Потому что в законе четко написано МЕЖДУ организациями. Если бы было написано ПРИ расчетах с организациями — тогда да, Ваша версия имела бы право на жизнь, но формулировка другая, поэтому ККМ нужен.
Может я невнимательно читаю, но в Вашей цитате — расчеты между организациями и(или) ИП, которые не являются физиками. Т.е. расчеты между юрлицами. а ИМ в основном ориентированы на работу с частными лицами.
И дальше в Вашей цитате — "не предъявляется электронное средство платежа, в том числе платежная карта." Т.е. ккм не требуется, если расчет идет по безналу.
Вы не учитываете один момент — у банка и ИМ разные налоговые.
и схема работы получается немного другая — ИМ регистрирует "ккм" у банка, берет пакет документов (а как правило, нужны бумажные экземпляры, а банки и агрегаторы обычно далеко), и бежит в налоговую, ставить "ккм" на учет.
И потом результаты постановки сообщает банку (агрегатору).
А потом возникает вопрос — кто отвечает за ошибки работы ККМ в отчетах в налоговую? банк? ИМ?
Представляете объем бессмысленной нагрузки на банк (агрегатор)?
ККМ исторически используется для работы с наличной оплатой. В случае безналичной оплаты все деньги идут через банк. Т.е. тут вариантов похимичить нет.
и что мешает признать официальным документом выписку из банка? там же написано, когда кому и сколько заплатили.
а расстрадались — Вы представляете масштаб бедствия? отправить чек в налоговую — это же наверняка ЭЦП, а эцп — на рутокене, а рутокен куда? в сервер? а если хостинг? а плюс лицензия на криптопровайдер. а они очень любят «серверные» лицензии продавать «чуть дороже».
ну тут как раз видно, чего хотел народ и можно сравнить с тем, что получил по факту. Обещал окончание войны (и даже обещал встать на колени перед путиным) и закончил "мы четвертая армия в мире и сейчас сделаем ядерную бомбу".
и по серверу для bbb подскажите — сколько одновременно онлайн конференций было на каком железе?
подскажите, а как PHP скомпилировать с шифрами ГОСТ?
В законе прописаны несколько уровней персональной информации и требований к её хранению. В ФСБ регистрироваться не надо, кстати, это делает Роскомнадзор. Сертифицированные средства шифрования — там не надо, достаточно сертифицированного программного обеспечения. Например, тот же 1с, есть сертифицированная копия по 152фз. Т.е. определяетесь с «детализацией» по человеку — и храните в 1с. Этого достаточно. Ну может пару приказов по предприятию, что данные не распечатывать, не публиковать, после прочтения сжечь.
Два ключевых момента, которые лучше не хранить — национальность (2 категория сразу) и информацию о здоровье (сразу 1 категория).
например МТС
И дальше в Вашей цитате — "не предъявляется электронное средство платежа, в том числе платежная карта." Т.е. ккм не требуется, если расчет идет по безналу.
и схема работы получается немного другая — ИМ регистрирует "ккм" у банка, берет пакет документов (а как правило, нужны бумажные экземпляры, а банки и агрегаторы обычно далеко), и бежит в налоговую, ставить "ккм" на учет.
И потом результаты постановки сообщает банку (агрегатору).
А потом возникает вопрос — кто отвечает за ошибки работы ККМ в отчетах в налоговую? банк? ИМ?
Представляете объем бессмысленной нагрузки на банк (агрегатор)?
и что мешает признать официальным документом выписку из банка? там же написано, когда кому и сколько заплатили.
а расстрадались — Вы представляете масштаб бедствия? отправить чек в налоговую — это же наверняка ЭЦП, а эцп — на рутокене, а рутокен куда? в сервер? а если хостинг? а плюс лицензия на криптопровайдер. а они очень любят «серверные» лицензии продавать «чуть дороже».