Чтобы вам внятно ответить, сервис написал целую статью и тут уже несколько комментаторов подключились. Никто вас не обманывает. У меня тоже голый API 4о официальный отвечает что он gpt-3.
В ChatGPT (который сайт) в начале любого чата есть невидимое сообщение типа "отвечай что ты gpt4, сегодня 6 ноября, [ещё что угодно], будь вежливым" и т.д. и т.п. Поэтому он знает что ему отвечать на вопрос "какая ты модель".
В голом апи такого сообщения нет, и модель выдумывает, что она 3.
У модели нет внутреннего "я". Мы общаемся с продолжателем текста, который продолжает совместно с вами историю про чат умного ассистента и пользователя.
Если этому продолжателю не сообщить имя действующего персонажа, то он его выдумает.
Вот-вот, сам хотел написать. Никто тут не галлюцинирует, это реальный нормальный рецепт. Свиные крылья - особым образом нарезанная свинина с костями, так, что получается похоже на куриные крылышки
Полностью согласен, выше привел пример nft, которые как раз есть смысл покупать ввиду очевидной утилитарной ценности. Забыл добавить, что поддержка во всех браузерах даже не то что бы и нужна, есть домены-обертки, открывающиеся где угодно, например .sol-domain.org для браузеров, не понимающих .sol.
Но, к сожалению, без уточнения контекста под nft чаще всего имеют ввиду именно токенизированную ссылку на картинку, а в покупке видят только инвестиционную ценность. Тут TerraV прав, смысла покупать такие nft практически нет, подавляющее большинство сминченных токенов не подорожали ни на йоту за время своего существования, многие сначала взлетели, потом упали, только считанные проценты принесли что-то своим владельцам. Ну и такие токены ничего кроме идеи в себе не несут, это первый шаг, proof-of-concept, придуманный за два дня на хакатоне.
У nft может быть куча применений, можно токенизировать (и уже есть подобные эксперименты) дипломы, сертификаты и прочие подтверждающие что-либо документы (nft без права повторной передачи), которые не нужно будет переводить, апостилировать, их нельзя будет подделать и проверка подлинности будет сильно упрощена; можно токенизировать права владения чем-либо (документы на квартиру, участок, машину и прочее), паспорта, электронные подписи и много чего еще, что будет дешевле и надежнее физических вариантов.
В игровой сфере тоже можно много куда применить nft, но геймерам не заходит ввиду массово развившейся криптофобии, и игровые компании часто даже не могут начать такие эксперименты - как только становится известно, что где-то будут nft-предметы, игру сразу "отменяют" толпой. Торговая площадка Steam, где берется огромная комиссия, есть запрет на торговлю предметами вовне, и продавцы предметов ими не владеют, несмотря на все эти недостатки, пользуется огромной популярностью. Ее можно легко перевести в вид NFT DEX, от чего вообще все будут только в выигрыше, включая владельца торговой площадки, но такое вряд ли случится до массового принятия концепции nft и криптовалют в целом.
Вы ведёте неконструктивный диалог и занимаетесь демагогией.
Сначала вы назвали технологию мошенничеством. Я отметил, что это некорректно и привел пример применения этой технологии, который точно никак не назвать мошенническим.
Вы не ответили на мой вопрос, и зачем-то сделали "маленькое уточнение", сменив тему на то, что приведенный мной пример якобы не лучше действующего стандарта, допустив ошибку или намеренную манипуляцию, что клиенты обязаны скачивать блокчейн, чтобы с ним взаимодействовать. И ещё упомянули некоторую "торговлю страхом".
Я вас поправил и по пунктам написал, чем крипто-днс лучше. Вы полностью это проигнорировпли, и теперь пишете, что нодам нельзя доверять (упомянув торговлю страхом в предыдущем своем сообщении, что показательно). То есть доверять куче промежуточных звеньев, которые могут/ДОЛЖНЫ вас не обслужить - это ок, а доверять нодам блокчейна (автономно синхронизирующимся и штрафуемым за ложь) - не ок. И снова допустили ошибку/манипуляцию что нельзя проверить достоверность данных в блокчейне, не скачав его, зачем-то упомянув неизменяемость. Вы снова не правы, погуглите, что такое дерево Меркла. Да и просто послать запрос на 5/10/100 нод как будто решает проблему, не находите?
Итого, вы не ответили, почему nft - мошенничество, проигнорировали кучу текста и дважды сменили тему, допустив противоречие в своих суждениях (про доверие), и добавив, что я в танке. И минус мне влепили в карму как вишенку на торт.
Самое смешное, что я согласен с вашим изначальным тезисом - что покупка nft бессмысленна, и согласен с тем, что блокчейн лучше скачивать. Только как это все относится к вашему первому предложению?
Выкачать надо несколько байт. Чтобы что-то читать из блокчейна - не нужна его копия, нужен интернет и один запрос. Количество публичных нод (поставщиков) измеряется тысячами. Ситуация массового сбоя невозможна by design (разве что всепланетное отключение электричества, но тогда проблемы посерьёзнее будут). Вы полную чушь написали. Почему, согласно вашей логике, браузер Опера не весит полтора терабайта? Ему ж надо блокчейн скачать, да не один (вы утверждаете, что это должен сделать каждый клиент, аж курсивом выделили). Вашей экспертности не хватило даже чтобы понять мой комментарий, у вас хотя бы криптокошелек есть?
Ещё раз поясню, в чем отличие от классического DNS.
В классическом случае вы 1) ежегодно платите за домен, 2) доменом вы не владеете, а арендуете его, 3) аренду могут отозвать в любой момент по тысяче причин, 4) ваши данные раскрываются третьим сторонам без вашего ведома, 5) возможны сбои в масштабах страны или мира (недавно было в рунете), 6) изменение днс-записи занимает от пары часов до пары дней, 7) админ днс сервера (например, Ростелеком) может просто отказаться резолвить ваш запрос и выдать вам заглушку, 8) возможен днс-спуфинг
В крипто-днс вы 1) платите один раз (причем меньше), домен можно хоть завещать, вы истинный и единственный владелец, 2) вы и только вы решаете, какие данные будете раскрывать, 3) система имеет 100% аптайм и отказоустойчивость, 4) не смотря на ваше утверждение вы НЕ ЗАВИСИТЕ от поставщика, потому что нет поставщика - есть просто запись в публичном реестре, если ближайшая нода к клиенту отключится - он просто обратится к другой. Сами ноды не могут не выдать данные или выдать не те, 5) обновление данных - время одной транзакции, в эфире пара минут, в солане пара секунд, 6) днс-спуфинг, цензура и т.п. невозможны, так как нет никакого третьего звена, резолвинг ip происходит не на сервере у провайдера, а у клиента в браузере.
Единственный минус - за обновление данных придется заплатить несколько центов.
В чем мошенничество? Это просто технология, жёстко связывающая определенные данные, не важно, в общем-то, какие с определенным владельцем. Есть вполне успешные применения, например, крипто-dns. Вы покупаете домен, являющийся nft, один раз - и не платите регистратору ежегодно за продление, его не заблокируют, вы даже не зависите от всей мировой dns инфраструктуры. Если все классические dns-сервера мира выключатся - ваши ip продолжат резолвится, потому что это просто публичная запись в блокчейне типа "домен - ip (включая все C, AAAA и прочие записи), владелец: такой-то адрес". Жаль, что пока из браузеров из коробки без расширений такое поддерживают только Opera и Brave, но вскоре и остальные подтянутся.
А "хотя бы так" - это хорошо или плохо, а главное - зачем? Ваш пример - это стилизованный отказ отвечать, мотивированный какой-то внутренней логикой отвечающего. На данный момент практически все LLM умеют просто отказываться от ответа, если он неэтичный, оскорбительный и т.п. по их внутренней, заданной при дообучении, логиее, или если им заранее пояснили, что такой-то вопрос - плохой, и на него не надо отвечать. Если задать в системном промте соответствующую стилизацию - то примерно так они отвечать и будут.
Я сам педагог, и то что школа - это про среднего, знаю на своем опыте, собственно это я и написал в своем комментарии. Поэтому работаю в школе доп. образования с заинтересованными детьми "выше среднего". Я искренне рад за вашего ребенка, это отлично, что он заинтересовался - это 90% успеха в образовании. Но тем не менее, образовательная программа, школы и прочие организации должны исходить из неких стандартов, опирающихся на исследования. Понятно, что статистика - это не про частные случаи, но в основном в 5-6 лет детки не могут усвоить, что такое умножение, деление, построить минимальные абстракции (осознать концепцию переменной, например), а без этого никакого программирования не выйдет. Буквы-то не все в таком возрасте знают.
Я убежден, что программированию нужно учиться с раннего детства, но не раньше 3 класса. До этого возраста, если ребенок не имеет сильной предрасположенности к этому - это, к сожалению, бессмысленно, большинство детей не усвоит базовые принципы просто в силу физиологии - нечему еще усваивать, нужные области в мозгу не образовались.
"простые математические действия в пределах 10-100" - это уже начальная школа, согласно ФГОС. Я даже сам смутно помню тему "сложение с переходом через десяток". Умножение/деление это уже 3-4 класс. Никак не 6 лет.
Есть, наверное, уникумы, но обычная средняя школа, рассчитанная на среднего ребенка, точно не предполагает таких "простых" действий для дошкольников. Дошкольник хорошо если умеет на пальцах до 10 считать.
Много лет пользуюсь, меня всегда устраивала. Надо после открытия блока кода в markdown после первых тройных кавычек язык указать и все отлично работает. Даже мало популярные нишевые языки типа solidity или verilog поддерживаются
А вы на русском спрашивали наверное? На русском мрак, но это прямо было заявлено метой, что у них только 5% датасета были не на английском, это на все языки кроме него вместе взятые. Не общайтесь с опенсорс ллм на русском!
Я попросил llama3 70b написать мне шаблон бекенда интернет-магазина на fastapi и был крайне удивлен. Она без дополнительных указаний и просьб придумала структуру проекта, обосновала, написала код каждого файла и даже про безопасность подумала. Потом вежливо сама предложила инструкции по развертыванию, но тут уже я отказался.
В разы лучше 3.5. И не ленится, как 3.5 типа "вот вам заголовки функций, код напишите сами".
Зависит от сети. В мейннете эфира действительно могут быть такие цифры, а то и больше, но, к счастью, на эфире блокчейны не заканчиваются. Есть Polygon, NeonEVM, zkSync и прочие Optimism-ы. Там цены будут в десятки/сотни/тысячи раз меньше. Любой проект начинается с выбора сети под свои задачи. Для многи проектов вполне может подойти и тестнет эфира, он вообще бесплатный.
Чтобы вам внятно ответить, сервис написал целую статью и тут уже несколько комментаторов подключились. Никто вас не обманывает. У меня тоже голый API 4о официальный отвечает что он gpt-3.
В ChatGPT (который сайт) в начале любого чата есть невидимое сообщение типа "отвечай что ты gpt4, сегодня 6 ноября, [ещё что угодно], будь вежливым" и т.д. и т.п. Поэтому он знает что ему отвечать на вопрос "какая ты модель".
В голом апи такого сообщения нет, и модель выдумывает, что она 3.
У модели нет внутреннего "я". Мы общаемся с продолжателем текста, который продолжает совместно с вами историю про чат умного ассистента и пользователя.
Если этому продолжателю не сообщить имя действующего персонажа, то он его выдумает.
Вот-вот, сам хотел написать. Никто тут не галлюцинирует, это реальный нормальный рецепт. Свиные крылья - особым образом нарезанная свинина с костями, так, что получается похоже на куриные крылышки
Свиные крылышки - реальное блюдо. Гуглите pork wings. Поэтому когда просят рецепт "свиных крылышек" она закономерно его выдает.
У вас не та модель
Боже, что это? Кровь из глаз. Мне стыдно за свой вуз
Полностью согласен, выше привел пример nft, которые как раз есть смысл покупать ввиду очевидной утилитарной ценности. Забыл добавить, что поддержка во всех браузерах даже не то что бы и нужна, есть домены-обертки, открывающиеся где угодно, например .sol-domain.org для браузеров, не понимающих .sol.
Но, к сожалению, без уточнения контекста под nft чаще всего имеют ввиду именно токенизированную ссылку на картинку, а в покупке видят только инвестиционную ценность. Тут TerraV прав, смысла покупать такие nft практически нет, подавляющее большинство сминченных токенов не подорожали ни на йоту за время своего существования, многие сначала взлетели, потом упали, только считанные проценты принесли что-то своим владельцам. Ну и такие токены ничего кроме идеи в себе не несут, это первый шаг, proof-of-concept, придуманный за два дня на хакатоне.
У nft может быть куча применений, можно токенизировать (и уже есть подобные эксперименты) дипломы, сертификаты и прочие подтверждающие что-либо документы (nft без права повторной передачи), которые не нужно будет переводить, апостилировать, их нельзя будет подделать и проверка подлинности будет сильно упрощена; можно токенизировать права владения чем-либо (документы на квартиру, участок, машину и прочее), паспорта, электронные подписи и много чего еще, что будет дешевле и надежнее физических вариантов.
В игровой сфере тоже можно много куда применить nft, но геймерам не заходит ввиду массово развившейся криптофобии, и игровые компании часто даже не могут начать такие эксперименты - как только становится известно, что где-то будут nft-предметы, игру сразу "отменяют" толпой. Торговая площадка Steam, где берется огромная комиссия, есть запрет на торговлю предметами вовне, и продавцы предметов ими не владеют, несмотря на все эти недостатки, пользуется огромной популярностью. Ее можно легко перевести в вид NFT DEX, от чего вообще все будут только в выигрыше, включая владельца торговой площадки, но такое вряд ли случится до массового принятия концепции nft и криптовалют в целом.
Вы ведёте неконструктивный диалог и занимаетесь демагогией.
Сначала вы назвали технологию мошенничеством. Я отметил, что это некорректно и привел пример применения этой технологии, который точно никак не назвать мошенническим.
Вы не ответили на мой вопрос, и зачем-то сделали "маленькое уточнение", сменив тему на то, что приведенный мной пример якобы не лучше действующего стандарта, допустив ошибку или намеренную манипуляцию, что клиенты обязаны скачивать блокчейн, чтобы с ним взаимодействовать. И ещё упомянули некоторую "торговлю страхом".
Я вас поправил и по пунктам написал, чем крипто-днс лучше. Вы полностью это проигнорировпли, и теперь пишете, что нодам нельзя доверять (упомянув торговлю страхом в предыдущем своем сообщении, что показательно). То есть доверять куче промежуточных звеньев, которые могут/ДОЛЖНЫ вас не обслужить - это ок, а доверять нодам блокчейна (автономно синхронизирующимся и штрафуемым за ложь) - не ок. И снова допустили ошибку/манипуляцию что нельзя проверить достоверность данных в блокчейне, не скачав его, зачем-то упомянув неизменяемость. Вы снова не правы, погуглите, что такое дерево Меркла. Да и просто послать запрос на 5/10/100 нод как будто решает проблему, не находите?
Итого, вы не ответили, почему nft - мошенничество, проигнорировали кучу текста и дважды сменили тему, допустив противоречие в своих суждениях (про доверие), и добавив, что я в танке. И минус мне влепили в карму как вишенку на торт.
Самое смешное, что я согласен с вашим изначальным тезисом - что покупка nft бессмысленна, и согласен с тем, что блокчейн лучше скачивать. Только как это все относится к вашему первому предложению?
Выкачать надо несколько байт. Чтобы что-то читать из блокчейна - не нужна его копия, нужен интернет и один запрос. Количество публичных нод (поставщиков) измеряется тысячами. Ситуация массового сбоя невозможна by design (разве что всепланетное отключение электричества, но тогда проблемы посерьёзнее будут). Вы полную чушь написали. Почему, согласно вашей логике, браузер Опера не весит полтора терабайта? Ему ж надо блокчейн скачать, да не один (вы утверждаете, что это должен сделать каждый клиент, аж курсивом выделили). Вашей экспертности не хватило даже чтобы понять мой комментарий, у вас хотя бы криптокошелек есть?
Ещё раз поясню, в чем отличие от классического DNS.
В классическом случае вы 1) ежегодно платите за домен, 2) доменом вы не владеете, а арендуете его, 3) аренду могут отозвать в любой момент по тысяче причин, 4) ваши данные раскрываются третьим сторонам без вашего ведома, 5) возможны сбои в масштабах страны или мира (недавно было в рунете), 6) изменение днс-записи занимает от пары часов до пары дней, 7) админ днс сервера (например, Ростелеком) может просто отказаться резолвить ваш запрос и выдать вам заглушку, 8) возможен днс-спуфинг
В крипто-днс вы 1) платите один раз (причем меньше), домен можно хоть завещать, вы истинный и единственный владелец, 2) вы и только вы решаете, какие данные будете раскрывать, 3) система имеет 100% аптайм и отказоустойчивость, 4) не смотря на ваше утверждение вы НЕ ЗАВИСИТЕ от поставщика, потому что нет поставщика - есть просто запись в публичном реестре, если ближайшая нода к клиенту отключится - он просто обратится к другой. Сами ноды не могут не выдать данные или выдать не те, 5) обновление данных - время одной транзакции, в эфире пара минут, в солане пара секунд, 6) днс-спуфинг, цензура и т.п. невозможны, так как нет никакого третьего звена, резолвинг ip происходит не на сервере у провайдера, а у клиента в браузере.
Единственный минус - за обновление данных придется заплатить несколько центов.
Реально ничем не лучше?
В чем мошенничество? Это просто технология, жёстко связывающая определенные данные, не важно, в общем-то, какие с определенным владельцем. Есть вполне успешные применения, например, крипто-dns. Вы покупаете домен, являющийся nft, один раз - и не платите регистратору ежегодно за продление, его не заблокируют, вы даже не зависите от всей мировой dns инфраструктуры. Если все классические dns-сервера мира выключатся - ваши ip продолжат резолвится, потому что это просто публичная запись в блокчейне типа "домен - ip (включая все C, AAAA и прочие записи), владелец: такой-то адрес". Жаль, что пока из браузеров из коробки без расширений такое поддерживают только Opera и Brave, но вскоре и остальные подтянутся.
Что вы хотели этим сказать? Держите, пожалуйста, свои фантазии при себе
А "хотя бы так" - это хорошо или плохо, а главное - зачем? Ваш пример - это стилизованный отказ отвечать, мотивированный какой-то внутренней логикой отвечающего. На данный момент практически все LLM умеют просто отказываться от ответа, если он неэтичный, оскорбительный и т.п. по их внутренней, заданной при дообучении, логиее, или если им заранее пояснили, что такой-то вопрос - плохой, и на него не надо отвечать. Если задать в системном промте соответствующую стилизацию - то примерно так они отвечать и будут.
И что бы вы хотели обсудить или о чем поспорить?
Я сам педагог, и то что школа - это про среднего, знаю на своем опыте, собственно это я и написал в своем комментарии. Поэтому работаю в школе доп. образования с заинтересованными детьми "выше среднего". Я искренне рад за вашего ребенка, это отлично, что он заинтересовался - это 90% успеха в образовании. Но тем не менее, образовательная программа, школы и прочие организации должны исходить из неких стандартов, опирающихся на исследования. Понятно, что статистика - это не про частные случаи, но в основном в 5-6 лет детки не могут усвоить, что такое умножение, деление, построить минимальные абстракции (осознать концепцию переменной, например), а без этого никакого программирования не выйдет. Буквы-то не все в таком возрасте знают.
Я убежден, что программированию нужно учиться с раннего детства, но не раньше 3 класса. До этого возраста, если ребенок не имеет сильной предрасположенности к этому - это, к сожалению, бессмысленно, большинство детей не усвоит базовые принципы просто в силу физиологии - нечему еще усваивать, нужные области в мозгу не образовались.
"простые математические действия в пределах 10-100" - это уже начальная школа, согласно ФГОС. Я даже сам смутно помню тему "сложение с переходом через десяток". Умножение/деление это уже 3-4 класс. Никак не 6 лет.
Есть, наверное, уникумы, но обычная средняя школа, рассчитанная на среднего ребенка, точно не предполагает таких "простых" действий для дошкольников. Дошкольник хорошо если умеет на пальцах до 10 считать.
Не играл в хомяка ни одной секунды, но если правильно понимаю, это никакая не пирамида.
Пирамида должна обладать следующими свойствами:
И самое важное. Реферальная программа как основа бизнеса. Доход старичкам выплачивается из вложений новичков.
Отсутствующий реальный продукт, либо он не имеет настоящей ценности
Кто-то таки зарабатывает.
На хомяке, как я понял, ещё никто ни цента не заработал, я не знаю, что там с реферальной программой, но вкладывать туда точно ничего не нужно.
Что ж это за пирамида такая получается, которая денег от своих жертв не требует? Даже если это она - то уж точно не "типичная" :)
Это щас серьезно вот было? И где реклама ТГ канала?
Много лет пользуюсь, меня всегда устраивала. Надо после открытия блока кода в markdown после первых тройных кавычек язык указать и все отлично работает. Даже мало популярные нишевые языки типа solidity или verilog поддерживаются
А вы на русском спрашивали наверное? На русском мрак, но это прямо было заявлено метой, что у них только 5% датасета были не на английском, это на все языки кроме него вместе взятые. Не общайтесь с опенсорс ллм на русском!
Я попросил llama3 70b написать мне шаблон бекенда интернет-магазина на fastapi и был крайне удивлен. Она без дополнительных указаний и просьб придумала структуру проекта, обосновала, написала код каждого файла и даже про безопасность подумала. Потом вежливо сама предложила инструкции по развертыванию, но тут уже я отказался.
В разы лучше 3.5. И не ленится, как 3.5 типа "вот вам заголовки функций, код напишите сами".
По-русски встроенные модели отказываются работать категорически, хотя они же нормально работают в других похожих софтинах
Чатгопота от начала и конца статьи совсем не палится
Зависит от сети. В мейннете эфира действительно могут быть такие цифры, а то и больше, но, к счастью, на эфире блокчейны не заканчиваются. Есть Polygon, NeonEVM, zkSync и прочие Optimism-ы. Там цены будут в десятки/сотни/тысячи раз меньше. Любой проект начинается с выбора сети под свои задачи. Для многи проектов вполне может подойти и тестнет эфира, он вообще бесплатный.