Та же фигня. Вроде делаешь что-то, даже полезное, а в цифрах непонятно как это считать. За все годы работы смогла посчитать, а не придумать только одну метрику - написала систему, котоая эмулирует работу другой системы и это позволило сократить тестирование с "привлечь 3 человека из разных отделов в определенное время" до "запустить скрипт".
Некий сервис с огромной кодовой базой. В рамках данной кодовой базы есть несколько рест-коонтроллеров. Часть из данных контролеров необходимо закрыть авторизацией. На первый запрос юзера мы спросим логин-пароль. Провалидируем в БД(например) и сгенерируем токен для юзера. Данный токен надо будет прикладывать к запросам определенных контроллеров. Таким образом модель должна будет: 1. Найти все рест-контроллеры в проекте. Отделить прод от тестов заодно. 2. Написать контроллер авторизации 3. Заюзать хранилище пользователей 4. Изменить часть контроллеров и добавить туда токен. 5. Добавить проверку на валидность токена. Идеальное решение: Вместо создания костылей ИИ смотрит на фреймворк сервиса, выясняет как там делают авторизации. Использует коробочное решение. Сохраняет стилистику кода сервиса. Пишет доку и тесты
С одной стороны статья очень просится в сохраненки (а вдруг пригодится?). А с другой стороны, за рамками осталась вся "боль", без которой непонятно, что, зачем и почему. Если бы в статье было интро с описанием "Хотел вот то-то, взял такой ноут, а тааам..." было бы понятней)))
угу... Я брала себе печатную машинку - печатать статьи, копаться в маркдаун-файлах в Обсидиан. По ощущениям у моего характеристики, как у ноута из статьи. Компфортно что-то разрабатывать невозможно. Открываешь IDEA и ноутюук взлетает. А тут про какой-то видеомонтаж автор говорит. Но по ssh куда-то ходить удобно, не спорю)))
нет, вы не один такой)) Он еще и новые слова придумывает, которых нет. Предыдущая версия лучше была. У нее был меньше контекст по длине, но она лучше понимала тебя.
ну... Вообще-то, почта ivan1488@ расшифровывается по-другому, товарищи нумерологи. Тут дата рождени. Правильный ответ - 1 апреля 1988 года. Таких почт дофига и три тележки
А еще на слабом компе придется тюнить IDE, либо перелазить на всякие vim/emacs, придется узнать, что такое LSP. А еще красивый запуск средствами IDE часто будет недоступен и придется изучать сборщики и как в проде запускается сервис. Вообще, интересный опыт))
никак мы не адаптируемся... Наш максимум - по возможности перенести все самое важное на то время, в которое мы продуктивны. 1. Иногда "график совы" совпадает с графиком дня. 2. Никак. День/ночь - они за окном, а я тут возле монитора сижу. В командировке в другой часовой пояс пришлось очень жестко сократить часы сна, иначе вся продуктивность улетала вниз
Сейчас меня обзовут сектанткой, но все же... Попробуйте Obsidian. Кросс-платформенно, бесплатно, куча полезных и не очень плагинов. Больше скажу, можете на одно странице описать персонажа, а на других писать имя в формате [Вася Пупкин] и тут по необходимости просмотреть его.
Сначала ставят что-то странное, а потом ругаются. Если же смотреть по факту, то берем любой дистрибутив, ставим при помощи гуи, пользуемся. В 90 процентах случаев даже консоль ни разу открываешь.
Ну и если честно говорить, то и винда сейчас тоже тот еще неповоротливый зверь с неудобным управлением.
Вы кажется пробовали какую-то очень старую версию обсидиана)) Сейчас он изменился и стал лучше. Копирование исходника - это выглядит и звучит нормально, но тоже наверное можно менять. А вот картинки он спокойно копирует к себе на диск
Делаете задачу - создаете заметку. Вписываете договоренности. Сделали задачу - сдали. Через полгода "а вы нам не сделали!!!!". Поднимаете заметки говорите "Вах, дорогие, найдите созвон за пятницу 13, там вы нам сами сказали так не делать". Усе. Так же если переключаетесь между несколькими языками, то можно быстренько подсмотреть, что да как. Иногда, пока разбираешься в задаче, находишь для себя что-то новое. Записываешь. Потом проще восстанавливать знания
В свое время я писала. Не ради денег, просто для себя. Потому что хотелось писать. Нравился сам процесс продумывания мира и персонажей с сюжетом. Так что да, я полностью соглашусь с комментатором выше, вы все опускаете до "услуги обществу по написанию книг"
"Но неужели список покупок в продуктовом достоин там места?" - Да. Нет какой-то супер-важной информации или лишней. Вам нужна эта информация? -> Отправляем ее в заметочник.
Ну и пока вы не встроите заметочник в свою жизнь, он вам будет не нужен))
Я тот человек, который делал в обсидиане и презентации и с таблицами работал. Нифига неудобно. Так можно поступать только если под рукой кроме обсидиана ничего нет.
Презентации - если нужен только текст и пара картинок, и все это на пяти слайдах, то да, это можно сделать в обсидиане. (Надо было сделать презентацию в режиме "здесь и сейчас, а еще лучше вчера", а текст под нее уже был в обсе).
Таблицы - в основном статика с условными 3х4 ячейками. Все остальное от лукавого))) В том числе всякие database.
Та же фигня. Вроде делаешь что-то, даже полезное, а в цифрах непонятно как это считать. За все годы работы смогла посчитать, а не придумать только одну метрику - написала систему, котоая эмулирует работу другой системы и это позволило сократить тестирование с "привлечь 3 человека из разных отделов в определенное время" до "запустить скрипт".
Некий сервис с огромной кодовой базой. В рамках данной кодовой базы есть несколько рест-коонтроллеров. Часть из данных контролеров необходимо закрыть авторизацией.
На первый запрос юзера мы спросим логин-пароль. Провалидируем в БД(например) и сгенерируем токен для юзера. Данный токен надо будет прикладывать к запросам определенных контроллеров.
Таким образом модель должна будет:
1. Найти все рест-контроллеры в проекте. Отделить прод от тестов заодно.
2. Написать контроллер авторизации
3. Заюзать хранилище пользователей
4. Изменить часть контроллеров и добавить туда токен.
5. Добавить проверку на валидность токена.
Идеальное решение:
Вместо создания костылей ИИ смотрит на фреймворк сервиса, выясняет как там делают авторизации. Использует коробочное решение. Сохраняет стилистику кода сервиса. Пишет доку и тесты
С одной стороны статья очень просится в сохраненки (а вдруг пригодится?). А с другой стороны, за рамками осталась вся "боль", без которой непонятно, что, зачем и почему. Если бы в статье было интро с описанием "Хотел вот то-то, взял такой ноут, а тааам..." было бы понятней)))
угу...
Я брала себе печатную машинку - печатать статьи, копаться в маркдаун-файлах в Обсидиан. По ощущениям у моего характеристики, как у ноута из статьи. Компфортно что-то разрабатывать невозможно. Открываешь IDEA и ноутюук взлетает. А тут про какой-то видеомонтаж автор говорит.
Но по ssh куда-то ходить удобно, не спорю)))
нет, вы не один такой)) Он еще и новые слова придумывает, которых нет. Предыдущая версия лучше была. У нее был меньше контекст по длине, но она лучше понимала тебя.
Разработчики-лингвисты существуют
Но, честно говоря, больше похоже, что вам нужен человек, который любит NLP, а не лингвист)))
ну... Вообще-то, почта ivan1488@ расшифровывается по-другому, товарищи нумерологи. Тут дата рождени. Правильный ответ - 1 апреля 1988 года.
Таких почт дофига и три тележки
А еще на слабом компе придется тюнить IDE, либо перелазить на всякие vim/emacs, придется узнать, что такое LSP. А еще красивый запуск средствами IDE часто будет недоступен и придется изучать сборщики и как в проде запускается сервис.
Вообще, интересный опыт))
никак мы не адаптируемся... Наш максимум - по возможности перенести все самое важное на то время, в которое мы продуктивны.
1. Иногда "график совы" совпадает с графиком дня.
2. Никак. День/ночь - они за окном, а я тут возле монитора сижу.
В командировке в другой часовой пояс пришлось очень жестко сократить часы сна, иначе вся продуктивность улетала вниз
Сейчас меня обзовут сектанткой, но все же...
Попробуйте Obsidian. Кросс-платформенно, бесплатно, куча полезных и не очень плагинов.
Больше скажу, можете на одно странице описать персонажа, а на других писать имя в формате [Вася Пупкин] и тут по необходимости просмотреть его.
Сначала ставят что-то странное, а потом ругаются.
Если же смотреть по факту, то берем любой дистрибутив, ставим при помощи гуи, пользуемся. В 90 процентах случаев даже консоль ни разу открываешь.
Ну и если честно говорить, то и винда сейчас тоже тот еще неповоротливый зверь с неудобным управлением.
но это же и его проект ведь. ИМХО, абсолютно нормально помочь коллеге.
хорошая была газета... Чуть ли не формата А1. На нее удобно было обувь ставить. И картошку чистить
Вы кажется пробовали какую-то очень старую версию обсидиана)) Сейчас он изменился и стал лучше.
Копирование исходника - это выглядит и звучит нормально, но тоже наверное можно менять.
А вот картинки он спокойно копирует к себе на диск
Плагин cMenu добавляет панель для форматирования текста))
Делаете задачу - создаете заметку. Вписываете договоренности. Сделали задачу - сдали. Через полгода "а вы нам не сделали!!!!". Поднимаете заметки говорите "Вах, дорогие, найдите созвон за пятницу 13, там вы нам сами сказали так не делать". Усе.
Так же если переключаетесь между несколькими языками, то можно быстренько подсмотреть, что да как.
Иногда, пока разбираешься в задаче, находишь для себя что-то новое. Записываешь. Потом проще восстанавливать знания
В свое время я писала. Не ради денег, просто для себя. Потому что хотелось писать. Нравился сам процесс продумывания мира и персонажей с сюжетом. Так что да, я полностью соглашусь с комментатором выше, вы все опускаете до "услуги обществу по написанию книг"
Либо выстроить такую систему, что вся информация в конце концов попадет в эту систему
"Но неужели список покупок в продуктовом достоин там места?" - Да. Нет какой-то супер-важной информации или лишней. Вам нужна эта информация? -> Отправляем ее в заметочник.
Ну и пока вы не встроите заметочник в свою жизнь, он вам будет не нужен))
Я тот человек, который делал в обсидиане и презентации и с таблицами работал. Нифига неудобно. Так можно поступать только если под рукой кроме обсидиана ничего нет.
Презентации - если нужен только текст и пара картинок, и все это на пяти слайдах, то да, это можно сделать в обсидиане. (Надо было сделать презентацию в режиме "здесь и сейчас, а еще лучше вчера", а текст под нее уже был в обсе).
Таблицы - в основном статика с условными 3х4 ячейками. Все остальное от лукавого))) В том числе всякие database.
Но основа обсидиан это все-таки простой текст.