У меня пока не было необходимости хранить фотографии где бы-то ни было ещё, кроме простого хостинга сайта, поэтому мой вопрос наверное прозвучит немного глупо, но всё же:
я не совсем понял, этот способ позволяет только загружать и хранить изображения (как в вэб-хранилище, типа Dropbox) или так получаем прямые ссылки на файлы изображений, которые можно вставлять в шаблон сайта для отображения?
К сожалению вы правы. Много людей в мире, в особенности разработчики, хотят один браузер, один мессенджер и т.п., и чтобы забыть про эту неразбериху и нарастающую коллизию кол-ва новых стандартов и технологий, которые хотят «всё и всех объединить», а на практике создаются новые «ветви в деревьях». В нас в людях, видимо, заложено желание объединения, но по факту мы только и делаем, что разъединяемся.
Я конечно извиняюсь, но вам не кажется что UBUNTU изначально был направлен чтобы «упростить» жизнь рядового пользователя и не пугать его «олдскульными» окнами и т.п.? Я имею ввиду — этот новый установщик — да ведь простого новичка он даже отпугнуть может, нежели старый… разве нет?
я не совсем понял, этот способ позволяет только загружать и хранить изображения (как в вэб-хранилище, типа Dropbox) или так получаем прямые ссылки на файлы изображений, которые можно вставлять в шаблон сайта для отображения?
Это что вообще получается -минусов в новом релизе больше чем плюсов?