Привет! Воспользовался библиотекой из статьи — все отлично. А можно ли использовать классификацию так, чтобы она возвращала несколько подходящих результатов? Что-то типа elastic search.
Именно поэтому релейщики предпочитают старую добрую медь для защит, а не GOOSE-коммуникации. Хотя оперативные блокировки сделаны много где именно на GOOSE.
Забавно, разрабатывал пачками именно такие системы и только сейчас все задумались о безопасности. Протокол IEC 61850 работает по TCP/IP, устройства нижнего уровня достаточно тупы. А вот коммуникации и сервера сбора информации — там есть где разгуляться. Ребята из iGRIDS (кстати, при чем они здесь, ведь все оборудование и софт от Siemens) прикрыли все бэкдоры на время конкурса (и не надо делать вид, что на ПС их нет) и даже убрали сервер HMI))) На самом деле, самое страшное, о чем мог подумать упитанный господин из ФСК был сетевой шторм.
Ну они же его не сами произвели! Там на фотке видно, что суперкомпьютер от компании Т-Платформы.
А в топике речь идет о том, что они забросят ядерную физику и будут клепать свой дистрибутив ОС аля РЖД наравне с ИТ-корпорациями.
Я один не понимаю, почему разработкой системного ПО занимаются физики-ядерщики?
Это все равно что программист будет проводить эксперименты в коллайдере! Ну серьезно, почему не воспользоваться айтишным аутсорсом в лице крупной компании или профильного института? А потом будем читать новости, что у РЖД что-то пошло не так…
Product manager и project manager не имеют ничего общего! Судя по оглавлению книга для продакт-менеджера неплохая, может чуть поверхностная. Но издательство Питер жутко накосячило!
Ура-ура!))
Хм, не хочу никого расстраивать))
А в топике речь идет о том, что они забросят ядерную физику и будут клепать свой дистрибутив ОС аля РЖД наравне с ИТ-корпорациями.
Это все равно что программист будет проводить эксперименты в коллайдере! Ну серьезно, почему не воспользоваться айтишным аутсорсом в лице крупной компании или профильного института? А потом будем читать новости, что у РЖД что-то пошло не так…