Прикольно. Ради интереса решил проверить через google.com, ya.ru, bing.com.
На google первый www.speedtest.net, а второй yandex.ru/internet, дальше много от speedtest, но в Яндексе такого названия нет.
На yandex везде, где содержится эта фраза, а т.к. её нет на Yandex интернетометр, то его нет на первой странице, плохо или хорошо? Хз.
На bing первый адрес такой же, но потом внутренний от speedtest.net инструмент потом без также speedtest.net, но без перевода, а потом вновь как на google yandex.ru/internet, а дальше рекламная часть (хотя точно не знаю) на speedtest.net/apps/windows с кнопкой скачать (тут это в рамке всё и кнопка, потому и решил, что рекламная часть) дальше три сайта, где фраза speedtest есть, но с разделением.
На мой взгляд не стоит просто отказываться от поисковика, а выбрать тот (или те), что будешь постоянно использовать, а остальные использовать, когда информация тебе либо не нравится, либо не та, что ищешь.
Если хорошенько вспомнить, то и на Windows 10 тоже было полно багов, та же история, с каждым обновлением, но в какой-то момент их стало мало, тогда про них подзабыли, в конце концов она с 2015 года. А на самом деле, баги эти происходят далеко не у всех. Если бы баги пошли у большинства пользователей, то стало слышно, а так, нормальная винда, на самом деле чуть переделанная windows 10, не так отличается как было раньше с ОС. На старте Windows 11 была полна ошибок, это факт, но сейчас вполне нормальна к использованию. Единственное сейчас не работают некоторые функции для России, которые нормально работали на Windows 10, к примеру "Windows: интересное" для обоев рабочего стола или экрана блокировки на Windows 11 не работают для России. Эх... Но кто у них пуск делал, стал гораздо хуже.
Я совсем недавно решил обновится из windows 10 в windows 11 и обновления изначальные как раз поставили последнюю версию - 24h2, но что-то этого бага я не вижу. Если окно развернуто на весь экран или в нижнюю часть хватает высоты, то развертка будет вниз, иначе вверх. Может это происходит по какому-то дополнительному обновлению? У меня как раз только kb5044384 и kb5045934, что являются необязательными, не стоят (да и ставить такие смысла не вижу).
Я думаю этот процесс можно было бы упростить. Вам не обязательно ставить клик на label, если важно именно отследить к какому label был ближе клик. Есть два способа — под label ставим глобальную panel, и ставим клик на неё, а после клика по координатам ищем самый близкий label. Если их генерация была в массиве и она имеет какой-то порядок, то искать можно не по всем, а только по области; способ два под каждый label ставим panel, так что бы он был прозрачен, т.е. виден он не будет и ставим на каждый из них один обработчик клик, в таком случае искать не придется, главное ставить их так, чтобы они были друг к другу вплотную. Нечто подобное применяется и в 2d-3d играх, т.к. отслеживать сложные формы дорого, поэтому простые контейнеры используются чаще всего.
Прикольно. Ради интереса решил проверить через google.com, ya.ru, bing.com.
На google первый www.speedtest.net, а второй yandex.ru/internet, дальше много от speedtest, но в Яндексе такого названия нет.
На yandex везде, где содержится эта фраза, а т.к. её нет на Yandex интернетометр, то его нет на первой странице, плохо или хорошо? Хз.
На bing первый адрес такой же, но потом внутренний от speedtest.net инструмент потом без также speedtest.net, но без перевода, а потом вновь как на google yandex.ru/internet, а дальше рекламная часть (хотя точно не знаю) на speedtest.net/apps/windows с кнопкой скачать (тут это в рамке всё и кнопка, потому и решил, что рекламная часть) дальше три сайта, где фраза speedtest есть, но с разделением.
На мой взгляд не стоит просто отказываться от поисковика, а выбрать тот (или те), что будешь постоянно использовать, а остальные использовать, когда информация тебе либо не нравится, либо не та, что ищешь.
На самом деле она частично платная, но не для получателя информации, а для той части, которую она будет показывать. Иначе бы google не существовало.
Если хорошенько вспомнить, то и на Windows 10 тоже было полно багов, та же история, с каждым обновлением, но в какой-то момент их стало мало, тогда про них подзабыли, в конце концов она с 2015 года. А на самом деле, баги эти происходят далеко не у всех. Если бы баги пошли у большинства пользователей, то стало слышно, а так, нормальная винда, на самом деле чуть переделанная windows 10, не так отличается как было раньше с ОС. На старте Windows 11 была полна ошибок, это факт, но сейчас вполне нормальна к использованию. Единственное сейчас не работают некоторые функции для России, которые нормально работали на Windows 10, к примеру "Windows: интересное" для обоев рабочего стола или экрана блокировки на Windows 11 не работают для России. Эх... Но кто у них пуск делал, стал гораздо хуже.
Я совсем недавно решил обновится из windows 10 в windows 11 и обновления изначальные как раз поставили последнюю версию - 24h2, но что-то этого бага я не вижу. Если окно развернуто на весь экран или в нижнюю часть хватает высоты, то развертка будет вниз, иначе вверх. Может это происходит по какому-то дополнительному обновлению? У меня как раз только kb5044384 и kb5045934, что являются необязательными, не стоят (да и ставить такие смысла не вижу).
Я думаю этот процесс можно было бы упростить. Вам не обязательно ставить клик на label, если важно именно отследить к какому label был ближе клик. Есть два способа — под label ставим глобальную panel, и ставим клик на неё, а после клика по координатам ищем самый близкий label. Если их генерация была в массиве и она имеет какой-то порядок, то искать можно не по всем, а только по области; способ два под каждый label ставим panel, так что бы он был прозрачен, т.е. виден он не будет и ставим на каждый из них один обработчик клик, в таком случае искать не придется, главное ставить их так, чтобы они были друг к другу вплотную. Нечто подобное применяется и в 2d-3d играх, т.к. отслеживать сложные формы дорого, поэтому простые контейнеры используются чаще всего.