Честно? Я думаю время low-code решений прошло. Мода на них была лет так 10 назад. Сейчас ИИ сможет покрыть потребность на создание таких микро приложений, без всех ограничений конструкторов.
Единственная проблема что человеку нужно хотя бы минимально уметь читать код и понимать процессы вне зависимости от выбранных языков.
Я уверен что ваша платформа хороша, и под капотом там сложные решения с модульностью, своим движком сборки и подобным, но чем она лучше сильных агентов?
Из неприятного - сразу всем рубить секрет когда надо заблокировать одного пользователя - жестковато. А если микросервисов много, этот секрет надо ещё по сервисам передать, и не дай бог надо переподнимать поды.
Вот бы раскрыть тему, "А КАК?" собственно тестировать. Ну вот сделали мы новую ручку/функционал/джобу, на неё НТ тесты же не написаны, а только на старое, и в итоге все равно надо лезть в k6 и править.
А бывает что внешние сервисы вызываются, это же ещё и моки постоянно держать, что бы не валить ничего
LinkedList.size() вернётся за O(1). И вообще, перестаньте его уже использовать. Он даёт профит только при добавлении/удалении из начала списка и даже не до середины. O(n) время итерации до удаляемого элемента даёт о себе знать, это только сама операция замены указателей константная.
Честно? Я думаю время low-code решений прошло. Мода на них была лет так 10 назад. Сейчас ИИ сможет покрыть потребность на создание таких микро приложений, без всех ограничений конструкторов.
Единственная проблема что человеку нужно хотя бы минимально уметь читать код и понимать процессы вне зависимости от выбранных языков.
Я уверен что ваша платформа хороша, и под капотом там сложные решения с модульностью, своим движком сборки и подобным, но чем она лучше сильных агентов?
Трюк прикольный.
Из неприятного - сразу всем рубить секрет когда надо заблокировать одного пользователя - жестковато. А если микросервисов много, этот секрет надо ещё по сервисам передать, и не дай бог надо переподнимать поды.
Это уже какой то совсем иной уровень иронии - обсуждать с нейронкой "атрофирование критического мышления". Когда сам становишься примером.
Ничего личного, просто смешно звучит
Вот бы раскрыть тему, "А КАК?" собственно тестировать. Ну вот сделали мы новую ручку/функционал/джобу, на неё НТ тесты же не написаны, а только на старое, и в итоге все равно надо лезть в k6 и править.
А бывает что внешние сервисы вызываются, это же ещё и моки постоянно держать, что бы не валить ничего
LinkedList.size() вернётся за O(1).
И вообще, перестаньте его уже использовать. Он даёт профит только при добавлении/удалении из начала списка и даже не до середины. O(n) время итерации до удаляемого элемента даёт о себе знать, это только сама операция замены указателей константная.