• Бесшовный Wi-Fi-роуминг: теория на практике
    0
    Модскажите пожалуйста, наличие программного контроллера нужно только на этапе настройки или на протяжении всего цикла эксплуатации? Есть желание на маленьком объекте поставить три EAP225 с роумингом и нет ни желания ни бюджета городить отдельную машину под контроллер.
  • Почему нельзя кричать на свой HDD
    0
    Не, звук не пропадает, а именно заикается, сбивается. Как на портативных CD-плеерах, только не 2-3 секунды на потерю и поиск дорожки, а примерно пол секунды. Игрался с разными гарнитурами и в разном положении телефона, не похоже на механику. Сначала думал что срабатывает что-то типа установки на паузу, но если смотреть на интерфейс плеера, то там всё гладко, пауза не срабатывает. Если погуглить «влияние вибрации на кварцевый резонатор», то народ на эту тему научные статьи пишет и есть защищённые патенты для защиты от вибраций. Ну и опять же защита кварцев в некоторых ЦАПах тоже не зря делается.
  • Почему нельзя кричать на свой HDD
    0
    Динамики ноута практически не выдают частоты ниже 300Гц, а тут нужно 50Гц. Чтобы выдать на этой частоте нужное давление, думаю минимум 4" излучатель нужен, ну или какой-то компактный мобильный саб.
  • Почему нельзя кричать на свой HDD
    0
    У меня на старом телефоне Nokia 9500 звук на пол секунды заикается если машина на дороге ловит яму. Сильно напрягало когда в дороге слушаешь музыку или подкасты. Но больше никакие компоненты никак не реагировали на такие толчки. Скорее всего кварц в звуковухе чувствителен к вибрациям. Видел внешние стационарные ЦАП в которых кварц висит на виброзащитном подвесе, так что это видимо распространённая проблема.
  • Mesh-роутер — это просто
    0
    Не сложилось. На OpenWRT клиент оказался довольно кастрированный. Полноценного юзаю сейчас на CentOS, но без NAT66.
  • SDS от NetApp: ONTAP Select
    +1
    Я в одном банке принимал участие в разворачивании инфраструктуры, у нас там база жила в зеркале и плюс каждые 15 минут бэкапились транзакции, но это всё средствами встроенного ПО. Всё было хорошо пока при очередном обновлении ПО не поломали зеркало и пришлось восстанавливаться из бэкапа. И тут мы прочувствовали разницу. Бэкап раз в 15 минут занимал несколько секунд, мы даже хотели гранулярность до 5 минут сократить. Но когда начали восстанавливать базу, на это ушло больше часа и как для банка, это было очень существенно, т.к. закрытые по всей стране кассы по причине неработающих терминалов — это прямые убытки. Если бы была в тот момент возможность откатиться на снэпшот, всё было бы намного оперативней.

    Недавно была похожая ситуация в другой организации и с другим ПО. Там уже использовались снэпшоты на уровне стора, но эти снэпшоты доступны только для чтения и когда утром пришла «благая весть» о том что базу уронили, восстанавливать (а фактически копировать) её из снэпшота пришлось больше трёх часов.

    Так что тут я соглашусь с топикстартером, т.к. уже на личном опыте понял:
    1. Снэпшоты на уровне стора — вещь полезная для оперативного бэкапа.
    2. Снэпшоты на уровне стора должны быть доступны в полноценном read/write режиме для оперативного рестора.
  • NetApp ONTAP 9
    0
    Я не спорю что никто не обязан, но по сути, всё железо что стоит, апдейтится параллельно и нигде не возникает проблем с совместимостью с новыми прошивками. То что у НетАппа заявлена поддержка до трёх поколений — это хорошо, но это не говорит о том, что у других вендоров ситуация существенно отличается. Тут больше вопрос к аппетитам конкретного драгдиллера. Считается нормальным, когда аренда стоит порядка 5-10% стоимости оборудования в месяц. Но когда просят 30% — это перебор. При такой стоимости аренды вполне логично вложить средства в одну из уже имеющихся систем, чем выбрасывать их на ветер.

    Но это всё лирика…

    По сути ститьи — хорошие новости, спасибо :)
  • NetApp ONTAP 9
    0
    Да, на 7-моде. FAS2240-2 с дополнительной полкой. С 9-кой железо совместимо и для апгрейда нужно полностью переразбить диски, потому и встал вопрос. До этого я пару апдейтов накатывал на горячую, но тут уже так не получится. Данных порядка 15Тб. С вендором уже пол года общаемся :)
    Просто странная позиция с их стороны. Мы платим за саппорт, а когда появилась необходимость в этом саппорте, они за прокат бытового стора хотят примерно такую же сумму, как мы заплатили за три года саппорта (фактически больше стоимости этого прокатного стора без учёта дисков). Тут даже не вопрос цены, тут вопрос принципиальный. У них есть демопарк железок, но делиться они им не хотят. Одноголовый стор у меня и так есть, но переезжать на него и перетягивать рабочие данные даже временно не айс. Есть и многоголовый, но очень неторопливый. Так что мы в раздумьях, возможно вместо проката сделаем апгрейд многоголовому :)
  • NetApp ONTAP 9
    +1
    Тут зависит от того, что подразумевается под «всё рухнуло». Если проблемы с данными лежащими на сторе, а не с самим стором, то с inline-дедупликацией всё немного комфортней чем без неё. Разворачивание копии данных из бэкапа рядом с аналогичной повреджённой приведёт к тому, что места будет использовано совсем немного т.к. данные в бэкапе мало отличаются от тех, что повредились. Если это образ виртуалки или какая-то база данных, то данные в свежем бекапе будут максимум процентов на 10 отличаться, что приведёт к тому что под развёрнутые из бэкапа 4Тб будет фактически заюзано 400Гб (грубо).
  • NetApp ONTAP 9
    +1
    Вот сижу я на 8.1, смотрю на все эти прелести и облизываюсь :)
    Переехать на 9-ку хочется, но всё что удалось выжать из вендора — это пракат бюджетной железки на время переезда и прокат естесственно не бесплатный (весьма и весьма небесплатный). Ладно бы они дали аналогичную полку на время, а они предлагают мне бытовой одноголовый QNap, забитый ёмкими SSD-хами.
  • Почему умер Хабр. Что делать и куда бежать
    0
    А у меня лично и у многих моих друзей прошло такое разделение по соцсетям: ВК — обмен котиками и музыкой, FB — всякие социально-политические посты, G+ — общение в ИТ-шных группах. При чём такое разделение произошло самопроизвольно без планомерного подписывания только на определённые группы. Теперь даже если есть контакт в нескольких социальных сетях, я ему пишу через ту, которая больше подойдёт по тематике по данному вопросу.
  • Прячем фактическое место, где стоит сервер компании: практические методы и вопрос
    +1
    Вспоминается случай, который был в одной организации несколько лет назад, я тогда там только начал работать. Пришла проверка из налоговой, закрыли магазин, попросили открыть все помещения/шкафы/сейфы. От одного шкафа "не нашли ключей" (сотрудники реально не знали что там стоит), его замок был взломан, внутри стоял сервер с монитором и клавамышой! На мониторе стандартное приглашение Windows 2000 для ввода логина/пароля (тут я начинаю медленно откладывать кирпичи). Налоговики на это посмотрели, в клаву потыкали, а потом последовал закономерный вопрос: "Кто знает пароль?". Когда "выяснилось" что пароля никто не знает, налоговики вернулись к бумажкам и на сервер забили. Занавес! :))

    После этого конечно я настоял на перенос сервера и реализовал схему, похожую на озвученную в вашей статье. Жить стало спокойней.

    P.S. Тут даже не проблема "сокрытия информации от властей" а то, что эти самые представители власти используются как инструмент давления конкурентами. Изъять всё оборудование и документацию для разбирательств по сфабрикованному делу, а через пол года "почти всё" вернуть — это вообще в порядке вещей и легко может сорвать или важную сделку или сезон активных продаж. А когда на рабочих местах мониторы по 200 баксов и RasPi в качестве тонких клиентов и маршрутизаторы на базе стоковых TP-link'ов с OpenWRT на борту — то хрен с ним, пусть конфискуют, можно в течении дня весь парк обновить и заново развернуть на новом железе.
  • Mesh-роутер — это просто
    0
    В принципе у меня основная идея — таки настроить NAT, чтобы любой клиент, даже не знающий о существовании cjdns, но умеющий IPv6, мог ходить на cjdns адреса, просто подключившись к рутеру по Wi-Fi. Возможно тут нужно курить NAT66.
  • Mesh-роутер — это просто
    0
    О, спасибо, теперь пакеты уходят, но не возвращаются. Какой-никакой, а прогресс :)
    Возможно проблема связности, буду ещё коннекты искать. Пока только один живой нашёл.
  • Mesh-роутер — это просто
    0
    Странно то что и сам рутер не видит сети. С него тоже пинги/трасса не идут. По идее если девайс получил адрес, то этот адрес должен быть закреплён за одним из интерфейсов и должны быть прописаны маршруты, которые указывают, какие ещё адреса доступны через этот интерфейс. И вот тут непонятно, сам демон cjdns на OpenWRT делает нужные настройки или нужно ручками прописывать. И если ручками, то что и где?

    Просто вы некоторые моменты упомянули вскольз. Можно по ним по-подробней? Может быть больше скринов :)
  • Mesh-роутер — это просто
    0
    Настроил на работающем рутере, нашёл один живой линк, добавил, показывает коннект с ним, но не видит ресурсы, доступные только в cjdns сети. Есть какие-то тонкости? На рутере добавил интерфейс cjdns как ещё один исходящий для lan. Этого достаточно или ещё что-то нужно допилить?

    Пинг на IPv6 адрес, живущий в cjdns выдаёт Transmit error: code 1231

    И ещё не совсем ясен момент с именем интерфейса, которое мы указываем при создании 802.11s сети. Что-то потом с этим интерфейсом делать нужно или он чисто для служебных нужд и остаётся болтаться с дефолтными настройками?
  • Уменьшение размера тонкого диска в ESXi
    0
    Не использую Thin Provisioning, но сторадж умеет дедупликацию. Для возврата стораджу места, занятого неиспользуемыми данными, достаточно любым вайпером забить всё свободное место на диске нулями. После больших чисток очень помогает.
  • Кому жить, а кому умереть: приоритеты процессов в Android
    0
    С этой приоритезацией киллера меня больше всего удивляет то, что активно юзаемые процессы прибиваются, а те, что были запущены несколько дней назад, остаются в памяти. Доходит иногда до смешного: не могу набрать сообщение в мессенджере т.к. постоянно прибивается окно диалога, но стоит открыть список запущенных программ и там такое… что я даже не помню когда последний раз запускал, а оно болтается в оперативке. И это на 4.4. На 4.2 такого бардака не было.
  • Linux в кармане — на службе у фотографа
    0
    А в чём собственно проблема? Считаем центроиды четырёх треугольников, проводим к ним линии из противоположных вершин, ищем точки пересечения. Или проблема это именно алгоритмически и эффективно реализовать?
  • Linux в кармане — на службе у фотографа
    0
    Радует глаз когда специалисты нетехнических специальностей так глубоко копают :)
    В штатах это давно норма, когда какой-нибудь бизнес-аналитик пишет свой аналитический софт под конкретные задачи и инструмент тут не важен, видел на Excel таких монстров, что возникал вопрос «и кто тут программист». Мне также приносили задачки типа «Я тут в Access накидал базу, давай сделаем нормальный сетевой вариант?», я открываю это «накидал», и понимаю что это месяцы работы, а приносит это далеко не программист. Важно, что только человек, глубоко знакомый с предметной областью, понимает все тонкости того, что нужно автоматизировать.
    Думаю что скоро к тому придём, что на уровне школы программирование будет преподаваться на уровне иностранных языков.
  • Linux в кармане — на службе у фотографа
    0
    ИМХО было ошибкой одеть рубашку того же цвета, как и метки. Или так и было задумано? :)
  • Linux в кармане — на службе у фотографа
    0
    Работал в студии, где у каждого фотографа была своя, очень некислая рабочая станция, предоставленная фирмой, но всё что касается софта, лежало на плечах фотографов/художников/верстальщиков и их познания в сфере тонкого тюнинга софта и железа меня поражали.
  • Linux в кармане — на службе у фотографа
    +1
    Вместо распознавания лиц, можно делать зуммирование «умным кропом», он дешевле распознавания лиц и даёт хорошие результаты на фотографиях разного типа, в т.ч. и без лиц.
    Пример работы смарткропа
    image
  • Как проектировать для людей с цветовой слепотой
    +1
    Посмотрел в разных схемах — таки нет там числа.
  • Как проектировать для людей с цветовой слепотой
    +2
    На нековских мониках можно эмулировать разные искажения цветового видения
  • Steam CEG от Valve и с чем его едят. Введение
    –1
    ИМХО проблема, описанная в статье (с бекапом и рестором) явно надумана. При наличии Steam Family Sharing вообще не вижу смысла тягать игры на флэшке. Да и на даче отдыхают, а не у компа просиживают.
  • Троян BlackEnergy используется в кибератаках на СМИ и промышленные объекты Украины
    0
    kiev_o вполне может обозначать «Киевская область». т.е. троян пробивает внешний адрес по любой открытой GEO IP базе и уже дальше принимает решение, запускать нагрузку или нет. Сам такое делал в студенческие годы для ноута подруги. Написал трояна, который запустит в фулскрине открытку когда она вернётся домой. Когда она там будет не знал, но предположил что по IP можно будет определить область/город. Так и вышло.
  • Создание приложений для СУБД Firebird с использованием различных компонент и драйверов: FireDac
    0
    Ух ты, а мне казалось что не отвечают родные адреса. Отлично, можно обновляться :)
  • Создание приложений для СУБД Firebird с использованием различных компонент и драйверов: FireDac
    0
    Тут ещё вопрос, каким дизайнером пользоваться в свете выхода Firebird 3.0? IBExpert ещё раздаёт по доброте душевной бесплатные релизы для exUSSR? Бо давно не обновлялся, не в курсе, но по-моему линк на закачку прибили уже.
  • Security Week 48: тоска с сертификатами у Dell, бэкдор в модемах, Truecrypt возвращается
    +1
    В этой ситуации меня греет одно воспоминание. Заказывал для одного дяди Panasonic CF29 (это такой ноут военной приёмки). Как его пол года растомаживали — это отдельная история, но самое интересное было при первом включении: загрузилась голая Windows XP, а на рабочем столе PDF-ка с инструкцией и инсталляха Acrobat Reader. Сам ридер установлен не был. Типа: хочешь — ставь ридер и читай инструкцию или не ставь, а читай на бумаге. Вот за эту девственную чистоту операционки я тогда особенно зауважал Panasonic.
  • Новый Samsung 950 Pro PCIe SSD: всё, что надо знать
    0
    Отличия только в контроллере, остальное — маркетинг. В своё время SATA и SAS диски одного класса отличались по цене непомерно, а сейчас от силы на 10% — какраз стоимость более дорогого контроллера, и, возможно, какие-то лицензионные отчисления. Так и с NVMe — пока вендоры не собрали сливки, цены будут запредельными.
  • Зачем обновляться до Data ONTAP Cluster Mode?
    +1
    А если онлайн миграция не используется, мультипасинг настроен правильно и ломать его никто не планирует. Можно для кластерного интерконнекта ограничиться 4х1Г линками? Просто если они в данном случае будут всегда простаивать, то какой смысл под это выделять 10Г, если по 4 1Г порта на каждой голове свободны и никогда не будут использоваться в продакшене т.к. слишком велики там задержки и разница в скорости с 10Г очень заметна даже на маленькой нагрузке.
  • Как паяют «мосты» и чипы на материнских платах с помощью паяльной станции
    0
    Вопрос изначально некорректен. Важно не «какие чипы чаще выходят из строя», а «какой процент от проданных выходит из строя». Общался с товарищем на СТО. Увидел что из 6 подъёмников, на 4 стоят 10-е Лансеры. Говорю «что, часто их привозят в ремонт?», а он «да, процентов 60 ремонта — 10-е лансеры, но по продажам — 80%, т.ч. считай сам :)»
  • Как паяют «мосты» и чипы на материнских платах с помощью паяльной станции
    +2
    Помню как-то решил проапгрейдить 256К видюху до 512К чтобы тянула картинку 800х600х8. Валялся комплект из 4х планок памяти по 256К, по маркировке чипы подходили (даже были немного более быстрыми — 70нс на видюхе против 60нс на планках), но там был поверхностный монтаж, а у меня только 120Вт бытовой паяльник «для кастрюль». В общем чипы были успешно выпаяны нагреванием планок над горящей комфоркой и впаяны на посадочные места нагреванием всего ряда контактов чипа паяльником (припой не добавлял). Карточка взвелась, но картинка оказалась полосатой, т.е. половина банка памяти не держала данные. Тогда я выпаял таким-же варварским методом с видюхи всю память и заменил на одинаковую (с двух планок). Карточка взвелась и радовала картинкой больше года, пока её не продал. Аналогичные карты с разъёмами под дополнительную память стоили тогда в полтора раза дороже, плюс сама память продавалась по цене почти как ещё одна карта, т.ч. игра стоила свеч.
    И самое интересное что спустя годы, имея в наличии паяльник с цифровым управлением, «третью руку» с лупой и кучу всяких приблуд, я ничего подобной сложности больше не паял.
  • Зачем обновляться до Data ONTAP Cluster Mode?
    +1
    А, понял, речь идёт о защите от Split Brain? Тогда да, лучше перестраховаться :)
  • Зачем обновляться до Data ONTAP Cluster Mode?
    +1
    Так если одна нода перезагрузится, то на её стороне потухнут оба линка, и 10Г и 1Г. В чём тогда смысл? Take over всё равно произойдёт. Или я чего-то не понимаю?
  • Зачем обновляться до Data ONTAP Cluster Mode?
    +2
    А есть инфа по реальному использованию интерконнекта? Если например вместо одного 10Г порта использовать 4х1Г, всё равно простаивают :)
  • Data ONTAP 8.3 ADP: Root-Data Partitioning
    +1
    Интересно. Есть желание тестануть это на 2240-2, осталось придумать как пересыпать стор, не отстрелив себе головы :)
    Жаль что нельзя на горячую переконфигурить.
  • Data ONTAP 8.3 ADP: Root-Data Partitioning
    +1
    Интересно как такое разбиение повлияет на производительность. Есть какая-то статистика по нагрузке на системный раздел? Не будет так, что все диски, пригруженные нагрузкой ОСи самих контроллеров, будут медленней обрабатывать запросы от клиентов? Ведь для WAFL имеет место практически линейная запись, т.е. почти все запросы на запись от клиентов упираются в линейную скорость записи дисков, а если в эти линейные операции будут вмешиться периодические бегания головки в начало диска, не убьёт ли это изначальную идею на корню?
  • Самая устаревшая инфраструктура, которую только можно купить за деньги
    0
    Там под Win32/64 работает нативный компилятор, а под OS X, iOS, Android через LLVM. Разница во времени сборки очень заметная, один и тот же проект под Win64 у меня собирается 10-15 сек, а под Android 2-3 минуты. Основное время занимает даже не сама сборка, а линковка, но это уже детали. Зато единая кодовая база под все платформы — это реально круто и экономит кучу времени и денег.