было бы крайне странно если бы вслед за этим я бы развалился на диване и вальяжно сказал «Ну а теперь давайте, доказывайте мне что она круглая», не правда ли?
Нет, не правда
Как раз круглость должны доказывать те, кто топит за круглось. Я, например, за круглость. И могу вам это доказать пока вы будете лежать на диване. Я не против.
Хотя эти люди становятся всё более агрессивными и навязчивыми, за все годы они не представили ни одного прямого доказательства фальсификации американской лунной программы. Только болтовня!
То же самое относиться и к лунатикам, слепо верящим фальсификации. Доказательства должны предоставлять как раз сторонники полётов. Но всё, что они предоставляют, во многих случаях является противоречивым, не способным подтвердить или опровергнуть их утверждения или отрицания.
Как раз болтовня у них. Как только они натыкаются на «неудобные» вопросы, то начинают и болтовня, и забалтывание и подлог. А простых вопросов, на которые они не могут дать внятного объяснения вполне достаточно. И непредвзятый исследователь всегда склоняется в сторону того, что это всё нелепая фальсификация.
Зачем изобретать велосипед? если что-то не нравится в нынешнем «велосипеде-государстве», то почините, подрихтуйте, подправьте.
Извините, у меня нет ни времени, ни желания вести дилетанские беседы. Возьмите учебники, почитайте, что такое государство, как оно устроено и как функционирует, что такое власть и как она устроена и функционирует.
п.с. и никаких попыток личных наездов. Этим никогда не занимаюсь.
Уважаемый, как слепому невозможно объяснить что такое цвета радуги, так и вам никто не объяснит ваших заблуждений. Это в принципе невозможно.
Но самое доходчивое объяснение — это угюг на животе и невозможность это изменить.
Удачи вам по жизни и, как говорят неверующие, не приведи Господь получить вам таким образом знания о реальности.
мда… Мне казалось, что реальность штука серьёзная. Интересно, в какой теплице вы выросли и продолжаете жить? Предлагать бандюганам охранять жизнь и собственность… Да, это всё равно, что позвать волков охранять стадо баранов. И что печально — инициатива исходит от самих баранов :((
«Я считаю монополию на насилие совершенно ужасной вещью»
И что. по-Вашему, может заменить нынешние ограничительные рамки? Кто или что защитит Вас (и окружающих) от насилия?
Или это просто крик души, мечтающей о розовых пони и единорогах?
Скорее, дело не в «оскомине», а именно в оскорблении. Товарищ попытался (сознательно/безсознательно) повысить своё ЧСВ, но неудачно — за счёт принижения (признанной всеми) значимости уважаемого человека, при чём не по делу (достижения в математике), а обсуждая личные пристрастия, на которые имеют право все. Как школьник-двоечник, не способный получить «отлично» по математике и решивший просто побезобразничать на уроке этой самой математики.
Образно говоря, он «взобрался на плечи гиганта», но вместо того, чтобы продвинуться вперёд, просто оттоптался на голове. А это задевает, т.к. уважение роднит и брызги от плевков попадают и на тебя, вызывая ответную реакцию.
Опыт… говорит, что людям всё-таки желателен адаптационный период, хоть и без него они как-то работать смогут.
Не понял. Опыт как раз говорит, что американцы возвращались бодрые как огурчики, в отличии от наших, которых несли на носилках после длительного пребывания.
Так зачем утомлять организм невесомостью на орбите, если, как показывает опыт американцев, надо как можно скорее, без всяких задержек лететь на Луну, пока организм не «адаптировался» до степени нужности инвалидной коляски для передвижения.
Программирование на PDP-11 на асме позволяло создавать самые компактные и, главное, понятные коды. В этом плане интелу с их системой команд было далеко до DEC.
Думаю МКС для этого и нужна. Отправляем на неё экипаж за неделю до старта адаптация и прочее, стыкуем с ней корабль, заправляем его переходим на него и вперед на Луну.
Зачем такие сложности?
Почему бы не использовать опыт американцев по высадке на луну? Они же успешно уже делали это. Ну, новая ракета, вместо старой, чертежи и технологию которой утеряны.
Но сам маршрут уже опробован и гарантирует 100% успех.
Что не так в данном случае? зачем такие заморочки?
Могли бы более подробно расписать такой техпроцесс с нюансами приспособления к ацетону и жидкости для снятия лака?
Для новичков.
Спасибо.
И укажите конкретный тип бумаги (можно со ссылкой), а то у них на сайте очень много бумаги ))
Освоение Луны много проще освоения Марса, даже по чисто логистическим причинам. Ну а людям, которые отправятся на естественный спутник Земли, не придется оставаться там навсегда, дорога домой всегда открыта, а если что-то случается, то долететь до Луны — дело нескольких дней. Главное, чтобы было на чем лететь.
Не будет полётов человека на Луну по понятным причинам.
Не будет полётов человека на Марс по другим, но тоже понятным, причинам.
Могли бы вы в следующий раз (если вы будете проводить испытания) держать тестовые образцы в термокамере с той температурой, до которой нагреваются испытываемые образцы?
вспомнился анекдот:
Пошедший по стопам отца сынок старого кгбшника, ушедшего на пенсию, возвращается домой с работы и торжественно заявляет отцу:
— То дело, с которым ты возился 10 лет, я раскрыл за месяц!
— И что же ты будешь делать последующие 10 лет?
Нет, не правда
Как раз круглость должны доказывать те, кто топит за круглось. Я, например, за круглость. И могу вам это доказать пока вы будете лежать на диване. Я не против.
То же самое относиться и к лунатикам, слепо верящим фальсификации. Доказательства должны предоставлять как раз сторонники полётов. Но всё, что они предоставляют, во многих случаях является противоречивым, не способным подтвердить или опровергнуть их утверждения или отрицания.
Как раз болтовня у них. Как только они натыкаются на «неудобные» вопросы, то начинают и болтовня, и забалтывание и подлог. А простых вопросов, на которые они не могут дать внятного объяснения вполне достаточно. И непредвзятый исследователь всегда склоняется в сторону того, что это всё нелепая фальсификация.
Извините, у меня нет ни времени, ни желания вести дилетанские беседы. Возьмите учебники, почитайте, что такое государство, как оно устроено и как функционирует, что такое власть и как она устроена и функционирует.
п.с. и никаких попыток личных наездов. Этим никогда не занимаюсь.
Но самое доходчивое объяснение — это угюг на животе и невозможность это изменить.
Удачи вам по жизни и, как говорят неверующие, не приведи Господь получить вам таким образом знания о реальности.
Когда найдёте ответ на это вопрос, то у вас всё станет на свои места. Надеюсь…
И что. по-Вашему, может заменить нынешние ограничительные рамки? Кто или что защитит Вас (и окружающих) от насилия?
Или это просто крик души, мечтающей о розовых пони и единорогах?
Образно говоря, он «взобрался на плечи гиганта», но вместо того, чтобы продвинуться вперёд, просто оттоптался на голове. А это задевает, т.к. уважение роднит и брызги от плевков попадают и на тебя, вызывая ответную реакцию.
Не понял. Опыт как раз говорит, что американцы возвращались бодрые как огурчики, в отличии от наших, которых несли на носилках после длительного пребывания.
Так зачем утомлять организм невесомостью на орбите, если, как показывает опыт американцев, надо как можно скорее, без всяких задержек лететь на Луну, пока организм не «адаптировался» до степени нужности инвалидной коляски для передвижения.
Зачем такие сложности?
Почему бы не использовать опыт американцев по высадке на луну? Они же успешно уже делали это. Ну, новая ракета, вместо старой, чертежи и технологию которой утеряны.
Но сам маршрут уже опробован и гарантирует 100% успех.
Что не так в данном случае? зачем такие заморочки?
надо было бы arctg не ставить под корень — было бы интереснее
т.е. от спирта отказались в пользу ацетон + жидкость для снятия лака?
имел в виду пояснения к цитируемому. Что значит «пристроиться»? Время пропитки подобрать? или что-то другое?
Для новичков.
Спасибо.
И укажите конкретный тип бумаги (можно со ссылкой), а то у них на сайте очень много бумаги ))
Не будет полётов человека на Луну по понятным причинам.
Не будет полётов человека на Марс по другим, но тоже понятным, причинам.
вспомнился анекдот:
Пошедший по стопам отца сынок старого кгбшника, ушедшего на пенсию, возвращается домой с работы и торжественно заявляет отцу:
— То дело, с которым ты возился 10 лет, я раскрыл за месяц!
— И что же ты будешь делать последующие 10 лет?