Тоже не работало, потом добавил несколько действий и завелось. Если не делал, то попробуй следующее: В браузере отключить Experimental QUIC protocol и TLS 1.3 hybridized Kyber support. Запускаешь service_remove.cmd и нажимаешь в нём на любую кнопку (пробел допустим) и потом запускаешь 2_any_country.cmd после запускаешь 0_russia_update_blacklist_file.cmd, теперь можно закрыть cmd окно с именем 2_any_country.cmd. Далее открываешь файл russia-blacklist.txt и добавляешь вот такие строки www.youtube.com googlevideo.com nhacmp3youtube.com Сохраняешь файл. И на последок от имени администратора запускаешь файл service_install_russia_blacklist.cmd и в нём на любую кнопку (пробел допустим).
Выходит, внутри ИИ систем надо встраивать противоречия, чтобы те, кто выберет общение с сетью ИИ не превратились в "отмороженные овощи".
Самые интересные игры обычно те, где есть противоречия, противостояния, сложность. Скорее всего станет более популярным и будет развиваться ИИ где это тоже будет. Некая такая техническая эволюция.
А почему Вы считаете, что у этого подхода есть только минусы? У него есть много плюсов, например, можно учиться в любое время и ИИ преподаватель будет отвечать сразу, даже если Вы напишете ему в 3 ночи. Соотношение цена/качество может быть выше. На курсе может не быть тем, которые нужны и можно их добавить по ходу дела. Если не использовать какой-то инструмент только из-за предвзятости, то Вас обскачут.
Пробовал, правда, не тут, а с несколькими другими, в том числе с телефона. Вполне себе вариант. Есть свои плюсы. Правда, всё равно занимаюсь с репетитором, потому что самому бывает лень садиться и учиться, а так стимул есть.
Годный материал. Ссылки так вообще огонь! А нет ли таких же подходов к поиску информации и чтению документации? Например, я сталкивался с двумя крайностями при чтении документации.
Первое, когда документации на сотни или тысячи страниц и там сложно найти информацию. В этих случаях я пользовался поиском по тексту, поисковиком в интернете, опросами других программистов.
Второе когда документация выглядит так: Функция вывод: Выводит на экран.
Пример выдуманный. Обычно проблемы что-то вроде того, что нет указания на типы, библиотеки или нет информации о том как с этой функцией работать. Обычно я ищу примеры или информацию теми же способами.
Но должны быть какие-то другие способы. Я видел с какой скоростью некоторые люди ищут информацию, но к сожалению не имел возможности перенять их опыт, но очень бы хотел.
Я ожидал увидеть тут какие-то советы, методики, примеры. Например, пункт нормируйте время работы. Что это значит? Сколько времени тратить на проект в день, в неделю, в месяц? Как планировать время, сколько эффективно тратить времени, чтобы не было переутомления, выгорания, а когда нужно останавливаться? Хотя бы примеры по тем же описанным проектам.
Смотря как использовать. Сейчас на разных курсах (видел на курсах по английскому и программированию) внедряются нейросети как преподаватели. Они могут давать задания, проверять, объяснять материал, а по английскому можно вести диалог, в том числе и говорить.
Ну, кстати, видел статью, где описывается нейросеть, которая определяет по снимкам зарождение опухоли. И делает это лучше врачей. Поэтому не факт, что это страшно.
SO хорош, с этим не поспорить, но вот у ИИ так-то тоже нет ЕВМ, он обычно предлагает много вариантов. А если ответил однозначно, то можно попросить добавить варианты или использовать другой подход.
Согласен. Скорее будут отдельные инструменты для отдельных IDE, систем, устройств и языков.
Из интересного читал, что на выставке MWC 2024 был концепт телефона без приложений от немецкой компании Deutsche Telekom. В их устройстве нет приложений, а всю работу выполняет искусственный интеллект. Например, ИИ сможет вызвать такси, перевести деньги, забронировать столик в ресторане и другое. Скорее всего, так как это концепт, он ещё очень сырой и не имеет всех нужных функций, но идея сама, а возможно даже подход представляются любопытными.
Если я правильно помню и ничего не поменялось в законе, то презумпция невиновности действует только для физических лиц, а для юридических лиц используется презумпция виновности. Т.е. компания должна доказывать, что невиновна.
Тоже не работало, потом добавил несколько действий и завелось. Если не делал, то попробуй следующее:
В браузере отключить Experimental QUIC protocol и TLS 1.3 hybridized Kyber support.
Запускаешь service_remove.cmd и нажимаешь в нём на любую кнопку (пробел допустим) и потом запускаешь 2_any_country.cmd после запускаешь 0_russia_update_blacklist_file.cmd, теперь можно закрыть cmd окно с именем 2_any_country.cmd. Далее открываешь файл russia-blacklist.txt и добавляешь вот такие строки
www.youtube.com
googlevideo.com
nhacmp3youtube.com
Сохраняешь файл. И на последок от имени администратора запускаешь файл service_install_russia_blacklist.cmd и в нём на любую кнопку (пробел допустим).
Но с другой стороны, тем он и лучшее общается и легче заметит намерения злоумышленника.
Самые интересные игры обычно те, где есть противоречия, противостояния, сложность. Скорее всего станет более популярным и будет развиваться ИИ где это тоже будет. Некая такая техническая эволюция.
Здорово! А как Вы реализовали поиск по документам?
А почему Вы считаете, что у этого подхода есть только минусы? У него есть много плюсов, например, можно учиться в любое время и ИИ преподаватель будет отвечать сразу, даже если Вы напишете ему в 3 ночи. Соотношение цена/качество может быть выше. На курсе может не быть тем, которые нужны и можно их добавить по ходу дела. Если не использовать какой-то инструмент только из-за предвзятости, то Вас обскачут.
Книгу не читал, но осуждаю)) Для меня как для изучающего это инструмент со своими плюсами и минусами, так же как и преподаватель.
Пробовал, правда, не тут, а с несколькими другими, в том числе с телефона. Вполне себе вариант. Есть свои плюсы. Правда, всё равно занимаюсь с репетитором, потому что самому бывает лень садиться и учиться, а так стимул есть.
Годный материал. Ссылки так вообще огонь! А нет ли таких же подходов к поиску информации и чтению документации? Например, я сталкивался с двумя крайностями при чтении документации.
Первое, когда документации на сотни или тысячи страниц и там сложно найти информацию. В этих случаях я пользовался поиском по тексту, поисковиком в интернете, опросами других программистов.
Второе когда документация выглядит так:
Функция вывод:
Выводит на экран.
Пример выдуманный. Обычно проблемы что-то вроде того, что нет указания на типы, библиотеки или нет информации о том как с этой функцией работать. Обычно я ищу примеры или информацию теми же способами.
Но должны быть какие-то другие способы. Я видел с какой скоростью некоторые люди ищут информацию, но к сожалению не имел возможности перенять их опыт, но очень бы хотел.
Дык, до сих пор люди пользуются. Я даже сам скачал:
https://webamp.org/
Я ожидал увидеть тут какие-то советы, методики, примеры. Например, пункт нормируйте время работы. Что это значит? Сколько времени тратить на проект в день, в неделю, в месяц? Как планировать время, сколько эффективно тратить времени, чтобы не было переутомления, выгорания, а когда нужно останавливаться? Хотя бы примеры по тем же описанным проектам.
Смотря как использовать. Сейчас на разных курсах (видел на курсах по английскому и программированию) внедряются нейросети как преподаватели. Они могут давать задания, проверять, объяснять материал, а по английскому можно вести диалог, в том числе и говорить.
Интересно, а какие проекты?
Ну, кстати, видел статью, где описывается нейросеть, которая определяет по снимкам зарождение опухоли. И делает это лучше врачей. Поэтому не факт, что это страшно.
Режиссёр фильма же тоже не сам берёт камеру и снимает себя (да есть исключения, я сейчас в общем смысле). Но его фамилия на афише в кино.
SO хорош, с этим не поспорить, но вот у ИИ так-то тоже нет ЕВМ, он обычно предлагает много вариантов. А если ответил однозначно, то можно попросить добавить варианты или использовать другой подход.
Согласен. Скорее будут отдельные инструменты для отдельных IDE, систем, устройств и языков.
Из интересного читал, что на выставке MWC 2024 был концепт телефона без приложений от немецкой компании Deutsche Telekom. В их устройстве нет приложений, а всю работу выполняет искусственный интеллект. Например, ИИ сможет вызвать такси, перевести деньги, забронировать столик в ресторане и другое. Скорее всего, так как это концепт, он ещё очень сырой и не имеет всех нужных функций, но идея сама, а возможно даже подход представляются любопытными.
Почему? А почему сознание не может быть у искусственного механизма, у сложной системы, кремневой формы жизни, туманности или чего-то другого?
Вот поэтому и игнорируют. А если часть сознания или полностью сознание будет функционировать без использования субстрата мозга?
Не смог прочитать чисто из отвращения к магическому мышлению)) Мне кажется, что даже упоминание этого косвенно вредит человечеству))
Осталось, чтобы ещё чертежи генерировала.
Если я правильно помню и ничего не поменялось в законе, то презумпция невиновности действует только для физических лиц, а для юридических лиц используется презумпция виновности. Т.е. компания должна доказывать, что невиновна.