Я пока не могу сказать за какое время её можно сделать, но недели кажется маловато в любом случае, в чистое поле есть смысл ехать конечно если нет экранирования, если оно есть, то смысла нет, пока я не видел чертежей мне трудно судить.
Конечно если есть возможность это проверить в HFSS, то было бы лучше это сделать.
Январь или февраль мне не особо важно, моя цель простая, если у вас есть теория и она как кажется весьма спорная, то я вижу лишь один выход, а именно проверка её на практике в малом масштабе, я не думаю что сделать настольный прототип будет стоит дорого потому раз уж нет других желающий, то готов сделать его сам.
Пора поставить точку в этом вопросе.
Жду новостей, можно сюда и в личку.
Прошу прощения за использование этого комментария сверху.
Есть одно дельное предложение к автору:
Вы делаете чертежи настольной миниатюрной модели,
я инженер с более чем 20 летним опытом в плане разработки и
реализации электронно-механических проектов, автор нескольких действующих патентов в том числе и на изобретения, я постараюсь реализовать, то что вы нарисуете, вот так вот просто.
Я не буду брать с вас денег, вы ни где и ни как не указываете мое имя и даже более того я бы настаивал на этом, надеюсь лишь что вы не поставите меня в тупик необходимостью использования генераторов на часототах в гигагерцы, думаю что на высоких часотах мне одному будет трудновато самостоятельно выдержать все размеры излучателей для корректного их повторения.
Попробуем сделать сферу из металла или иного материала который вы укажете (готов выйти во двор накопать землицы), это будет планета в миниатюре, вот раскаленное ядро я вам не обещаю конечно.
Более того я даже знаю других таких энтузиастов так что если взлетит я вас готов познакомить, они кстати уже давно перешли к практике, но увы когда я пришел с амперметром и попросил провести эксперименты в чистом поле вдали от ЛЭП, мы как то быстро перестали находить общий язык.
Уверен что найдутся и другие желающие, я лично даже готов подписать с вами NDA.
Да и я конечно оставляю за собой право отказаться от реализации если сочту проект невыполнимым для моего бюджета, прошу меня понять.
Это реальное предложение, я сделаю всё за вас, по вашим чертежам за свой счет,
потом покажу вам результат, вы его одобряете, включаем его по возможности в чистом поле, проверяем, могу даже привезти его вам на нейтральную территорию, в радиусе 100 км от Москвы.
Делаем видео и показываем его критикам.
За вами теория, за мной практика.
Сейчас это выглядит так что мол вот теория она 100% работает и нет смысла проверять в меньшем масштабе, но если модель по вашему будет работать в масштабах планеты с таким хорошим КПД, то судя по описанию ничего не стоит сделать действующую модель и так как они по сути не связаны между собой ничем кроме планеты, то нам не составит труда увеличить расстояние между ними. И вам таким образом будет намного проще говорить с инвесторами.
Возможно я пропустил в тексте ссылку на эти результаты?
Пусть это будет настольная модель, я как простой обыватель хочу увидеть её КПД, я хочу видеть расстояние от точки А источника до точки Б приемника, и результаты, что у вас было на входе и что вы получаете на выходе, исходя из этого мы сразу увидим КПД этой, пусть даже идеальной модели, ничего страшного что она далека от реальности, уверен что мы сможем экстраполировать результат.
Судя по описанию это не сложная задача, а приборы для измерения стоят не так дорого, да и для такого случая наверное можно взять их на время.
Вероятно я был не совсем внимателен при прочтении, но буду благодарен если вы сможете ответить на следующий вопрос:
Что мешает провести эксперимент не в масштабах планеты, а локально, в малых масштабах ну пусть это будет настольный вариант. Показать его в работе и не нужно будет писать таких длинных обоснований и оправданий, следующим шагом будет сделать это в чуть больших масштабах.
Статья конечно рекламная судя по всему, так это или нет не суть, продукт в целом хороший.
Создатели прогород, я ваш платный юзер, сделайте нативную клаву, уберите тормоза, для IPad подсказки с картинками развязок можно было сделать и крупнее раза так в два, а то и больше.
И главное, знаете ли вы что громкость подсказок у вас зависит от громкости в плеере iTunes, а это жесть товарищи, послушали музычку на терпимой для наушников громкости или вообще в ночи звук отключили в плеере, включили навигатор, а там тищина или шепот это при масимальных установках громкости, и черт его знает как заставить это говорить громче, пока не дошло что у вас всё через iTunes и громкость в навигаторе от него зависит.
Интерфейс у вас конечно слегка сумасшедший, но при всех прочих ваш навигатор если его «не трогать» с задачей справляется лучше других.
Кстати яндекс-навигатор хуже, но зато с хорошим интерфейсом, а у вас навигатор лучший но с плохим интерфейсом.
Готов выступить консультантом в этих вопросах, ибо очень хочу хороший навигатор с хорошим интерфейсом.
Вам скучно?
Выбор большой, пользователь голосует рублем, у нас к примеру в отличии от других участников рынка хватает смелости брать деньги за свой продукт ибо нет бесплатных тарифов и при этом мы уже два года как окупились и хорошо живем, и статистику не скрываем, нравятся норковые чаты, ставьте кто против?
Успехов, и спокойной ночи :-)
У меня ничего не исчезает, что я делаю не так?
Конечно если есть возможность это проверить в HFSS, то было бы лучше это сделать.
Январь или февраль мне не особо важно, моя цель простая, если у вас есть теория и она как кажется весьма спорная, то я вижу лишь один выход, а именно проверка её на практике в малом масштабе, я не думаю что сделать настольный прототип будет стоит дорого потому раз уж нет других желающий, то готов сделать его сам.
Пора поставить точку в этом вопросе.
Жду новостей, можно сюда и в личку.
Есть одно дельное предложение к автору:
Вы делаете чертежи настольной миниатюрной модели,
я инженер с более чем 20 летним опытом в плане разработки и
реализации электронно-механических проектов, автор нескольких действующих патентов в том числе и на изобретения, я постараюсь реализовать, то что вы нарисуете, вот так вот просто.
Я не буду брать с вас денег, вы ни где и ни как не указываете мое имя и даже более того я бы настаивал на этом, надеюсь лишь что вы не поставите меня в тупик необходимостью использования генераторов на часототах в гигагерцы, думаю что на высоких часотах мне одному будет трудновато самостоятельно выдержать все размеры излучателей для корректного их повторения.
Попробуем сделать сферу из металла или иного материала который вы укажете (готов выйти во двор накопать землицы), это будет планета в миниатюре, вот раскаленное ядро я вам не обещаю конечно.
Более того я даже знаю других таких энтузиастов так что если взлетит я вас готов познакомить, они кстати уже давно перешли к практике, но увы когда я пришел с амперметром и попросил провести эксперименты в чистом поле вдали от ЛЭП, мы как то быстро перестали находить общий язык.
Уверен что найдутся и другие желающие, я лично даже готов подписать с вами NDA.
Да и я конечно оставляю за собой право отказаться от реализации если сочту проект невыполнимым для моего бюджета, прошу меня понять.
Это реальное предложение, я сделаю всё за вас, по вашим чертежам за свой счет,
потом покажу вам результат, вы его одобряете, включаем его по возможности в чистом поле, проверяем, могу даже привезти его вам на нейтральную территорию, в радиусе 100 км от Москвы.
Делаем видео и показываем его критикам.
За вами теория, за мной практика.
Вот такое мое предложение.
Пусть это будет настольная модель, я как простой обыватель хочу увидеть её КПД, я хочу видеть расстояние от точки А источника до точки Б приемника, и результаты, что у вас было на входе и что вы получаете на выходе, исходя из этого мы сразу увидим КПД этой, пусть даже идеальной модели, ничего страшного что она далека от реальности, уверен что мы сможем экстраполировать результат.
Судя по описанию это не сложная задача, а приборы для измерения стоят не так дорого, да и для такого случая наверное можно взять их на время.
Что мешает провести эксперимент не в масштабах планеты, а локально, в малых масштабах ну пусть это будет настольный вариант. Показать его в работе и не нужно будет писать таких длинных обоснований и оправданий, следующим шагом будет сделать это в чуть больших масштабах.
habrastorage.org/storage2/c69/14f/a89/c6914fa89a0b7e7c95a2b27837a67638.png
Создатели прогород, я ваш платный юзер, сделайте нативную клаву, уберите тормоза, для IPad подсказки с картинками развязок можно было сделать и крупнее раза так в два, а то и больше.
И главное, знаете ли вы что громкость подсказок у вас зависит от громкости в плеере iTunes, а это жесть товарищи, послушали музычку на терпимой для наушников громкости или вообще в ночи звук отключили в плеере, включили навигатор, а там тищина или шепот это при масимальных установках громкости, и черт его знает как заставить это говорить громче, пока не дошло что у вас всё через iTunes и громкость в навигаторе от него зависит.
Интерфейс у вас конечно слегка сумасшедший, но при всех прочих ваш навигатор если его «не трогать» с задачей справляется лучше других.
Кстати яндекс-навигатор хуже, но зато с хорошим интерфейсом, а у вас навигатор лучший но с плохим интерфейсом.
Готов выступить консультантом в этих вопросах, ибо очень хочу хороший навигатор с хорошим интерфейсом.
Короче гнилой трэшмаркетинг.
Выбор большой, пользователь голосует рублем, у нас к примеру в отличии от других участников рынка хватает смелости брать деньги за свой продукт ибо нет бесплатных тарифов и при этом мы уже два года как окупились и хорошо живем, и статистику не скрываем, нравятся норковые чаты, ставьте кто против?
Успехов, и спокойной ночи :-)
Успехов, диалога не будет ищите другие площадки для самопиара.