А мы хорошие мальчики мы не открываем скриптами по событию, ибо не нужно людей тероризировать вашими всплывающими чатами, это дурной тон. А для привлечения внимания есть и другие решения где сам клиент решает хочет он говорить или нет.
Надо просто уметь его готовить, у нас все через джаббер, прекрасно работает все функции доступны, ни каких идиотских очередей не говоря уже про то что у нас самый быстрый сервис, все кто ноют что с джаббер не удобно просто пользовались не теми сервисами.
Уверены что вы корректно проверяли?
Войдите в чат на странице А любого у кого есть чат-норка.
Напишите в чат.
Войдите на страницу Б в новой вкладке, не выходя со страницы А
Там будет вероятно видно, то что вы написали на странице А.
Но вот в чем проблема, напишите теперь что-то на странице Б, и войдите на страницу А.
Подумайте над этим и словом синхронизация.
Интересная логика у вас, если многие так делают значит это правильно?
Но это проще по мнению вебмастера, а не посетителя.
Посетителю гораздо удобнее чат как отдельная единица, а не часть страницы причем на каждой из них будут несинхронизированные диалоги, а это многие упускают из виду. А в норках ещё много разных подводных камней.
Про письмо, это был диалог до публикации статьи.
Именно! Потому как не стоило сравнивать полноформатный чат с унизительными для посетителей норками в правом нижнем углу. А вы попытались вписать его в этот низменный формат, а это очевидно некорректно, о чем вам пару дней назад написали в письме которое вы успешно проигнорировали.
Взялись писать обзор, будьте корректны.
Почему же, возможно, надо просто купить всего 1 000 000 штук за $1 122 000 000 или за $4 675 000 в месяц, чтобы потом 20 лет не заряжать свой мобильный, прогресс!
я 2000 запросил и они остались, но тут вопрос в другом и это не так очевидно, они своей бесплатностью в своё время задушили тех кто хотел развиваться и делать подобные сервисы, и в итоге отключили бесплатность тем самым откинув всю индустрию на несколько лет назад так как подобные сервисы разивались бы другими темпами если бы не пиар-выходки таких как гугл, вероятно на это и расчитывали.
Более чем достаточно для такого банального проекта, кстати вот и ответ на мой вопрос о бюджетах, который был проигнорирован автором. А на такие средства можно конечно и трафик целевой покупать, и нанять кого надо и статьи вам напишут да и домены у киберсквоттеров купить которых они кстати поддержали таким образом.
Но главное тут это конечно не описанные в статье банальности, а количество влитого бабла которое сейчас успешно осваивается что само по себе и не плохо, просто с этим обычно проблемы редко возникают, не ясно о чем статья, и между тем это не история успеха, а рассказ про то как они красиво потратили, а точнее отчёт об этом, ну и по сути, для таких бюджетов мелковаты показатели, то… Ну и справедливости ради, не всегда указанные в пиар-компаниях миллионы соответствуют действительности, обычно эти показатели преувеличивают.
Отсутствует такая важная деталь как бюджеты, короче нагнать траф в том числе и целевой большой проблемы нет, вопрос сколько это вам всё стоит? И окупается ли? Или просто решили освоить бюджеты?
Вы наверянка делали всё это не из праздного любопытства, а наверное хотите использовать в каком-то устройстве?
Очень интересно где именно вы будете это применять.
И у кого у вас?
И скрин пожалуйста замените, спасибо.
Успехов Вам!
Войдите в чат на странице А любого у кого есть чат-норка.
Напишите в чат.
Войдите на страницу Б в новой вкладке, не выходя со страницы А
Там будет вероятно видно, то что вы написали на странице А.
Но вот в чем проблема, напишите теперь что-то на странице Б, и войдите на страницу А.
Подумайте над этим и словом синхронизация.
Но это проще по мнению вебмастера, а не посетителя.
Посетителю гораздо удобнее чат как отдельная единица, а не часть страницы причем на каждой из них будут несинхронизированные диалоги, а это многие упускают из виду. А в норках ещё много разных подводных камней.
Про письмо, это был диалог до публикации статьи.
Взялись писать обзор, будьте корректны.
Разница только в размере окна, не более.
www.spexe.com/img/screens/Screen_Win7_Chrome.png
www.spexe.com/img/screens/Screen_Win7_FireFox.png
Для Win-7 Opera
Для Mac OS X Safari
Для Win-7 IE
Но главное тут это конечно не описанные в статье банальности, а количество влитого бабла которое сейчас успешно осваивается что само по себе и не плохо, просто с этим обычно проблемы редко возникают, не ясно о чем статья, и между тем это не история успеха, а рассказ про то как они красиво потратили, а точнее отчёт об этом, ну и по сути, для таких бюджетов мелковаты показатели, то… Ну и справедливости ради, не всегда указанные в пиар-компаниях миллионы соответствуют действительности, обычно эти показатели преувеличивают.
Очень интересно где именно вы будете это применять.