Ваше желание догнать людей и причинить им добро это конечно похвально, но пожалуй так делать не надо.
Тот же blender пока закрывает мои задачи на 100%. Хоть я и понимаю о чем вы говорите, переходить на проприетарные решения в моем случае не вижу никакого смысла.
Если вы считаете не безопасным то- что одновременно может произойти 2 запроса - то вы можете просто проверить "очередь". Это же просто пример.
Тогда уж если занудничать вам нужно использовать once для подписки на "data", в противном случае у вас будет утечка памяти.
С таймаутами вы тоже перемудрили. Вы вроде как локализуете запрос но при этом используете внутренний таймаут сокета который кстати сделан немного для других вещей. Тут лучше использовать обычный setTimeout.
Нет. К сожалению, несмотря на то, что я сделал акценты - вы упустили суть концепции. Понимаю - столько читать нынче никто не будет, даже если это концептуальный материал который на самом деле все объясняет.
Вы видите "функциональные блоки" "связи" "сервис файл" и говорите что это CFC.
Но отличия Устройств от "функциональных блоков" фундаментальны. Устройства полностью автономны, они не выполняют просто функцию. Они могут жить и выполнять работу даже без связей.
В разделе "VRack2 - Архитектурный бриллиант" я постарался описать, насколько потоковая (функциональная) система отстает от идей в VRack2. VRack2 не просто дает площадку для запуска функциональных блоков - он сам - сервис написанный в концепциях VRack2 и на инструментах VRack2, что как бы намекает, что его концепции куда более состоятельные чем простое CFC.
Да давно уже. У кого сложные аудио системы - используют стойки. Стойки сейчас много кто использует.
Например для дома сейчас популярны 10ich стойки для компов и сетевого оборудования.
С появлением 3д принтеров, народ развлекается как хочет.
Вот например просто комп
Но у такого решения есть возможность полностью кастомить - нужен блюрей - напечатал - поставил, нужен hdd бай - ну вы поняли
Для звука кстати компактные 10inhc стойки сейчас тоже используют, но само оборудование для этого не так хорошо подходит. Ставят в основном преды, коммутаторы и звуковухи у которых управление не может быть сверху.
Классический ответ пропаганды. Сказать что ваше мнение никого не интересует.
Я вроде как сказал по факту - будет внятная мотивация - поговорим. Где в вашем комментарии внятная мотивация? Нет. О чем разговор?
Ваш комментарий кстати - хороший пример. Я конкретно спрашиваю - зачем? Мне просто отвечают - тебя не спрашивали. Так у кого тут проблемы с умозаключением?
Тату - это в целом красный флаг. Если вы мне объясните мотивацию - зачем делать тату - поговорим. Но это должна быть мотивация не уровня "мне нравится" "я так вижу" и тп. Я знаете ли, могу калом кидаться, а потом так же отвечать - "мне нравится" "я так вижу" "это способ самовыражения".
А зачем переворачивать? они в лучшем случае мне трубу рисовали с ребрами и просто линией без резьбы, это максимум. А когда я писал что должна быть одна сторона запаяна, они ее закрывали но ломали все остальное.
В итоге я нашел у кого то код, на готовый генератор крышек. Сделал какую мне надо было и пошел дальше своими делами заниматся. Но осадок остался комическим
Если честно пока у нейросетей проблемы с пространственным мышлением. Не так давно пытался заставить нейросеть напрограммировать крышку в openscad для пет бутылки. Чего я только не увидел, но крышку так и не получил. Какое было мое удивление, что нейросети не считают что у крышки не должно быть дна а верх запаян и еще много подобных вещей. Намучался, но крышку так и не увидел.
Если у вас палец 10 см ровно - прям круто. Я как не мерял, как не пытался найти для себя ориентиры - не нашел.
большинства взрослых 10 см
Это явно ложно утверждение. Длинна пальцев вобще зависит от кучи факторов, в том числе и от этнической принадлежности. Даже если говорить про среднее значение, это будет не так. Если разве что сузить выборку, типа, пол, возраст, среднее телосложение, может тогда что то и получится.
Если честно не знаю насколько он хорошо выгорает полностью. Можно конечно сразу бахнуть датчик CO2 но дорого. Мне интересно насколько эффективно будет если поставить MQ-2 & MQ-7. Хотя конечно если уж не мелочится то надо ставить CO2
А что в php до сих пор нет аналога console.table? Грустно немного конечно. Мне лично не совсем понятно зачем нужно печатать скобки когда можно распечатать просто таблицу.
Просто условия такие, что сложно очень что то определить.
Мы в армии где каждый день на 100% как прошлый день тестили кофе. Так вот на вахте без кофейка живется куда хуже чем с ним. Он как бы не избавляет полностью от тяжести и желания спать, но вырубится становится куда сложнее.
И это не вопрос веры, а вопрос больше необходимости. Тестили кучу раз, и каждый раз результат тот же.
Ваше желание догнать людей и причинить им добро это конечно похвально, но пожалуй так делать не надо.
Тот же blender пока закрывает мои задачи на 100%. Хоть я и понимаю о чем вы говорите, переходить на проприетарные решения в моем случае не вижу никакого смысла.
socket.setTimeout - это таймер бездействия (idle), а не таймер выполнения запроса. Это совсем другой таймер.
Если хотите можно сразу сюда https://t.me/Vrack2Group/
Ну или пишите в личку. Но в телеге пооперативнее будет
Если вы считаете не безопасным то- что одновременно может произойти 2 запроса - то вы можете просто проверить "очередь". Это же просто пример.
Тогда уж если занудничать вам нужно использовать once для подписки на "data", в противном случае у вас будет утечка памяти.
С таймаутами вы тоже перемудрили. Вы вроде как локализуете запрос но при этом используете внутренний таймаут сокета который кстати сделан немного для других вещей. Тут лучше использовать обычный setTimeout.
Обычно если мы работаем с синхронными протоколами, мы используем подобную схему
Таким образом мы опрашиваем какое нибудь устройство, которое работает только синхронно, например по RS485/UART/CAN.
Но в JS подобное поведение сделать куда сложнее, несмотря на то, что задача та простая.
Нам нужно обернуть в метод через внутреннюю очередь, что бы получить аналогичное поведение.
Если что то непонятно - напишите - разберемся.
Спасибо за отклик. К сожалению люди заходят, видят схемы, объем и убегают думая что это про очередной no/low code сервис, недоходя до сути.
Нет. К сожалению, несмотря на то, что я сделал акценты - вы упустили суть концепции. Понимаю - столько читать нынче никто не будет, даже если это концептуальный материал который на самом деле все объясняет.
Вы видите "функциональные блоки" "связи" "сервис файл" и говорите что это CFC.
Но отличия Устройств от "функциональных блоков" фундаментальны. Устройства полностью автономны, они не выполняют просто функцию. Они могут жить и выполнять работу даже без связей.
В разделе "VRack2 - Архитектурный бриллиант" я постарался описать, насколько потоковая (функциональная) система отстает от идей в VRack2. VRack2 не просто дает площадку для запуска функциональных блоков - он сам - сервис написанный в концепциях VRack2 и на инструментах VRack2, что как бы намекает, что его концепции куда более состоятельные чем простое CFC.
Да давно уже. У кого сложные аудио системы - используют стойки. Стойки сейчас много кто использует.
Например для дома сейчас популярны 10ich стойки для компов и сетевого оборудования.
С появлением 3д принтеров, народ развлекается как хочет.
Вот например просто комп
Но у такого решения есть возможность полностью кастомить - нужен блюрей - напечатал - поставил, нужен hdd бай - ну вы поняли
Для звука кстати компактные 10inhc стойки сейчас тоже используют, но само оборудование для этого не так хорошо подходит. Ставят в основном преды, коммутаторы и звуковухи у которых управление не может быть сверху.
Классический ответ пропаганды. Сказать что ваше мнение никого не интересует.
Я вроде как сказал по факту - будет внятная мотивация - поговорим. Где в вашем комментарии внятная мотивация? Нет. О чем разговор?
Ваш комментарий кстати - хороший пример. Я конкретно спрашиваю - зачем? Мне просто отвечают - тебя не спрашивали. Так у кого тут проблемы с умозаключением?
Тату - это в целом красный флаг. Если вы мне объясните мотивацию - зачем делать тату - поговорим. Но это должна быть мотивация не уровня "мне нравится" "я так вижу" и тп. Я знаете ли, могу калом кидаться, а потом так же отвечать - "мне нравится" "я так вижу" "это способ самовыражения".
Мне кажется если хочется именно многоцветную печать, то есть только один вариант, который скоро будет доступен у нас на рынке - Snapmaker U1.
Остальные решения похожи больше на компромис чем систематизированное решение.
Поправьте меня если не прав.
На уровне абстракций типа базовой электроники - вобще ничего этого ненужно. По сути - закон Ома и правила Кирхгофа. Остальное все пользы не сделает.
Нам о движении та когда нужно думать? Если только углубляться в индукцию? Сложно сказать.
А зачем переворачивать? они в лучшем случае мне трубу рисовали с ребрами и просто линией без резьбы, это максимум. А когда я писал что должна быть одна сторона запаяна, они ее закрывали но ломали все остальное.
В итоге я нашел у кого то код, на готовый генератор крышек. Сделал какую мне надо было и пошел дальше своими делами заниматся. Но осадок остался комическим
Если честно пока у нейросетей проблемы с пространственным мышлением. Не так давно пытался заставить нейросеть напрограммировать крышку в openscad для пет бутылки. Чего я только не увидел, но крышку так и не получил. Какое было мое удивление, что нейросети не считают что у крышки не должно быть дна а верх запаян и еще много подобных вещей. Намучался, но крышку так и не увидел.
Если у вас палец 10 см ровно - прям круто. Я как не мерял, как не пытался найти для себя ориентиры - не нашел.
Это явно ложно утверждение. Длинна пальцев вобще зависит от кучи факторов, в том числе и от этнической принадлежности. Даже если говорить про среднее значение, это будет не так. Если разве что сузить выборку, типа, пол, возраст, среднее телосложение, может тогда что то и получится.
А причем тут IT вобще? или тех команиям можно о чем угодно статьи писать?
Недавно в топ кода моего вайбкодинка попала строчка
Обожаю потом нейросети спрашивать за такой генерированный код)
Если честно не знаю насколько он хорошо выгорает полностью. Можно конечно сразу бахнуть датчик CO2 но дорого. Мне интересно насколько эффективно будет если поставить MQ-2 & MQ-7. Хотя конечно если уж не мелочится то надо ставить CO2
Пробовали использовать датчики газа типа MQ-2? Интересно за сколько он вобще реагирует и быстро ли "охлаждается" при включенной вытяжке
Согласен, это просто ужас какой то.
В JS это делается так:
А что в php до сих пор нет аналога console.table? Грустно немного конечно. Мне лично не совсем понятно зачем нужно печатать скобки когда можно распечатать просто таблицу.
Просто условия такие, что сложно очень что то определить.
Мы в армии где каждый день на 100% как прошлый день тестили кофе. Так вот на вахте без кофейка живется куда хуже чем с ним. Он как бы не избавляет полностью от тяжести и желания спать, но вырубится становится куда сложнее.
И это не вопрос веры, а вопрос больше необходимости. Тестили кучу раз, и каждый раз результат тот же.