у меня MBP и ё буковка над энтером (\) (ноут — американец)
на другом ноуте был кажется где тильда (~) слева вверху над табом — с шифтом (европейская клавиатура)
могу ошибаться.
Не знаю мне глянец на макбуке нравится.
На солнце — да отбликивает.
Мечта иметь сразу два экрана — глянец и матовый.
Вышел на солнышко — перевернул на матовый.
Зашел в помещение — глянец :)
По моим ощущениям глянец все же выигрывает в качестве картинки. Полагаю что свет рассеивается както на поверхности. И легкое отражение дает ощущение глубины.
До этого был матовый экран плюсы находил только при использовании в яркий солнечный день. Да и у дизайнера нашего макбук с матовым экраном и както цветопередача мне кажется хуже чем на моем MBP. Следующий макбук куплю тоже с матовым экраном.
мы хотим построить систему так, чтобы сборок всего приложения не было.
плагиная архитектура — она самая. проект — это плагин, а как там оно соберется — будет решать пользователь.
Понимаю твою озабоченность по поводу интеграции MPS в рабочий процесс и необходимости в генераторе из командной строки. В данный момент точно не могу ответить подождем ответа MPS-разработчиков.
на другом ноуте был кажется где тильда (~) слева вверху над табом — с шифтом (европейская клавиатура)
могу ошибаться.
минусуйте меня тролли — минусуйте.
тьфу, с глянцевым
На солнце — да отбликивает.
Мечта иметь сразу два экрана — глянец и матовый.
Вышел на солнышко — перевернул на матовый.
Зашел в помещение — глянец :)
По моим ощущениям глянец все же выигрывает в качестве картинки. Полагаю что свет рассеивается както на поверхности. И легкое отражение дает ощущение глубины.
До этого был матовый экран плюсы находил только при использовании в яркий солнечный день. Да и у дизайнера нашего макбук с матовым экраном и както цветопередача мне кажется хуже чем на моем MBP. Следующий макбук куплю тоже с матовым экраном.
плагиная архитектура — она самая. проект — это плагин, а как там оно соберется — будет решать пользователь.
в MPS 1.1 обещают сделать все это красиво. так что чуть подождать, и все бедет.