Обновить
104
0
Рей@printf

Девочка-волшебница

Отправить сообщение
Её бы одну купить, эх.
Мне бы хотелось обсудить тезис, вынесенный в заголовок статьи:
Сообществу нужно больше власти
Но у сообщества есть буквально вся власть. Сообщество (== мы с вами) может форкнуть язык программирования и допилить до нужного состояния, или написать свой совместимый ЯП, суперсет, вариант синтаксиса, что угодно.

С Питоном такое происходило многажды, кстати.
  • Разработчики страдают от GIL — появляется Unladen Swallow.
  • Разработчики хотят JIT компиляцию в интерпретируемом языке — PyPy.
  • Разработчикам хочется чтобы питон был меньше, легче и работал на «слабом» оборудовании, ценой некоторой потери функционала — Micropython, Pycopy.
  • Нравится питон, но не нравится питонячий синтаксис — dg.
  • Нравится питон, но не нравится синтаксис в принципе — hy.


Не все эти штуки обречены на успех, конечно. Что-то выстреливает, что-то нет.

В общем, на мой взгляд, сообществу не нужно больше власти, сообществу нужно больше трудолюбия.
единого стандарта программ и языка программирования
Архитектура непрерывно развивается многие тысячи лет, а единого стандарта домов что-то не видно.

Так происходит потому, что жилой дом решает одну задачу, а Дом культуры — другую.
Go выбрали как язык для DevOps.

А почему именно Go выбрали девопсы? Потому что он очень простой. Потому что Роб Пайк не сделал генерики (а еще исключения, классы...)

Это соответствие продукта рынку. Пусть будет один язык для девопсов, а другой для низкоуровневых многопоточных штук. Это же классно, для разных задач — разные инструменты.
При чем тут VGA хоть, я ж не говорю, мол, сделайте мне в макбуке USB 2.0. Перешли на USB-C, ну окей, запилите хотя бы их в достаточном количестве.

Бессмысленный разговор бессмысленный, потому что плата за прогресс есть, а прогресса нет.
С определением «меньшее из зол» согласен, это действительно не очень серьезное ухудшение качества жизни. Мне просто в принципе странно обсуждать новую технику в терминах, мол, стало чуть хуже, но в целом норм.

Гляньте например на новые видеокарты, всякие RTX 3080. Больше скорости! Больше памяти! Больше ядер! И тот же ценник, кстати. Вот такой новый продукт я интуитивно понимаю.

А дисками я не пользуюсь, конечно, их ведь выпилили отовсюду. Это как спросить, как часто вы голосуете за честных политиков, или покупаете колбасу без сои.
Вот спасибо! Это восхитительно.
4 порта

Каюсь, не знал. Иначе просил бы непременно такой, с четырьмя портами.

Хаб это прекрасно, когда одно рабочее место, и более-менее постоянный набор периферии. (Казалось бы, зачем в этой ситуации ноутбук?)

У меня на прошлом рабочем месте так и было, в принципе.
Подскажите производителя и/или модель, я джва года хочу такой ноутбук, безо всякой иронии.

Недавно смотрел на Lenovo Legion, которые вроде как геймерские (== должны озадачиваться проблемами охлаждения если не в первую, то во вторую очередь), так они во всех бенчмарках упираются именно в перегрев и троттлинг.
Со старым мбп у меня был выбор, покупать к нему док-станцию или нет. Удобство использования каждого решения — это вкусовщина, конечно.

Это перекликается с тем, что выше в треде писали, дескать, «нормальные внешние мониторы сами заряжают ноут по USB-C».

Если апгрейд компьютера (даже не игрового, а обычного компьютера, на котором запущены zsh и vim!) вынуждает меня менять привычки, мониторы, мышки, клавиатуры, небо и Аллаха, покупать док-станции и другие всякие штуки — не рекомендую такой компьютер. Раньше правда было лучше.

(Ну и от работы у меня, конечно, мбп.)
Проводная мышь и клавиатура? Зачем?

Чтобы удовлетворять моим предпочтениям, конечно.
Не знаю про телефон, но макбукпро ~10 лет назад был с кучей портов, магнитным кабелем питания, почти не грелся, и было очень легко добавить ему памяти / сменить жесткий диск.

А сейчас мбп 2019 года нужна докстанция чтобы работать по-человечески, ведь внешний монитор + клавиатура + мышь + БП никоим образом не впихуемы в два порта USB-C.

Так не победим!
Не встречал таких багов, но да, при Джобсе лучше было вот это всё.
не существует простого и удобного способа сгенерировать скажем 2 секунды, и потом просто обеспечивать ротацию данных в буфере по мере их исчерпания

Существует же, в я том году на js13k именно так сделал. Ссылки: код, работающая игра.

(Код выглядит как моя жизнь, но это хакатон, весь звук делался за день на коленке.)
Ну такое. Навскидку, никогда не интересовавшись этим вопросом, могу пару крутых китайских опенсорс-проектов назвать: Shadowsocks, ant.design.

По поводу шадоусокс — мне довелось однажды работать с clowwindy, который всё это затеял. Он классный китайский разработчик, контрибутит в опенсорс, и звезд у него в гитхабе побольше, чем у меня, например.

Это не статистика, конечно, я понимаю.
Забавно, что Musical.ly ведь тоже китайская компания, ЕМНИП.
Баш-то чем не угодил? Автору хотелось бы интерфейс командной строки на базе ТикТок что ли?
С этими калькуляторами нынче прямо беда.
Не натыкался раньше на FunctionType и MethodType, спасибо!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кирибати
Зарегистрирован
Активность