>Думаете, автор получит инвайт?
>Конечно не получит, это же ясно.
Вот этот. А какие могут быть мотивы окружающих, если они вас не понимают? Максимум они вас проигнорируют, в этом «интересном моменте» нет ничего интересного.
Попробуйте выйти на улицу в Харькове и спросить у прохожих время на японском. Или попросить инвайт на Хабрахабр. Так и тут.
Да-да, фраза характеризует меня, верно подмечено. Но вы же спрашиваете, цитирую
> Думаете, автор получит инвайт?
Как вы думаете, кто раздает инвайты? Активные пользователи Хабра, в том числе я.
И если цель статьи в Песочнице заключается в том, чтобы получить инвайт, имеет смысл писать эту статью так, чтобы другие пользователи могли ее прочесть, вы же согласны со мной?
А зачем 3G, есть же мобильник в режиме точки доступа.
Ну и да, только для программирования, конечно, айпад брать нет смысла. Выше olegi правильно написал: возможность набросать какой-то алгоритм / сверстать страничку на айпаде — суть приятный бонус, основное применение у девайса другое.
Про набирание кода на планшете: внешняя клавиатура отлично решает эту проблему. Не так удобно, как дома или в офисе, конечно, но для походных условий вполне себе.
Селектел еще не юзал, но надо будет начать, раз там все хорошо. Обычные облака (такие, как Amazon EC2) получаются дороже собственной машинки в каком-нибудь европейском ДЦ.
Он пишет веб-морды для сайтов и интранетов. Возможно, поэтому такая позиция — веб-морды действительно несложно делать, это же не геймдев какой-нибудь. Есть свои нюансы, конечно, как и везде.
Ну ок, это не печально, согласен. Я просто отвечал на поставленный вопрос,
> Прошу [...] тех, кто нанимает людей, прокомментировать эти ответы
Сам я нанимал людей только в мелкие фирмы, и мне было решительно пофиг на опыт работы в коллективе; в больших компаниях очень сложно относятся к этому.
Вот я что-то такое обычно и отвечаю на первый вопрос (мне его постоянно задают на собеседованиях). Мол, а зачем вообще люди работают? Чтобы получать бабки. Вот и я тоже.
В этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Скорее странно выглядит человек, пытающийся доказать, что он больше жизни любит какую-то фирму, о которой знает только название.
Но автор статьи что-то такое и хотел услышать, по-видимому. Его цель — разговорить соискателя, начать живое общение вместо вот этого «поиска атрибутов специалиста-профессионала».
Можно сделать вывод, что человек близок по духу к манифесту «Programming, Motherfucker», как минимум.
На самом деле автор не зря указал на необходимость диалога. Если с человеком не получается коммуницировать, он на все отвечает односложно и одинаково — его возможности работы в команде серьезно ограничены.
Да-да, именно. Автор проводил технические интервью в большой фирме, т.е. к нему попадали те, кто уже прошел через 1–2 собеседования с HR-отделом — по всей видимости, соискатели с хорошим резюме и каким-то опытом.
Тут такая штука, рынок управляется далеко не только качеством кода. В идеальном мире будет так, как вы описываете, безусловно; осталась мелочь, построить идеальный мир.
> Мы держимся на рынке без увеличения расходов на программистов, у нас остаётся больше денег на продвижение и девчонок на корпоративчиках. Настроение хорошее, бизнес удался.
Приходит какой-то Нью-Микрософт, берет ваш продукт (вовсе никак не улучшая его), лепит свой логотип и проводит рекламную кампанию, вложив в нее сто миллионов денег. И вы уже не держитесь на рынке, а собираете крохи с барского стола.
>Конечно не получит, это же ясно.
Вот этот. А какие могут быть мотивы окружающих, если они вас не понимают? Максимум они вас проигнорируют, в этом «интересном моменте» нет ничего интересного.
Попробуйте выйти на улицу в Харькове и спросить у прохожих время на японском. Или попросить инвайт на Хабрахабр. Так и тут.
> Думаете, автор получит инвайт?
Как вы думаете, кто раздает инвайты? Активные пользователи Хабра, в том числе я.
И если цель статьи в Песочнице заключается в том, чтобы получить инвайт, имеет смысл писать эту статью так, чтобы другие пользователи могли ее прочесть, вы же согласны со мной?
Никакого предубеждения к украинскому языку, но мне это не прочесть, к сожалению.
Ну и да, только для программирования, конечно, айпад брать нет смысла. Выше olegi правильно написал: возможность набросать какой-то алгоритм / сверстать страничку на айпаде — суть приятный бонус, основное применение у девайса другое.
А вообще я вот эту штуку юзаю, в целом получается приемлемо.
Про набирание кода на планшете: внешняя клавиатура отлично решает эту проблему. Не так удобно, как дома или в офисе, конечно, но для походных условий вполне себе.
Но писать отдельное письмо с благодарностью как-то не приходило в голову.
Селектел еще не юзал, но надо будет начать, раз там все хорошо. Обычные облака (такие, как Amazon EC2) получаются дороже собственной машинки в каком-нибудь европейском ДЦ.
> Прошу [...] тех, кто нанимает людей, прокомментировать эти ответы
Сам я нанимал людей только в мелкие фирмы, и мне было решительно пофиг на опыт работы в коллективе; в больших компаниях очень сложно относятся к этому.
Из большой фирмы могут не перезвонить после этого. Печально, но факт.
В этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Скорее странно выглядит человек, пытающийся доказать, что он больше жизни любит какую-то фирму, о которой знает только название.
Но автор статьи что-то такое и хотел услышать, по-видимому. Его цель — разговорить соискателя, начать живое общение вместо вот этого «поиска атрибутов специалиста-профессионала».
На самом деле автор не зря указал на необходимость диалога. Если с человеком не получается коммуницировать, он на все отвечает односложно и одинаково — его возможности работы в команде серьезно ограничены.
> Мы держимся на рынке без увеличения расходов на программистов, у нас остаётся больше денег на продвижение и девчонок на корпоративчиках. Настроение хорошее, бизнес удался.
Приходит какой-то Нью-Микрософт, берет ваш продукт (вовсе никак не улучшая его), лепит свой логотип и проводит рекламную кампанию, вложив в нее сто миллионов денег. И вы уже не держитесь на рынке, а собираете крохи с барского стола.