Немало тех, кто не дочитывая статью, полагаясь на своё остроумие предвидеть итог «истории», охотно и с уверенностью принимается за её бурное обсуждение.
Вот и находится такой, кто с уверенностью пишет комментарий о том, что было позже исправлено — кнопка (но он этого не знает), и тут его поддерживают несколько таких же нетерпеливых, жаждущих, наверное, поливать, спорить и троллить, наконец.
Обнаружив это через пол часа, я написал ответный комментарий. Плюсы для нашумевшего замечания уже прекратили поступать, и даже наоборот, теперь несколько из них адресуются в поддержку меня. Ну, конечно, не дошло до того, что они сравнялись потом. Да и к чему это, ведь всем теперь и так всё понятно. Автор комментария, думаю, признал свою невнимательность, раз не ответил, но написанное уже не удалишь. Честно, ничего против его не имею — бывает.
Единственное, Влад, в чём я действительно запорол, так это в посте на 55 мегабайт) Это не лойсы на одном комментарии, а целых четыре возмутившихся комментатора, да и каждого ещё поддержали. Мне даже в личку писали, чтобы решил эту проблему. Вот это, действительно реальный просак!) Замечание я тут же принял во внимание, и быстро всё исправил, ведь реально долго грузило.
Читайте внимательнее!!!
Цитирую: "… Проблему с кнопкой решил, прочитав статью в интернете о самодельном интервалометре для фотоаппарата на базе Arduino. Там использовался обычный транзистор для замыкания цепи (двух контактов)...".
По правде говоря, даже и не думал о промышленных направляющих. А именно о том, что в продаже есть не тяжеловесные, компактные и «чистые» решения. Весьма заинтересовали они меня позже, но ценник на них большой. А на 2-ух метровую рельсу, которую ещё нужно найти, так тем более!
Громоздкая конструкция вышла бы, по сравнению с этой. Да и её, полагаю, сложнее сделать (одна каретка чего стоит). А здесь готовые ролики — просто закрепить их на любой ровной пластине!
Для timelapse вообще не обязательна плавная каретка! Лучше, чтобы она как можно плотнее прилегала к рельсе, да бы избежать ненужных перекосов, как это может запросто случится с роликами.
Вот и находится такой, кто с уверенностью пишет комментарий о том, что было позже исправлено — кнопка (но он этого не знает), и тут его поддерживают несколько таких же нетерпеливых, жаждущих, наверное, поливать, спорить и троллить, наконец.
Обнаружив это через пол часа, я написал ответный комментарий. Плюсы для нашумевшего замечания уже прекратили поступать, и даже наоборот, теперь несколько из них адресуются в поддержку меня. Ну, конечно, не дошло до того, что они сравнялись потом. Да и к чему это, ведь всем теперь и так всё понятно. Автор комментария, думаю, признал свою невнимательность, раз не ответил, но написанное уже не удалишь. Честно, ничего против его не имею — бывает.
Единственное, Влад, в чём я действительно запорол, так это в посте на 55 мегабайт) Это не лойсы на одном комментарии, а целых четыре возмутившихся комментатора, да и каждого ещё поддержали. Мне даже в личку писали, чтобы решил эту проблему. Вот это, действительно реальный просак!) Замечание я тут же принял во внимание, и быстро всё исправил, ведь реально долго грузило.
Цитирую: "… Проблему с кнопкой решил, прочитав статью в интернете о самодельном интервалометре для фотоаппарата на базе Arduino. Там использовался обычный транзистор для замыкания цепи (двух контактов)...".
Для timelapse вообще не обязательна плавная каретка! Лучше, чтобы она как можно плотнее прилегала к рельсе, да бы избежать ненужных перекосов, как это может запросто случится с роликами.
Да, грузится долго. Фото всё же перезалил)