Какой процент стоимости обследования занимает составление схемы AsIs по описанным вами правилам? Ведь это значительная по объему работа, да и квалификация специалистов должна быть не начального уровня.
А можно увидеть реальный пример применения схем AsIs? Особенно интересно как они помогают увидеть проблемы, которые не увидели при опросах. Сейчас видится, что это не нужный ни заказчику, ни исполнителю документ. Подробно никто не опишет, а в простой схеме ничего не увидеть.
Если бухгалтер увидел не корректный по его мнению документ уже в момент отражения, то это явно ошибочный процесс регистрации документов в 1С:ЕРП и его нужно срочно менять.
Вы пишите, что занимаетесь 1С 20 лет. Тогда не понятно почему вы описали проблемы, которых просто не может быть.
Архитектура 1С ЕРП так и продумана, что бы проводки можно было отразить при необходимости.
Взаиморасчеты с поставщиками и заказчиками уже давно перестали быть ответственностью бухгалтерии. Они на это не влияют. Счет учета с контрагентами - это шаг согласования договора и его настройка. Отражать или нет проводки - тоже самостоятельная настройка.
Виды учета в 1С ЕРП никогда не смешивались. Их всегда смешивают внедренцы. Порядок учета затрат определяется экономическими правилами и требованиями действующего законодательства. А вот создать правильную модель учета затрат и их настройку уже задача внедренцев-консалтеров.
Для ведения бухучета в отдельной базе есть свои причины, но они никак не подходят под описанное вами.
Вести бухгалтерский учет в одной базе при правильных настройках 1С ЕРП намного проще чем в отдельной базе.
Все проблемы описаны представителем новой армии внедренцев, которые кидаются внедрять ерп сразу после сдачи теста «1с профессионал». При правильном внедрении ерп подобных проблем не возникает.
Какой процент стоимости обследования занимает составление схемы AsIs по описанным вами правилам? Ведь это значительная по объему работа, да и квалификация специалистов должна быть не начального уровня.
А можно увидеть реальный пример применения схем AsIs? Особенно интересно как они помогают увидеть проблемы, которые не увидели при опросах. Сейчас видится, что это не нужный ни заказчику, ни исполнителю документ. Подробно никто не опишет, а в простой схеме ничего не увидеть.
Если бухгалтер увидел не корректный по его мнению документ уже в момент отражения, то это явно ошибочный процесс регистрации документов в 1С:ЕРП и его нужно срочно менять.
Вы пишите, что занимаетесь 1С 20 лет. Тогда не понятно почему вы описали проблемы, которых просто не может быть.
Архитектура 1С ЕРП так и продумана, что бы проводки можно было отразить при необходимости.
Взаиморасчеты с поставщиками и заказчиками уже давно перестали быть ответственностью бухгалтерии. Они на это не влияют. Счет учета с контрагентами - это шаг согласования договора и его настройка. Отражать или нет проводки - тоже самостоятельная настройка.
Виды учета в 1С ЕРП никогда не смешивались. Их всегда смешивают внедренцы. Порядок учета затрат определяется экономическими правилами и требованиями действующего законодательства. А вот создать правильную модель учета затрат и их настройку уже задача внедренцев-консалтеров.
Для ведения бухучета в отдельной базе есть свои причины, но они никак не подходят под описанное вами.
Вести бухгалтерский учет в одной базе при правильных настройках 1С ЕРП намного проще чем в отдельной базе.
Все проблемы описаны представителем новой армии внедренцев, которые кидаются внедрять ерп сразу после сдачи теста «1с профессионал». При правильном внедрении ерп подобных проблем не возникает.