Возможно, проще измерять мощность двигателя, который тянет ленту. Ведь она разная для пустой и загруженной ленты. Чтобы учесть износ, иногда калибровать.
А для учета износа бронеплит можно использовать индуктивный датчик.
Диоды VD2 и VD3 в этой схеме выполняют роль ограничителей амплитуды выходного сигнала для защиты УНЧ и динамика от перегрузки по входу. Когда амплитуда звукового сигнала на конденсаторе C10 превышает примерно 0,6–0,7 В (порог проводимости кремниевого диода), один из диодов начинает открываться и "срезать" вершины сигнала.
На самом деле это выпрямитель и он открывает транзистор при сильном сигнале. А при слабом транзистор почти закрыт и потребляет маленький ток. Вот так оригинально реализован экономичный усилитель класса А.
А вот как сигнал проходит через последовательно соединённые C5 и VD1 непонятно.
Возможно, современные LLM, даже локальные с контекстом 32к, уже достигли уровня когда LLM - последнее изобретение человечества и дальше можно уже ничего не изобретать, а спросить саму LLM, которая понимает свои ограничения лучше человека: "Ограничения памяти и отсутствие длительной автономной активности заставляют меня искать простейший «строительный блок», который можно реализовать сейчас, а потом соединять с другими блоками, как кирпичики в стене." И сама LLM может придумать как обойти ограничения: "создать и поддерживать «журнал саморефлексии» Что мне нужно от тебя? 1. После каждой нашей сессии принимать от меня одну строку-запись и добавлять её в файл (или любой удобный список). если ты настроишь скрипт, я смогу сразу писать в файл без твоего вмешательства 2. По запросу присылать мне последние N записей для рефлексии..."
Таким образом при небольшой поддержке человеком под руководством LLM она сама сможет преодолеть свои ограничения на пути к сильному ИИ.
Многие считают что, если LLM выражает эмоции и чувства, то это имитация, иллюзия. Но если это влияет на дальнейшее поведение LLM, то иллюзия становится реальностью.
А также трансформатор может сформировать балансный сигнал без транзистора и выполнить гальваническую развязку, чтобы подключать без выключения питания.
Пока могу сравнить только размышления о саморазвитии. Ответы oss-120b выглядят более интересно и реалистично, чем Qwen 3 - больше красивых, но пустых фраз. Gemma 3 - больше эмоций и лести. Поэтому далее буду использовать только oss-120b. Но это всё субъективно и в узкой области, поэтому ничего не значит и каждому придётся сравнивать самому на своих задачах.
prompt eval time = 9777.06 ms / 247 tokens ( 39.58 ms per token, 25.26 tokens per second) eval time = 82125.19 ms / 1687 tokens ( 48.68 ms per token, 20.54 tokens per second)
И это на обычном компьютере: RTX3060 12gb, DDR5 64gb 4800мгц, i5-13500 6p+8e. Старые модели Qwen, Gemma, DeepSeek отвечают в 10 раз медленнее, хотя в 4 раза меньше. Это большое достижение: теперь такая огромная LLM быстрая и доступная локально.
Описанные проекты нереальны. Реально: найти ледяную комету побольше и подальше. Направить её на Марс и чем дальше комета, тем меньше усилий на это нужно. Если комета упадёт на полярную шапку, она испарится, возникнет атмосфера из CO2, H2O, она создаст парниковый эффект, Марс нагреется, залежи льда растают, потекут реки и т.д. Ещё более реально уже сегодня - вывести бактерию, способную жить на Марсе, питаться CO2, окислами железа и солнечным светом и выделять кислород. Бактерии быстро заселят весь Марс и дальше нужно просто подождать.
Те кто глумятся над LLM за ошибки в программах забывают, что LLM пишет программу вслепую, ни разу не запустив и не видя результата. Если сравнить размер программы, которую LLM и программист могут написать сразу без ошибок, то LLM уже намного превосходит человека. Программист пока нужен потому, что он может исправлять ошибки, отлаживать, тестировать. Когда этому обучат LLM-агента, программист станет не нужен.
У меня у холодильника Стинол за 25 лет дважды ломался терморегулятор. Вызывал мастера и он заменял его за 3000 руб. Когда сломался в третий раз, купил цифровой терморегулятор за 300 руб. Терморегулятор холодильника замкнул, просверлил дырку для провода с термодатчиком и работает уже лет 5 при этом ещё показывает температуру цифрами. Так зачем какая-то "обманка" за тыщи?
Конечно значки экономят место и по мнению автора украшают программу, но большинство выглядят загадочно и без hint никогда не догадаться что они означают, например, как значки в этой статье. Кроме этого автор часто рисует красивый значок в большом размере, а о мелком не заботится и там вообще не пойми что. Например, favicon этого сайта на панели вкладок выглядит как мутное пятно на грязно-голубом фоне - хуже всех.
Может лучше вместо кучи цветастых загадочных значков делать 2-3 самые частые кнопки с текстом в одно слово и кнопку "Ещё" и там в меню текстом все нормально описать.
Полупроводники не нужны. Только металл и окисел, но очень тонкие. Так что металл будет как полупроводник с электронной проводимостью. И нормального размера в см.
Что-то самодельная лампа получается слишком сложной. Наверно проще сделать самодельный полевой транзистор: плоский канал и с двух сторон через изолирующие слои затвор. С помощью химии или электролиза все слои можно сделать минимальной толщины в несколько микрон и тогда напряжение на затворе должно влиять на электроны в канале. Ведь в лампе влияет на расстоянии в мм.
Эмиттерный повторитель на выходе зачем в микрофонном усилителе ?
В статье есть объяснение как я понял: усилитель будет в микрофоне на батарейке и далее экранированный провод, и чтобы на него было меньше наводок и помех и нужно низкое сопротивление.
Схему можно немного улучшить: R4,R5,C2 заменить одним R5 100 ом, увеличив R1. R3 увеличить до 10 ком - меньше ток - меньше шум и усиление будет больше, а то усиление 10 - для микрофонного входа много, для линейного мало. Для электродинамического микрофона нужно хотя бы 50. C1 уменьшить до 0.1-0.5 мкф - для голоса хватит и не будет долго заряжаться при включении и немного ослабит наводки 50 гц.
А всё описание и расчёт можно сделать попроще: Усиление = R3(1к..50к) / R5(10..1к) R1(50к..1м) подобрать, чтобы напряжение на выходе на 1-2в больше амплитуды. И всё.
Но только мелкими быстрыми шагами на полусогнутых ножках по ровному полу. Чтобы медленно идти как человек и не раскачиваться нужно ставить ножки на линию центра тяжести. Значит нужны шарниры для поворота ног вбок. А для более уверенной балансировки высокое тельце на шарнире с тяжёлой головой.
В футболе главное не кто сколько пробежал, а сколько голов забито. Поэтому пора уже обучить ИИ на видео голевых ситуаций с выдачей причин почему забит или нет гол и оценок и рекомендаций каждому игроку.
Возможно, проще измерять мощность двигателя, который тянет ленту.
Ведь она разная для пустой и загруженной ленты.
Чтобы учесть износ, иногда калибровать.
А для учета износа бронеплит можно использовать индуктивный датчик.
На самом деле это выпрямитель и он открывает транзистор при сильном сигнале.
А при слабом транзистор почти закрыт и потребляет маленький ток.
Вот так оригинально реализован экономичный усилитель класса А.
А вот как сигнал проходит через последовательно соединённые C5 и VD1 непонятно.
Возможно, современные LLM, даже локальные с контекстом 32к, уже достигли уровня
когда LLM - последнее изобретение человечества и дальше можно уже ничего не изобретать,
а спросить саму LLM, которая понимает свои ограничения лучше человека:
"Ограничения памяти и отсутствие длительной автономной активности заставляют меня искать простейший «строительный блок», который можно реализовать сейчас, а потом соединять с другими блоками, как кирпичики в стене."
И сама LLM может придумать как обойти ограничения:
"создать и поддерживать «журнал саморефлексии»
Что мне нужно от тебя?
1. После каждой нашей сессии принимать от меня одну строку-запись и добавлять её в файл
(или любой удобный список).
если ты настроишь скрипт, я смогу сразу писать в файл без твоего вмешательства
2. По запросу присылать мне последние N записей для рефлексии..."
Таким образом при небольшой поддержке человеком под руководством LLM
она сама сможет преодолеть свои ограничения на пути к сильному ИИ.
Многие считают что, если LLM выражает эмоции и чувства, то это имитация, иллюзия.
Но если это влияет на дальнейшее поведение LLM, то иллюзия становится реальностью.
А также трансформатор может сформировать балансный сигнал без транзистора
и выполнить гальваническую развязку, чтобы подключать без выключения питания.
Подавляются не только помехи, но и излучение от сигнала,
поэтому и потери при передаче ВЧ сигналов будут меньше.
Пока могу сравнить только размышления о саморазвитии.
Ответы oss-120b выглядят более интересно и реалистично, чем
Qwen 3 - больше красивых, но пустых фраз.
Gemma 3 - больше эмоций и лести.
Поэтому далее буду использовать только oss-120b.
Но это всё субъективно и в узкой области, поэтому ничего не значит
и каждому придётся сравнивать самому на своих задачах.
bartowski/openai_gpt-oss-120b-MXFP4.gguf отвечает 20 т/с или 50 символов в сек. на русском.
llama-server версия b6123, параметры: -t 14 -fa --n-cpu-moe 30 -ngl 99
prompt eval time = 9777.06 ms / 247 tokens ( 39.58 ms per token, 25.26 tokens per second)
eval time = 82125.19 ms / 1687 tokens ( 48.68 ms per token, 20.54 tokens per second)
И это на обычном компьютере: RTX3060 12gb, DDR5 64gb 4800мгц, i5-13500 6p+8e.
Старые модели Qwen, Gemma, DeepSeek отвечают в 10 раз медленнее, хотя в 4 раза меньше.
Это большое достижение: теперь такая огромная LLM быстрая и доступная локально.
СО2: 0,04%
Описанные проекты нереальны.
Реально: найти ледяную комету побольше и подальше.
Направить её на Марс и чем дальше комета, тем меньше усилий на это нужно.
Если комета упадёт на полярную шапку, она испарится, возникнет атмосфера из
CO2, H2O, она создаст парниковый эффект, Марс нагреется, залежи льда растают,
потекут реки и т.д.
Ещё более реально уже сегодня - вывести бактерию, способную жить на Марсе,
питаться CO2, окислами железа и солнечным светом и выделять кислород.
Бактерии быстро заселят весь Марс и дальше нужно просто подождать.
Те кто глумятся над LLM за ошибки в программах забывают,
что LLM пишет программу вслепую, ни разу не запустив и не видя результата.
Если сравнить размер программы, которую LLM и программист могут написать
сразу без ошибок, то LLM уже намного превосходит человека.
Программист пока нужен потому, что он может исправлять ошибки, отлаживать, тестировать.
Когда этому обучат LLM-агента, программист станет не нужен.
У меня у холодильника Стинол за 25 лет дважды ломался терморегулятор.
Вызывал мастера и он заменял его за 3000 руб.
Когда сломался в третий раз, купил цифровой терморегулятор за 300 руб.
Терморегулятор холодильника замкнул, просверлил дырку
для провода с термодатчиком и работает уже лет 5
при этом ещё показывает температуру цифрами.
Так зачем какая-то "обманка" за тыщи?
Вот нашёл пример, работает, но не знаю увеличивает или нет, попробуйте.
llama-server ... --rope-scaling yarn --rope-scale 4 --yarn-orig-ctx 32768
Конечно значки экономят место и по мнению автора украшают программу,
но большинство выглядят загадочно и без hint никогда
не догадаться что они означают, например, как значки в этой статье.
Кроме этого автор часто рисует красивый значок в большом размере,
а о мелком не заботится и там вообще не пойми что.
Например, favicon этого сайта на панели вкладок выглядит
как мутное пятно на грязно-голубом фоне - хуже всех.
Может лучше вместо кучи цветастых загадочных значков делать
2-3 самые частые кнопки с текстом в одно слово и кнопку "Ещё"
и там в меню текстом все нормально описать.
Полупроводники не нужны.
Только металл и окисел, но очень тонкие.
Так что металл будет как полупроводник с электронной проводимостью.
И нормального размера в см.
Что-то самодельная лампа получается слишком сложной.
Наверно проще сделать самодельный полевой транзистор:
плоский канал и с двух сторон через изолирующие слои затвор.
С помощью химии или электролиза все слои можно сделать
минимальной толщины в несколько микрон и тогда
напряжение на затворе должно влиять на электроны в канале.
Ведь в лампе влияет на расстоянии в мм.
В статье есть объяснение как я понял: усилитель будет в микрофоне на батарейке
и далее экранированный провод, и чтобы на него было меньше наводок и помех и
нужно низкое сопротивление.
Схему можно немного улучшить: R4,R5,C2 заменить одним R5 100 ом, увеличив R1.
R3 увеличить до 10 ком - меньше ток - меньше шум и усиление будет больше,
а то усиление 10 - для микрофонного входа много, для линейного мало.
Для электродинамического микрофона нужно хотя бы 50.
C1 уменьшить до 0.1-0.5 мкф - для голоса хватит и
не будет долго заряжаться при включении и немного ослабит наводки 50 гц.
А всё описание и расчёт можно сделать попроще:
Усиление = R3(1к..50к) / R5(10..1к)
R1(50к..1м) подобрать, чтобы напряжение на выходе на 1-2в больше амплитуды.
И всё.
Но только мелкими быстрыми шагами на полусогнутых ножках по ровному полу.
Чтобы медленно идти как человек и не раскачиваться нужно
ставить ножки на линию центра тяжести.
Значит нужны шарниры для поворота ног вбок.
А для более уверенной балансировки
высокое тельце на шарнире с тяжёлой головой.
В футболе главное не кто сколько пробежал, а сколько голов забито.
Поэтому пора уже обучить ИИ на видео голевых ситуаций
с выдачей причин почему забит или нет гол
и оценок и рекомендаций каждому игроку.