К сожалению, очень похоже на правду. Впрочем, это их право — рыба ищет где глубже… только непонятно, почему они обижаются, когда констатируешь этот факт. Если мне говорят, что я не умею танцевать — я не обижаюсь, за то я пою хорошо :-))). Кстати, дорогой RBKMoney, ждем с нетерпением опцию прямого вывода средств для нерезидентов.
И — слава богу, что остается тот самый 1%, верно — что бы мы без них делали?
Потому что шелкотрафарет — это тиражная технология, в которой допечатный процесс является долгим, хлопотным и дорогим: нужно вывести элементы изображения (каждый цвет отдельно) на пленку на специальном фотовыводном устройстве, потом «засветить» на раму, на которую натянута ткань, покрытая специальным реактивом… Дальше — отмыть раму, высушить, запустить промышленную печатную машину, установить туда рамы, если цветов на принте несколько — специальным образом их совместить (приладить).
А вот сам оттиск стоит копейки. Поэтому затраты на допечатную подготовку компенсируются «длиной» тиража. Критическая цифра — 50: считается, что именно при печати 50 изделий шелкотрафарет экономически эффективен. Хотя некоторые печатники берутся и за 20-30 изделий.
Нет, ну можно, конечно, и одну футболку так напечатать. Но она «золотой» получится…
Вы в корне неверно поняли мысль автора :-). И аналогия с Гуглом, Фейсбуком или ВКонтакте как раз очень хороша.
Не нужны нам ваши идеи — у нас самих этого добра хоть завались. Мы можем сделать за вас грязную работу (по нашему профилю) при реализации ВАШИХ идей и в ВАШИХ проектах.
Точно так же, как некая компания-подрядчик, название которой в статье даже не упоминалось, сделало часть работы за основателя ooShirts.com, который теперь крут, знаменит и вообще в шоколаде :-)
Подсказка 1: проект-который-нельзя-называть-чтобы-не-обвинили-в-пиаре-1 мы делаем с 2003 года. За это время он прошел два полных «re-birth», кроме того, постоянно апдейтился, дописывались какие-то модули, функционал и т.д. И я — именно тот осел, который за всё это платит, поэтому я очень хорошо знаю, сколько это стоит.
Подсказка 2: проект-который-нельзя-называть-чтобы-не-обвинили-в-пиаре-1 — это не первый и не второй веб-проект. Свою первую интернет-компанию я продал в конце 2002 года, она, кстати, успешно работает до сих пор. Поэтому я очень хорошо представляю себе не только текущие цены на разработки, но и их эволюцию за последние 10 лет.
Подсказка 3: в октябре мы запускаем проект, по сложности ИЗВНЕ примерно сравнимый с базовым функционалом Тредлесса. И опять же — я владею цифрами по стоимости, потому что плачУ.
P.S. И, кстати, лично мне абсолютно фиолетово, платит мой разработчик налоги или нет. Меня даже не особо беспокоит, сам ли он рисует дизайн и пишет код или отдает в субподряд «индийским программистам» — главное, чтобы продукт получался рабочий и качественно сопровождаемый.
Не очень хочется переходить к описанию опыта конкретной компании — одно лишнее слово, и тебя обвинят в «пиарчике ресурсика» или как там выше по комментариям говорилось :-).
Статья была о том, как строятся успешные ультралегкие стартапы на сторонней операционной базе (как это сделал Лэй с ooShirts.com) и чем закончилась наша первая попытка найти таких Лэев в наших палестинах.
Что до аппетитов — тут Вы ошибаетесь: мы как раз НЕ хотим быть ни Тредлесс, ни Moo, но можем помочь тем, кто хочет, приняв на себя рутинную часть работы. Возьмем дизайнерский конкурс типа Тредлесс: формировать коммьюнити дизайнеров, отбирать макеты недели, проводить конкурсы и т.д. — это интересно. А мешать краску, ругаться с пожарниками и стоять в очереди на почтамте — не очень. Наверняка есть люди, которые прекрасны и замечательны в первом, но которых пугает второе.
Ну, и на недостаток работы нам, поверьте, пожаловаться сложно :-). Но если бизнес масштабируем и энергии хватает — отчего не стремиться к большему?
ну, мне, например, сложно поверить в то, что письма в Хабрапочту с адекватными идеями по сотрудничеству, пришедшие после публикации этой статьи, объясняются особым расположением звезд или приливом в Индийском океане :-).
а мне кажется, дело обстоит с точностью наоборот: мы искали партнеров для развития новых бизнесов (которые, таки да, возьмут на себя прежде всего креатив и онлайн-составляющую, а мы обеспечим производство и операционный менеджемент), а написали люди, которые «хотят получить ТЗ».
впрочем, хабраэффект уже в действии: сейчас в личку пишут люди с правильным пониманием. посмотрим, может, не все так плохо в нашем королевстве :-).
Мне кажется, Вы действительно не совсем верно поняли суть статьи. Речь не идет о том, чтобы данным предложением «стать подрядчиком в чьем-то деле». Для нас такой «подряд» — это основной сайт ProstoPrint.com, и там есть всё то, что Вы называете «регламентами и прайсами»: партнерские цены, условия использования, интерфейс управления магазинами и т.д.
Но это — _типовое предложение_, на котором можно создать _типовой_ магазин. Это, кстати, тоже неплохо — скажем, монетизировать аудиторию на каком-то «контентном» ресурсе, зарабатывать дополнительно немножко денюжков и т.д.
Но мы же говорим о стартапах, о том, что будет инновационным и интересным! И здесь мы говорим: «У нас есть некий ресурс, мы готовы его использовать совместно — предлагайте КАК, мы готовы рассмотреть все варианты».
Но, впрочем, комментарий в точку и лишний раз иллюстрирует основную идею статьи — многие предпочитают ждать общих «регламентов и прайсов», нежели создавать отличия и уникальность…
Мне кажется, успех ультралайт-стартапа — на 90% вопрос везения. Ни в коем случае не отрицая заслуг Лэя, нужно еще и «оказаться в нужное время в нужном месте».
Вспомним chatroulette.com: идея «random communication» на самом деле не только витала в воздухе, но и была реализована множество раз до появления ЧатРулет. Но именно в том случае всё совпало таким образом, чтобы проект «выстрелил»: публикация в западной прессе, интерес к тинейджеру-основателю (действительно ли он РЕАЛЬНЫЙ основатель — вопрос другой), незатертая идея сервиса и т.д.
Но, очевидно, если этот парень (Лэй) имеет такие обороты, он большой молодец.
Однозначно шелкотрафарет, правда, не могу разглядеть тип краски (вроде водные). Кстати, действительно классный эффект.
Шелкотрафарет — это тиражная технология. Поэтому воспроизвести её в единичном экземпляре (со своим рисунком) будет сложно… Точнее, технически можно, но футболка получится золотой :-). Вам придется либо заказать тираж (обычно минимум 30-50 изделий), либо быть готовым к значительным дополнительным затратам.
Вы ожидали, что я отвечу «нет-нет, хотя у нас все качественно и правильно, ни в коем случае не заказывайте» :-)))? Не находите, что такой ответ прозвучал бы несколько… ммм… странно?
А зачем нужны статьи, я написал в первой части статьи: для того, чтобы люди получали позитивный опыт покупки одежды с принтами независимо от того, у нас делается заказ или нет.
Статей по этой теме, кстати, будет еще три или четыре — как получится.
Выделять текстовый объект и менять его цвет можно — черный текст на черном изделии видно, просто не очень хорошо, поскольку фотография основы не является «абсолютно черной» :-).
Ваше изображение нанесено цифровым термопереносом по темным тканям, возможно — с дополнительным покрытием защитной пленкой (исходя из того, что нанесение пережило год стирок).
Тот материал, который «приклеен» к футболке, похож на достаточно толстую и как бы прорезиненную бумагу, верно?
Плохого в таком нанесении ничего нет — в смысле, вредного — просто футболку с таким принтом не очень комфортно носить: сам принт тяжелый и «не дышит», кожа под ним потеет, плюс футболка теряет эластичность.
Такие вещи обычно делаются либо на разовую носку (фотосессия), либо какие-то маленькие элементы (например, эмблема на кепку).
Советовать по описанию — это вроде как ставить диагноз по фотографии :-). Но мне кажется, такого эффекта можно достигнуть при печати шелкотрафаретом водными красками на обычной хлопковой футболке. Но только воспроизвести такой принт в единичном экземпляре будет сложно — шелкотрафарет является тиражной технологией.
Но опять же — это только предположение. Идеальный вариант — если у Вас получится скинуть мне фото футболки. Мне самому интересно.
Писал об этом в первой части — к сожалению, не Вы один такой. Собственно, для того и изваял сей текст, и пытался излагать попроще (не всегда получалось, правда), чтобы люди могли заказывать футболки и другие индивидуальные вещи, обладая какими-то базовыми знаниями… Чтобы могли отличить хорошее предложение от плохого.
И — слава богу, что остается тот самый 1%, верно — что бы мы без них делали?
А вот сам оттиск стоит копейки. Поэтому затраты на допечатную подготовку компенсируются «длиной» тиража. Критическая цифра — 50: считается, что именно при печати 50 изделий шелкотрафарет экономически эффективен. Хотя некоторые печатники берутся и за 20-30 изделий.
Нет, ну можно, конечно, и одну футболку так напечатать. Но она «золотой» получится…
Не нужны нам ваши идеи — у нас самих этого добра хоть завались. Мы можем сделать за вас грязную работу (по нашему профилю) при реализации ВАШИХ идей и в ВАШИХ проектах.
Точно так же, как некая компания-подрядчик, название которой в статье даже не упоминалось, сделало часть работы за основателя ooShirts.com, который теперь крут, знаменит и вообще в шоколаде :-)
Подсказка 1: проект-который-нельзя-называть-чтобы-не-обвинили-в-пиаре-1 мы делаем с 2003 года. За это время он прошел два полных «re-birth», кроме того, постоянно апдейтился, дописывались какие-то модули, функционал и т.д. И я — именно тот осел, который за всё это платит, поэтому я очень хорошо знаю, сколько это стоит.
Подсказка 2: проект-который-нельзя-называть-чтобы-не-обвинили-в-пиаре-1 — это не первый и не второй веб-проект. Свою первую интернет-компанию я продал в конце 2002 года, она, кстати, успешно работает до сих пор. Поэтому я очень хорошо представляю себе не только текущие цены на разработки, но и их эволюцию за последние 10 лет.
Подсказка 3: в октябре мы запускаем проект, по сложности ИЗВНЕ примерно сравнимый с базовым функционалом Тредлесса. И опять же — я владею цифрами по стоимости, потому что плачУ.
P.S. И, кстати, лично мне абсолютно фиолетово, платит мой разработчик налоги или нет. Меня даже не особо беспокоит, сам ли он рисует дизайн и пишет код или отдает в субподряд «индийским программистам» — главное, чтобы продукт получался рабочий и качественно сопровождаемый.
Статья была о том, как строятся успешные ультралегкие стартапы на сторонней операционной базе (как это сделал Лэй с ooShirts.com) и чем закончилась наша первая попытка найти таких Лэев в наших палестинах.
Что до аппетитов — тут Вы ошибаетесь: мы как раз НЕ хотим быть ни Тредлесс, ни Moo, но можем помочь тем, кто хочет, приняв на себя рутинную часть работы. Возьмем дизайнерский конкурс типа Тредлесс: формировать коммьюнити дизайнеров, отбирать макеты недели, проводить конкурсы и т.д. — это интересно. А мешать краску, ругаться с пожарниками и стоять в очереди на почтамте — не очень. Наверняка есть люди, которые прекрасны и замечательны в первом, но которых пугает второе.
Ну, и на недостаток работы нам, поверьте, пожаловаться сложно :-). Но если бизнес масштабируем и энергии хватает — отчего не стремиться к большему?
впрочем, хабраэффект уже в действии: сейчас в личку пишут люди с правильным пониманием. посмотрим, может, не все так плохо в нашем королевстве :-).
Но это — _типовое предложение_, на котором можно создать _типовой_ магазин. Это, кстати, тоже неплохо — скажем, монетизировать аудиторию на каком-то «контентном» ресурсе, зарабатывать дополнительно немножко денюжков и т.д.
Но мы же говорим о стартапах, о том, что будет инновационным и интересным! И здесь мы говорим: «У нас есть некий ресурс, мы готовы его использовать совместно — предлагайте КАК, мы готовы рассмотреть все варианты».
Но, впрочем, комментарий в точку и лишний раз иллюстрирует основную идею статьи — многие предпочитают ждать общих «регламентов и прайсов», нежели создавать отличия и уникальность…
Вспомним chatroulette.com: идея «random communication» на самом деле не только витала в воздухе, но и была реализована множество раз до появления ЧатРулет. Но именно в том случае всё совпало таким образом, чтобы проект «выстрелил»: публикация в западной прессе, интерес к тинейджеру-основателю (действительно ли он РЕАЛЬНЫЙ основатель — вопрос другой), незатертая идея сервиса и т.д.
Но, очевидно, если этот парень (Лэй) имеет такие обороты, он большой молодец.
Шелкотрафарет — это тиражная технология. Поэтому воспроизвести её в единичном экземпляре (со своим рисунком) будет сложно… Точнее, технически можно, но футболка получится золотой :-). Вам придется либо заказать тираж (обычно минимум 30-50 изделий), либо быть готовым к значительным дополнительным затратам.
А зачем нужны статьи, я написал в первой части статьи: для того, чтобы люди получали позитивный опыт покупки одежды с принтами независимо от того, у нас делается заказ или нет.
Статей по этой теме, кстати, будет еще три или четыре — как получится.
Выделять текстовый объект и менять его цвет можно — черный текст на черном изделии видно, просто не очень хорошо, поскольку фотография основы не является «абсолютно черной» :-).
Тот материал, который «приклеен» к футболке, похож на достаточно толстую и как бы прорезиненную бумагу, верно?
Плохого в таком нанесении ничего нет — в смысле, вредного — просто футболку с таким принтом не очень комфортно носить: сам принт тяжелый и «не дышит», кожа под ним потеет, плюс футболка теряет эластичность.
Такие вещи обычно делаются либо на разовую носку (фотосессия), либо какие-то маленькие элементы (например, эмблема на кепку).
Отвалиться не должен.
Но опять же — это только предположение. Идеальный вариант — если у Вас получится скинуть мне фото футболки. Мне самому интересно.