Обновить
3

Пользователь технологий

1
Подписчики
Отправить сообщение

Так и я про тоже самое, что проблема была не в "знакомстве с Тухачевским", а чуть более глубокие. При этом я не отрицаю, что была борьба с врагами народа и перегибы в НКВД, а также что и результаты НКВД позже признавали ошибочными. Помимо всего это 37 год, война в Испании и т.д, что вполне являлось обострением всего. Но почему-то, утверждающие про "нормативы по посадкам" напрочь исключают контекст времени.

Опять нормативы по пасаженным. Терки заключались в том, кто будет вести разработку нового вооружения (Катюши в итоге получились). Там каждый на каждого катил бочку, что один не дает развития, тормозит прогресс и вставляет плаки в колеса, другой писал, что все козлы и хотят захватить разработку в свои руки. В итоге Тухачевский и еще пару осудили (как могли, направляение новое, не понятно как и что), а когда разобрались, то были оправданы, вот только людей уже не вернуть.
С Королевым чуть сложнее. Там были жуткие терки в НИИ.
Ааа, вон где проблема. Сижу в маке и линуксе, поэтому такой проблемы даже не заметил)
Я наверно не до конца понимаю. Но вот так у меня
Заголовок спойлера




То что полоска маленькая согласен, думаю лучше бы цвет фона менялся. В хроме вроде что-то похожее завезли, но им не пользуюсь, не в курсе.
Multi-Account Container? Вполне работает.
Для windows есть sdelete от Марка Руссиновича. Не системная, но скачать можно

Linux shred и папки
$ find ./target -type -f -print0 | xargs -0 shred -zvu -n10
$ rm -rf ./target
Вы же знаете, что в настройках Дока можно (и нужно) включить сворачивание окон в иконку приложения, а не просто в док.

Можно, но нужно — это решать самому пользователю. Мне удобнее просто в док.
Потом на тачпаде при Force клике на приложение вы сможете увидеть все открытые (в центральной/верхней части экрана) и свёрнутые (в нижней части) окна

У меня нет тачпада, поэтому все что с ним связано я не писал.

Про скрины да, все так. Про Ctrl+Shift+4 и пробел сам узнал из комментариев) Удобная штука

Cmd+Shift+5 собственно тоже полезно знать, там можно видео записать, больше не надо запускать QuickTime для этого

В High Sierra этого еще нету, а у меня именно она, о чем я написал. Mojave уже тупить начинает на минике 2012 года)
Хмм. Познакомился с маком в далеком 2011. С линуксом еще раньше, на винде с 2004 (еще с 98).
На сегодняшний день спокойно работаю в любой из этих операционок без боли. ЧЯДНТ?
Развнуть в отдельные рабочие столы. У меня преодически так по пять экземпляров PhpStorm висит
Сворачивать окна дейстивтельно нет смысла, забьете док. Сворачивать имеет смысл, чтобы оно не мешалось в Mission Control.

Cmd+tab — меняет приложение
Cmd+~ меняет окно внутри приложения

Дополню: мне удобнее пользоваться Cmd+Tad и Cmd+~, чем Mission Control.
При зажатии Cmd и один раз нажав Tab, появляется список запущенных программ, не отпуская Cmd, табом или Shift+Tab или стрелками туда/сюда можно перемещатся по приложениям.

При развернутом на весь экран (планшетный режим) окно переносится на новый рабочий стол
Ctrl + стрелки лево/право — переключение между столами
F3 (на стандартной клаве проводной, при дефолтной настроке Fn — уменя выкл. Нужны нативные F7-F12) — вызов Mission Control
Cmd + F3 — показать стол
F4 — launchpad

Cmd+Shift+3 скрин экрана
Cmd+Shift+4 выбор области для скрина
Скрины сохряняются на рабочий стол

Про Cmd+Q уже сказали (странно, что раньше не увидели. Например: Клик по Firefox -> Quit Firefox (Cmd+Q))

Да «развернуть на весь» экран не получится, придется мышкой растаскивать.
Углы, лично я использую только правый верхний — блокировка компа. Остальные не удобны уже на 22".

Это на примере High Sierra, как на новых не знаю, но не думаю, что сильно отличаются

Ну, а обои на рабочем столе я вижу только при загрузке (раз в месяц где-то) или при Cmd+F3)
Принадлежали народу, а управлялся партией.
Дениска однажды пытался так делать.

Никто не мешает вам демонизировать php

Спасибо, ознакомлюсь

Да это известная штука, однако я им пользовался всегда как

$func = 'strlen';
echo $func('ololo');
// 5

Поэтому для меня стало удивлением что это еще оборачивают вто что-то дополнительно.

А по поводу введение, думаю да, теперь проще станет такое делать.

First-class callable что-то вообще не понял, про что тут. Может кто объяснить?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность