А если blu ray? Носителей получается количественно больше, но они компактней (если стопкой хранить) и нет проблем с legacy подключением привода. По цене за ГБ получается сравнимо. Срок хранения думаю тоже сравним, и нет чувствительности к магнитным полям. Ну и случайный доступ тоже немаловажно.
Если смотреть издали, свести глаза и приближать, то грубина правильная, а если сначала приблизить, потом расслабить глаза, чтоб задвоилось, и отодвинуть, то гора превращается в яму :) Я так наловчился, что могу получать картинку без приближения/отдаления.
Спортсмен и так сам по себе, если это не командный контест. Карточки - это уже больше винтажный эксклюзив, на который не жалко и 10 баксов отдать. Остальное - через онлайн агрегаторов, сами же знаете. А цель радиосвязи - это не карточка, а сам факт. Если только ради QSL, то и заниматься этим незачем.
Вы говорите про 3нм здесь и сейчас. Это невозможно без прохождения всех предыдущих стадий. И это касается любых других инноваций, за которые нам якобы должны дать литографы.
А заявляется многоэтажный дом.
Где? Заявляется 300нм, потом 130, потом 90 и и т.д. Поступательное движение.
В моем представлении цель создания "своего литографа" отнюдь не экономическая.
Цель создания - получение компетенций для продолжения разработок. Вы же предлагаете забить и ковыряться в носу, пока другие будут нам за какие-то неведомые инновации давать свои бусы литографы.
Китайцы уже смогли повторить ASML двухгодичной давности?
За ASML годы разработок и тысячи инноваций (и тонны денег, кстати, а не жалкие 60млн). Вы же предлагаете с нуля сделать уберинновацию, за которую нам сразу отсыпят десяток литографов. Откуда ей взяться?
Если бы запустили линию, купленную давным давно у AMD - это стало бы фундаментом "российского литографа"?
Нет, конечно. Потому что нам продали чёрный ящик, который мы даже запустить не смогли без иностранных специалистов.
А Белоруссия с нами делится технологиями, именно это и есть фундамент.
Если же вложить эти ресурсы в задчу сравнимой сложности, но на выходе получить уникальный продукт, до которого другим "четверть века догонять"
Что за наивность? Невозможно вот так вот взять и сделать то, что другие не смогут повторить через пару лет. Тем более с нуля. Никто нам ни за какую инновацию никаких ништяков не даст, тем более литографов. Максимум - перекупят десяток ключевых учёных, но и за них литоргаф не дадут.
Я считаю
Покажите рассчёты.
Причем такое впечатление, что планируете сначала построить, а на фундамент тратить "потом".
Вообще-то речь про достаточно устаревшую технологию, с базой на белорусском Планаре. Вы не видите здесь фундамента?
А существа в тексте нет, капитанство одно. Автор ничего не предлагает, но складывается впечатление, что по его мнению, если мы сейчас не будем делать литограф, то каким-то волшебным образом нам откроются двери мировых производств.
А если blu ray? Носителей получается количественно больше, но они компактней (если стопкой хранить) и нет проблем с legacy подключением привода. По цене за ГБ получается сравнимо. Срок хранения думаю тоже сравним, и нет чувствительности к магнитным полям. Ну и случайный доступ тоже немаловажно.
А какой, в итоге, временной сдвиг между отдельными изображениями?
С кем не бывает? ;)
Если смотреть издали, свести глаза и приближать, то грубина правильная, а если сначала приблизить, потом расслабить глаза, чтоб задвоилось, и отодвинуть, то гора превращается в яму :)
Я так наловчился, что могу получать картинку без приближения/отдаления.
Спортсмен и так сам по себе, если это не командный контест. Карточки - это уже больше винтажный эксклюзив, на который не жалко и 10 баксов отдать. Остальное - через онлайн агрегаторов, сами же знаете. А цель радиосвязи - это не карточка, а сам факт. Если только ради QSL, то и заниматься этим незачем.
В 2017г. сдавал на вторую категорию через ГРЧЦ, никаких проблем. Не люблю участвовать в "союзах", "объединениях" и пр.
В словаре, как ни крути...
"Назло кондуктору куплю билет и не поеду!" :)
Застрял в мусорных контейнерах. Потрачено.
Нормальная позиция, приземленная, в отличие от фантазий про розовых поней:
Вот будут "иные", тогда и поговорим.
Во что? Что мы можем предложить, чего нет у них, и ради чего они "откроют двери"?
Вы говорите про 3нм здесь и сейчас. Это невозможно без прохождения всех предыдущих стадий. И это касается любых других инноваций, за которые нам якобы должны дать литографы.
Где? Заявляется 300нм, потом 130, потом 90 и и т.д. Поступательное движение.
Цель создания - получение компетенций для продолжения разработок. Вы же предлагаете забить и ковыряться в носу, пока другие будут нам за какие-то неведомые инновации давать свои
бусылитографы.За ASML годы разработок и тысячи инноваций (и тонны денег, кстати, а не жалкие 60млн). Вы же предлагаете с нуля сделать уберинновацию, за которую нам сразу отсыпят десяток литографов. Откуда ей взяться?
Нет, конечно. Потому что нам продали чёрный ящик, который мы даже запустить не смогли без иностранных специалистов.
А Белоруссия с нами делится технологиями, именно это и есть фундамент.
Что за наивность? Невозможно вот так вот взять и сделать то, что другие не смогут повторить через пару лет. Тем более с нуля. Никто нам ни за какую инновацию никаких ништяков не даст, тем более литографов. Максимум - перекупят десяток ключевых учёных, но и за них литоргаф не дадут.
Покажите рассчёты.
Вообще-то речь про достаточно устаревшую технологию, с базой на белорусском Планаре. Вы не видите здесь фундамента?
Интересно (нет), чей это план?
Нет. Но почему его не нужно делать?
Это какими? 60 млн.долларов, что-ли? Это по-вашему безумные траты? По хорошему на литограф надо ещё как минимум один ноль накинуть.
Например?
В состоянии, только для нового нужен фундамент из старого. А вы хотите здесь и сейчас вынь и положь эксклюзив из воздуха делать.
Например?
Предлагаю вообще ничем не заниматься. Зачем, если ништяки хлынут потоком, как только откроются двери? Я правильно вас понял?
Например?
Предлагаю вообще ничем не заниматься. Зачем, если ништяки хлынут потоком, как только откроются двери? Я правильно вас понял?
А существа в тексте нет, капитанство одно. Автор ничего не предлагает, но складывается впечатление, что по его мнению, если мы сейчас не будем делать литограф, то каким-то волшебным образом нам откроются двери мировых производств.
Ну так Klamath - это и есть первый второй пень, о котором я говорил.