Я ищу способ с минимальными затратами сил и денег закрыть весь домашний трафик от прослушивания провайдером.
Пока лидирующий вариант — OpenVPN на VDP + роутер Xiaomi 3g + его перепрошивка и некоторое количество времени, чтобы разобраться, как всё это настроить и запустить. Поэтому был бы рад рассмотреть более простые варианты.
Есть ли роутеры, которые умеют в этот протокол из коробки? А то я пытался найти что-нибудь, что хотя бы в традиционные виды соединения умеет (L2TP + UDP например), и как-то там куча танцев с бубном нужна (включая перепрошивку ПО), и далеко не каждая железка в принципе это поддерживает.
вот кстати одна из вещей, за которые мне нравится линукс — под него сделали такую замечательную вещь как streamlink. Транслирует видео-поток из интернетов в vlc, проигрывает без всяких фризов и тормозов, по сравнению с браузерными плеерами — небо и земля. Работает с ютюбом и твитчем.
Я провожу за экраном по 12+ часов в день, поэтому давно хотел испробовать широко рекламируемые очки на себе. В сезон скидок я присовокупил их к заказу с Амазона, и на НГ они ко мне приехали.
Я стал использовать их в офисе и дома при работе с компьютером. Поскольку обычные очки я никогда не носил, мне поначалу было несколько некомфортно, но я решил не делать поспешных выводов и дать им хотя бы неделю. Однако уже на пятый день я не выдержал. У меня усилилась усталость глаз, к вечеру они стали постоянно слезиться и отказываться смотреть на что бы то ни было вообще. Т.е. вот вроде спать не хочется, а глаза самопроизвольно закрываются, и чтобы держать их открытыми, нужно прикладывать существенные усилия. Плюс глаз постоянно раздражался из-за ограничения периферийного зрения оправой — серийные оправы Гуннар не очень большие по размеру (я использовал вот этот вариант.
У меня личный опыт взаимодействия с их очками диаметрально противоположен тому, что про них пишут в сети, поэтому и интересует мнение профессионалов в области )
Реклама — это в первую очередь предвзятость. Получая информацию из рекламы, в лучшем случае можно узнать о сильных сторонах продукта. В худшем — даже они будут существенно приукрашены. Чтобы понять недостатки, придётся искать альтернативные источники информации.
Я бы сказал, что мб не любого сотрудника, но любого своего непосредственного подчинённого. Т.е. директор — любого своего заместителя, бригадир — любого члена бригады. Мб не идеально, мб он сделает хуже, но справится с той же самой задачей.
В Eve мелкие шрифты оправданы количеством информации, которое должно быть на экране для нормальной игры. Если вы летали в больших флотах, то должны понимать, что там обязательно как минимум: овервью (видеть врагов в космосе), подскан (видеть врагов на подлёте), окно флота (видеть команды и броадкасты), окно локала (видеть, кто есть вообще в текущей системе), окно дронов (если, конечно, вы не на бездроновом фрегате). Дополнительно к этому — неотключаемые элементы интерфейса (панель управления слева, индикация текущей звёздной системы, статус корабля), а также область экрана, в которой отображаются текущие цели, да и от окна чата отказываться полностью не хочется.
И вот со всем этим получается, что уже при масштабе 125% со всеми этими открытыми окнами свободной остаётся очень небольшая часть экрана, на которой можно посмотреть на свой корабль и спецэффекты. А если увеличить шрифты ещё, то и вообще ничего не останется.
Декартово произведение — это когда в предложении FROM перечислено несколько таблиц. Если честно, я не совсем понимаю, зачем нужна СУБД, если не использовать такие запросы.
Мы работали с ним 10 лет назад и продолжаем работать сейчас со стабильной версией 2.5. Подвижки в оптимизации там, без порно, есть, но в глобальном плане ничего особо не меняется. Банально несколько объединений в запросе и пара условий типа ИЛИ могу заставить его построить совершенно непотребный план выполнения запроса, и никакие индексы с идеальной селективностью не помогут, пока не задашь план вручную или не поменяешь декартово пересечение таблиц на соответствующего вида джойны, чтобы они в нужном порядке исполнялись.
Использование какой бы то ни было ORM в связке с Firebird — это верный путь к тормозам. Как только схема БД станет чуть сложнее примера, количество записей в таблицах перешагнёт за пару десятков тысяч, а логика отбора станет чуть изощрённее, чем просто отбор по датам, автоматически сгенерированные запросы просто положат эту СУБД, и никакие сложносочинённые индексы от этого не спасут. Единственный способ заставить эту штуку работать сравнительно быстро с большими объёмами данных — это писать запросы руками, а изредка ещё и подсовывать ему собственный план исполнения, потому что он не всегда справляется с построением хорошего плана самостоятельно.
Не то чтобы я хотел сказать что-то плохое про Firebird, у него есть множество своих преимуществ, основным из которых является простота установки и администрирования, это скорее камень в огород ORM.
а вот прыжок на t2 с лесенки на шарды (и в тысяче других подобных мест) действительно при фпс ниже 120 не удавался по высоте.
Пока лидирующий вариант — OpenVPN на VDP + роутер Xiaomi 3g + его перепрошивка и некоторое количество времени, чтобы разобраться, как всё это настроить и запустить. Поэтому был бы рад рассмотреть более простые варианты.
Есть ли роутеры, которые умеют в этот протокол из коробки? А то я пытался найти что-нибудь, что хотя бы в традиционные виды соединения умеет (L2TP + UDP например), и как-то там куча танцев с бубном нужна (включая перепрошивку ПО), и далеко не каждая железка в принципе это поддерживает.
Я стал использовать их в офисе и дома при работе с компьютером. Поскольку обычные очки я никогда не носил, мне поначалу было несколько некомфортно, но я решил не делать поспешных выводов и дать им хотя бы неделю. Однако уже на пятый день я не выдержал. У меня усилилась усталость глаз, к вечеру они стали постоянно слезиться и отказываться смотреть на что бы то ни было вообще. Т.е. вот вроде спать не хочется, а глаза самопроизвольно закрываются, и чтобы держать их открытыми, нужно прикладывать существенные усилия. Плюс глаз постоянно раздражался из-за ограничения периферийного зрения оправой — серийные оправы Гуннар не очень большие по размеру (я использовал вот этот вариант.
И вот со всем этим получается, что уже при масштабе 125% со всеми этими открытыми окнами свободной остаётся очень небольшая часть экрана, на которой можно посмотреть на свой корабль и спецэффекты. А если увеличить шрифты ещё, то и вообще ничего не останется.
А отлаживается он при этом как?
Не то чтобы я хотел сказать что-то плохое про Firebird, у него есть множество своих преимуществ, основным из которых является простота установки и администрирования, это скорее камень в огород ORM.