Сеттеры и геттеры - это принесение производительности в жертву, хороший вопрос - чему? Не скажу за другие флаги оптимизации, но на -O2 в gcc они так и остаются вызовами функций, во всеми вытекающими. Три геттера в цикле на 20к итераций замедляют его в 12 раз по сравнению с обращением к мемберу напрямую. То есть, сеттеры/геттеры внутри циклов (чем любят грешить сферические "индусы" в вакууме) - абсолютное зло.
На мой взгляд, это чисто декоративная фишка на замену километровых цепочек с разделителем "->". Впрочем, я дилетант, и могу ошибаться на этот счёт
Видимо, "0 рублей" подразумевается как "0 рублей сверх зарплаты".
Меня больше смутил момент про "бесплатные" резервные копии - место стоит денег, и зачастую бОльших, чем отдельное АРМ для администрирования
Сеттеры и геттеры - это принесение производительности в жертву, хороший вопрос - чему? Не скажу за другие флаги оптимизации, но на -O2 в gcc они так и остаются вызовами функций, во всеми вытекающими. Три геттера в цикле на 20к итераций замедляют его в 12 раз по сравнению с обращением к мемберу напрямую. То есть, сеттеры/геттеры внутри циклов (чем любят грешить сферические "индусы" в вакууме) - абсолютное зло.
На мой взгляд, это чисто декоративная фишка на замену километровых цепочек с разделителем "->". Впрочем, я дилетант, и могу ошибаться на этот счёт