Непонятно почему на верхушке отклонение влево. Если смотреть с материка, то верхушка-"носок" отклонён вправо. Если с моря, то почему верхушка находится внизу?
По пересечению смыслов между множеством "однотипные предметы, стоящие на земле, по которым можно постучать", и множеством "что-то, что летает и имеет хозяина" можно выйти на пару (улеи, пчелы), а там уже и докрутить до ответа
Конечно, можно. Чуть выше приведён пример рассуждения. Что касается энциклопедических знаний - да, нужно знать из литературы чуть больше, чем "Колобок", а из географии - чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн".
Оказывается, интуиция dtolnay основывалась на посте, в котором исследовались разные реализации стандартной Сишной функции strlcpy и выяснилось, что двухпроходный алгоритм оказался быстрее однопроходного.
Уже спрашивали про нетрадиционную нумерацию? Для чего так сделано?
"Чижик" от X5?
О каком океане речь, если Джонс в Данди, а Хаузер в Лондоне?
Всё понятно.
У вас летом можно только две недели отпуска взять? Целиком нельзя? Или у вас весь отпуск - две недели?
Только 4 на эрудицию, т.к. отсылка на его произведение Сад расходящихся тропок.
В остальных вопросах достаточно зацепок. Хотя 3 кажется некорректным.
Непонятно почему на верхушке отклонение влево. Если смотреть с материка, то верхушка-"носок" отклонён вправо. Если с моря, то почему верхушка находится внизу?
В третьем вопросе имеется в виду форма Апеннинского полуострова?
Что тут основано на имени королевского пчеловода?
Конечно, можно. Чуть выше приведён пример рассуждения. Что касается энциклопедических знаний - да, нужно знать из литературы чуть больше, чем "Колобок", а из географии - чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн".
С листа ответил на 24. Было бы интересно почитать рассуждения o1, пусть и на английском.
P.S. Комментарии к вопросам на iqga.me - огонь!
Я что-то пропустил, третьих героев отбирали?
Вчера на Хабре выложили перевод этого поста.
Непонятно в чём масштабы. Указать путь к компилятору? Для таких "масштабов" есть формат постов.
Ламповость начинается с третьих? Первые две были более мультяшными.
Что помешало написать это в одной статье? Сейчас статья сводится к твиту "в Windows предустановлен компилятор C#".
В DevDocs нет GLib, например. Хотя GTK есть.
Забавно, что в Dash/Zeal, похоже, наоборот.
2-ва
Несогласованный деепричастный оборот.
Что значит "нормальный"? Это и есть стандарт. Один из трёх-четырёх.