У Тёмы логотипы делает нейросетка, яндекс вот фоновую музыку генерирует. Я далёк от мысли что робот сможет заменить человека, но некоторые штуки выглядят очень перспективно.
Дошёл до пункта "какие компании вы НЕ знаете", кликал-кликал... на втором десятке понял, что таких компаний очень много и мне было бы проще кликать по тем, кого я знаю.
Испытал чувство разраждения, что моё время не ценят - закрыл опрос. Не хочу.
Вы так говорите, как будто HR пишет обратную связь по техническому собеседованию. В обычной компании техническое интервью проводит разработчик из команды, он и пишет ОС, задача HR - просто форварднуть ОС кандидату в телегу. Кандидатов в команду много не бывает, одну-две ОС в неделю написать не проблема. Да, на неё время не выделяют обычно и таски сами себя не закроют, мне присылали и я передавал через HR без проблем.
Выделенные для собеседований люди есть допустим в яндексе, АА-секцию проводят отдельные люди, матч с командами - отдельный этап, но и там задача HR просто передать ОС кандидату.
Статьи на хабре предназначены для того, чтобы публиковать информацию. Для анонсов есть новости, для поиска респондентов и анкетирования - другие каналы, в моей RSS-ленте я расцениваю подобные анкетки как спам
Масштабное и глубокое исследование (ирония, ирония!) включает из себя аж целых пять вопросов, высосанных из пальца. Не стал отправлять ответы, что-то не впечатлило.
Геймдев и юнити не моя специализация, но прочитал с интересом. Одна из лучших статей месяца по C# на хабре, однозначно! Применять в работе вряд ли буду, но для расширения кругозора было очень полезно.
Элегантно будет если перед последним платежом тебе грозят увольнением - коту под хвост двадцать лет ипотеки. Не знаю, найдутся ли желающие? Наверное, найдутся.
Одна из типичных рекомендаций - Designing Data Intensive Applications от Martin Kleppman, в простонародье "кабанчик" (по рисунку на обложке издательства O'Reilly). На русском издавал Питер, под названием Высоконагруженные приложения, Клеппман Мартин.
Рисунки 3 и 4 одинаковы и решение для 4 тривиально, поэтому тут неправильно картинку в переводе дали. ЕМНИП, задача которую невозможно решить - это что-то вроде того, что из полностью упорядоченного набора переставлены местами две цифры... мммм... вроде последние.
PS Ха! И в оригинале статьи неправильно: две цифры 14 и 14 на картинке, очевидно: 15 и 14
Вам может потребоваться возвращать другие IP-адреса для вашего домена в зависимости от того, где находится клиент, чтобы передать ближайший к нему сервер. Такую услугу предлагают многие сервисы авторитетных серверов имён, поэтому чтобы делать это, вам не нужно писать собственный.
А как гуглить подобную услугу? Задумываюсь над тем, чтобы для dns-запросов из России отдавался ipшник сервера в России, а для остальных адресов - ipшник с хетцнера. Подымать самому бинд как-то лениво, а готовую услугу не пожалел бы долларов пять в месяц.
Между прочим, это действительно киллерфича, которой я пользуюсь постоянно. И что самое удобное, это то, что синтаксис запросов схож, то есть нет нужды править запросы после перехода на гугл. Скажем, если в запросе было site:habr.com - то ничего править не нужно.
Я может из-за наличия этой фичи порой слишком хорошо разбираюсь в том, что какие-то темы запросов у яндекса хуже чем у гугла ищутся и мог бы сразу эти темы искать в гугле, но поскольку я знаю, что эта ссылка на гугл никуда не делась - ищу сначала в яндексе, а потом уже лезу в гугл.
Тоже и с кнопками сравнения переводов в переводчике.
Ну если так, то я не разделяю вашего предпочтения, но уважаю его. И, я рискую быть заминусованным, но лично я чаще видел вариант "я ухожу с одного политически ангажированного браузера на другой политически ангажированный" вот в каком виде: год на одном политически ангажированном браузере (до очередного инцидента), год на другом - а потом вдруг опять возврат к первому, пока в нём очередной раз что-то не случится.
И вот эта беготня по кругу меня просто ставит в тупик. Ну как так можно-то??
Мой подход - стараться сидеть на наименее политически ангажированном браузере. В этом плане я считаю, что мозилла много плохого сделала, но пока ещё находится в тройке наименее ангажированных.
У Тёмы логотипы делает нейросетка, яндекс вот фоновую музыку генерирует. Я далёк от мысли что робот сможет заменить человека, но некоторые штуки выглядят очень перспективно.
Дошёл до пункта "какие компании вы НЕ знаете", кликал-кликал... на втором десятке понял, что таких компаний очень много и мне было бы проще кликать по тем, кого я знаю.
Испытал чувство разраждения, что моё время не ценят - закрыл опрос. Не хочу.
Банда четырёх на это говорила, что композиция лучше наследования, отсюда и предпочтение интерфейсов.
Вы так говорите, как будто HR пишет обратную связь по техническому собеседованию. В обычной компании техническое интервью проводит разработчик из команды, он и пишет ОС, задача HR - просто форварднуть ОС кандидату в телегу. Кандидатов в команду много не бывает, одну-две ОС в неделю написать не проблема. Да, на неё время не выделяют обычно и таски сами себя не закроют, мне присылали и я передавал через HR без проблем.
Выделенные для собеседований люди есть допустим в яндексе, АА-секцию проводят отдельные люди, матч с командами - отдельный этап, но и там задача HR просто передать ОС кандидату.
Поэтому у нас на кодревью принято заворачивать подобные конструкции и использовать спаны (C#):
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(3));В районе 30 тысяч рублей - на хабре несколько статей было на эту тему, скажем вот https://habr.com/en/company/ruvds/blog/527696/?
Нда, похоже за@agray уже выехали.
В статье сильно не хватает конкретных примеров, так-то всё кажется логичным в теории и хочется согласиться.
Статьи на хабре предназначены для того, чтобы публиковать информацию. Для анонсов есть новости, для поиска респондентов и анкетирования - другие каналы, в моей RSS-ленте я расцениваю подобные анкетки как спам
Масштабное и глубокое исследование (ирония, ирония!) включает из себя аж целых пять вопросов, высосанных из пальца. Не стал отправлять ответы, что-то не впечатлило.
Геймдев и юнити не моя специализация, но прочитал с интересом. Одна из лучших статей месяца по C# на хабре, однозначно! Применять в работе вряд ли буду, но для расширения кругозора было очень полезно.
Элегантно будет если перед последним платежом тебе грозят увольнением - коту под хвост двадцать лет ипотеки. Не знаю, найдутся ли желающие? Наверное, найдутся.
Одна из типичных рекомендаций - Designing Data Intensive Applications от Martin Kleppman, в простонародье "кабанчик" (по рисунку на обложке издательства O'Reilly). На русском издавал Питер, под названием Высоконагруженные приложения, Клеппман Мартин.
Помимо книг посмотрите вот такой репозиторий на гитхабе: https://github.com/donnemartin/system-design-primer
Не из книг, но весьма ценятся в украинско-русском сообществе по подготовке в FAANG два вот таких курса:
https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview - base course
https://www.educative.io/courses/grokking-adv-system-design-intvw - advanced course
Статья хорошая, было бы неплохо продолжить и расписать более сложные случаи.
Близкие по теме статьи, может кто не читал:
https://habr.com/en/post/204600/
https://habr.com/en/post/204968/
Общий смысл - модификации общеизвестных и/или тривиальных алгоритмов сортировки.
Новое крепостное право. ¯\_(ツ)_/¯ Люди - новая нефть, данные социального графа там или биометрия. Ну не будут крупные корпорации делиться с кем-то.
Тот случай, когда комментарий приближается по объёму к небольшой статье.
Рисунки 3 и 4 одинаковы и решение для 4 тривиально, поэтому тут неправильно картинку в переводе дали. ЕМНИП, задача которую невозможно решить - это что-то вроде того, что из полностью упорядоченного набора переставлены местами две цифры... мммм... вроде последние.
PS Ха! И в оригинале статьи неправильно: две цифры 14 и 14 на картинке, очевидно: 15 и 14
А как гуглить подобную услугу? Задумываюсь над тем, чтобы для dns-запросов из России отдавался ipшник сервера в России, а для остальных адресов - ipшник с хетцнера. Подымать самому бинд как-то лениво, а готовую услугу не пожалел бы долларов пять в месяц.
Между прочим, это действительно киллерфича, которой я пользуюсь постоянно. И что самое удобное, это то, что синтаксис запросов схож, то есть нет нужды править запросы после перехода на гугл. Скажем, если в запросе было site:habr.com - то ничего править не нужно.
Я может из-за наличия этой фичи порой слишком хорошо разбираюсь в том, что какие-то темы запросов у яндекса хуже чем у гугла ищутся и мог бы сразу эти темы искать в гугле, но поскольку я знаю, что эта ссылка на гугл никуда не делась - ищу сначала в яндексе, а потом уже лезу в гугл.
Тоже и с кнопками сравнения переводов в переводчике.
Ну если так, то я не разделяю вашего предпочтения, но уважаю его. И, я рискую быть заминусованным, но лично я чаще видел вариант "я ухожу с одного политически ангажированного браузера на другой политически ангажированный" вот в каком виде: год на одном политически ангажированном браузере (до очередного инцидента), год на другом - а потом вдруг опять возврат к первому, пока в нём очередной раз что-то не случится.
И вот эта беготня по кругу меня просто ставит в тупик. Ну как так можно-то??
Мой подход - стараться сидеть на наименее политически ангажированном браузере. В этом плане я считаю, что мозилла много плохого сделала, но пока ещё находится в тройке наименее ангажированных.