Теперь вы научены опытом и будете сохранять всё нужное вам локально.
Попытки же сделать глобальную децентрализованную хранилку, как мне кажется, обречены на провал. Надо было это начинать в 90-х, пока всё было относительно свободно. Сейчас же за 3 дня примут очередной дурацкий закон типа "хранишь больше 100 мегабайт и выставляешь публично? изволь подключиться к СОРМ и сдавать ежемесячные отчёты по форме 123 ФЗ-ХЗ".
Может у него не хватает силы воли не следовать рекомендациям. Но за всех зачем говорить.
но мозгу такой информационный вакуум не понравится и вы быстро вернетесь обратно
Зависит от того, сколько ещё есть альтернативных источников (лент, беклогов, своих заметок и т.п.) Если в ютюбе отключить рекомендации, я точно не заскучаю, потому что есть чем заняться на годы вперёд.
Интуитивно может показаться, что заблюривание лучше расквадрачивания… но это, скорее всего, просто иллюзия. Хорошо бы услышать в комментариях больше экспертных мнений от тех, кто имел дело с подобным видом обработки изображений
Заблюривание оставляет в разы больше информации, чем заквадрачивание. По сути, это свёртка с некоторым ядром. Можно применить обратную свёртку "зашарпливание" и получить в точности исходный результат, если бы не ошибки округления, возникшие при заблюривании.
На этот раз нужно не золото. Требуют сливать игровые чаты на проверку тов. майору, и заодно ip-адреса участников, на случай если они там написали нечто крамольное.
Сам выбор может быть приятным и быть способом проведения досуга. Например, шоппинг. Кому-то сам товар не так интересен, как процесс хождения по магазину и перебиранию вариантов.
Даже если я полностью доверяю выбору сервиса, это не значит, что я отказываюсь самостоятельно просматривать каталоги. Знание того, что сейчас в тренде, какие жанры в каком количестве представлены - это культурный бэкграунд и в каком-то смысле эрудированность. Лишать себя этого ради экономии времени на другое? Каждый сам решает.
И третий момент. Даже если полностью отказываемся от самостоятельного просмотра каталогов и самостоятельного выбора, из этого не следует, что "изобилие не нужно". Просто теперь право выбора переходит к другому субъекту и изобилие нужно ему, чтобы было из чего выбирать.
Телевизор имело смысл ремонтировать, когда он стоил как 1-2 месячных зарплаты. Сейчас проще купить новый, стоит копейки (по сравнению с ламповыми временами). Если отдавать в ремонт, это что, неделю-две сидеть без экрана?
У меня есть пара ЖК-телевизиров 2012-2013 года, скоро 15 лет как отработают без проблем.
Сильно упавший в КАЧЕСТВЕ жк телевизор
Вы ламповый телевизор когда в последний раз видели? У меня есть кинескопный цветной SHARP из 90-х, для подключения SEGA/NES. Очень интересно наблюдать разрешение 360p, мерцание экрана, "плывущие" пиксели, фоновые помехи и артефакты цвета на границе объектов. Вы это всё называете "качеством"?
Разница между свободой и владением золотой клеткой в собственности и рабством с заточением в золотой клетке. Даже когда проживание в золотой клетке - лучший вариант из возможных и добровольно никто не захочет её покидать.
Возможно, ваша мысль была в том, что контент, доставляющий максимальное удовольствие, подобен кнопке для инъекции героина. Дилемма - жать кнопу или нет. Но в статье автора немножно про другое.
Боты когда-нибудь доберутся до его артов, проиндексируют и можно будет вводить промты "Блондинка в стиле SamDoesArt"
Теперь вы научены опытом и будете сохранять всё нужное вам локально.
Попытки же сделать глобальную децентрализованную хранилку, как мне кажется, обречены на провал. Надо было это начинать в 90-х, пока всё было относительно свободно. Сейчас же за 3 дня примут очередной дурацкий закон типа "хранишь больше 100 мегабайт и выставляешь публично? изволь подключиться к СОРМ и сдавать ежемесячные отчёты по форме 123 ФЗ-ХЗ".
Лучше генерить квадраты не на основе заменяемой картинки, а просто рандомом. Пусть расшифровывают ))
Комментатор выше пишет
Может у него не хватает силы воли не следовать рекомендациям. Но за всех зачем говорить.
Зависит от того, сколько ещё есть альтернативных источников (лент, беклогов, своих заметок и т.п.) Если в ютюбе отключить рекомендации, я точно не заскучаю, потому что есть чем заняться на годы вперёд.
Не для этого корпорации загоняют пользователей на мобильные устройства, с хранением всей личной информации в облаке.
Это точно для людей?
Сколько стоит пальто?
300(base15) шекелей.
Но у меня в кошельке только 3 купюры по 1000(base6). Хватит ли мне этого...
Заблюривание оставляет в разы больше информации, чем заквадрачивание. По сути, это свёртка с некоторым ядром. Можно применить обратную свёртку "зашарпливание" и получить в точности исходный результат, если бы не ошибки округления, возникшие при заблюривании.
На этот раз нужно не золото. Требуют сливать игровые чаты на проверку тов. майору, и заодно ip-адреса участников, на случай если они там написали нечто крамольное.
Тут нужны пояснения.
Приведите пример ситуации, где "вы можете решать, что смотреть после первого ролика", сравним её с ютюбом.
Персонализация - вряд ли (вк принципиально избегаю). Местоположение - возможно, youtube открывается только через ByeDPI. https://habrastorage.org/webt/ss/ro/ry/ssrorytjntj0xaluho5zjsv0qjw.png
Буквально сегодня хотел найти совместный клип Ado & Imagine Dragons, гуглю
Google выдача забита ссылками на богомерзский vk-video. Пришлось к строке поиска дописывать "youtube"
Да, DeepSeek ответил получше
Ещё несколько факторов.
Сам выбор может быть приятным и быть способом проведения досуга. Например, шоппинг. Кому-то сам товар не так интересен, как процесс хождения по магазину и перебиранию вариантов.
Даже если я полностью доверяю выбору сервиса, это не значит, что я отказываюсь самостоятельно просматривать каталоги. Знание того, что сейчас в тренде, какие жанры в каком количестве представлены - это культурный бэкграунд и в каком-то смысле эрудированность. Лишать себя этого ради экономии времени на другое? Каждый сам решает.
И третий момент. Даже если полностью отказываемся от самостоятельного просмотра каталогов и самостоятельного выбора, из этого не следует, что "изобилие не нужно". Просто теперь право выбора переходит к другому субъекту и изобилие нужно ему, чтобы было из чего выбирать.
Телевизор имело смысл ремонтировать, когда он стоил как 1-2 месячных зарплаты.
Сейчас проще купить новый, стоит копейки (по сравнению с ламповыми временами). Если отдавать в ремонт, это что, неделю-две сидеть без экрана?
У меня есть пара ЖК-телевизиров 2012-2013 года, скоро 15 лет как отработают без проблем.
Вы ламповый телевизор когда в последний раз видели? У меня есть кинескопный цветной SHARP из 90-х, для подключения SEGA/NES. Очень интересно наблюдать разрешение 360p, мерцание экрана, "плывущие" пиксели, фоновые помехи и артефакты цвета на границе объектов. Вы это всё называете "качеством"?
Разница между свободой и владением золотой клеткой в собственности и рабством с заточением в золотой клетке. Даже когда проживание в золотой клетке - лучший вариант из возможных и добровольно никто не захочет её покидать.
Бессмысленно, все исходники и разработчики не в юрисдикции РФ. Игра-сервис умрёт без обновлений.
Жесть конечно, в исходной публикации HTML-тег
<br>(перевод строки) попал в текст, а переводчик тупо это скопировал, не вникая.В условиях задачи есть неясный момент. Если согласиться продолжить пользоваться сервисом, остаётся ли возможность пользоваться альтернативами?
Можно сказать, и вся 32-битная подсистема в Windows - чемодан без ручки, весь новый софт компилится под x64. Однако ж, выкинуть нельзя (пока).
Возможно, ваша мысль была в том, что контент, доставляющий максимальное удовольствие, подобен кнопке для инъекции героина. Дилемма - жать кнопу или нет. Но в статье автора немножно про другое.