Как стать автором
Обновить
104
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Отличный материал! В тех реализациях, которые я видел, проблема изменения списка подписчиков во время рассылки решалась созданием копии списка перед запуском рассылки. Если подписчиков у события не тысячи, скопировать список указателей эффективнее, чем городить m_added_handlers, watHotRemoved и т.п.

Вход по номеру телефона? Бред какой-то. С учётом того, что есть куча альтернатив, не требующих показать паспорт.

Вот пример выдачи, которая начинается с AI Overview:

А потом выключаешь обход и ютуб не работает.

На все куки-банеры я нажимаю "согласен, собирайте все".
Мне не жалко - после закрытия браузера все куки уничтожаются.

Проблема не сколько в разрешении, сколько в низком битрейте (принудительно пережимают в 3 мегабита). Динамичные игры постоянно разваливаются на квадратики.

Мда, давайте все ваши личные файлы к нам в облачный бекап, и тогда разрешим скачать обновление.

Ок, будут гос-лаборатории с хорошим вознаграждением за успешные исследования

Если государству будет нужно какое-то исследование, то оно его и оплачивать будет хорошо. А свои идеи проверять только за МРОТ

я хочу изобрести телефон с тач-экраном, возьмете в разработку? Ему говорят: если за год справишься, то да.

Так за МРОТ или дадут на год команду дизайнеров, железячников и программистов (чтобы писать соответствующую ОСь)? А потом дадут заводские мощности, чтобы сначала перестроить их под свои нужды, а потом произвести партию?

У меня такое ощущение от ваших пересказов, как от старинной былины "может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем, можно грабить корованы". Нет ощущения сложившейся картины, постоянно выдумываете новые вводные.

С чего бы? Я же не коммунизм строю...

Пример ссср не годится, там совсем другая система.

Думаете, строители коммунизма хотели построить СССР? Они ж мечтали про общество, с горящими глазами летящим к звёздам, а не вот это всё мещанство позднего СССР.

Пока люди такие, ничего другого не построить. Я, например, не понимаю своё место в вашей утопии, и почему мне нужно туда стремиться. И большинство, наверное, тоже.

За 45к рублей в месяц?! Проще в уборщицы пойти!

Говорят, сейчас толковые сантехники зарабатывают хорошо. Но многим людям проще сидеть в НИИ чаи гонять, чем руки пачкать.

Выплата где-то 1кк-10кк зеленых.

Про прогрессивный налог вроде писали? А не получится ли как в СССР, когда заслуженный миллионер становился на 5 лет в очередь за машиной.

Я так понимаю, другому человеку эти миллионы передать невозможно (иначе система рушится, начинаются злоупотребления и накопление капиталов), в том числе нельзя купить "слишком дорогие" услуги.

Даже в сссре были дедлайны. С чего бы им не быть у нас?

Дедлайн на что? На изобрети мне "технологию будущего", про которую сейчас никто не знает?

Ну вот, как проголосуют, так и будет. Или вам нужен диктатор, чтобы всех в ваш любимый капитализм загнать?

Ахах. Видимо не хотят люди такого счастья, которое вы описываете. Сейчас демократичненько проголосовали за капитализм.

Как я сразу сказал - "Система не устойчива". Если за границей все жуют бубль-гумы и смотрят дома фильмы с видео-кассет, а на "догнать и скопировать" в среднем потребуется 10 лет на каждую фичу, напряжение будет катастрофически нарастать, и система схлопнется.

Ок, будут гос-лаборатории с хорошим вознаграждением за успешные исследования. Могут быть и частные исследовательские центры

Да ну нафиг.
"Я придумал телефон с тач-скрином, дайте мой миллион?"
На такое скажут: "Ты, дядя, совсем ку-ку? Может тебе оформить льготное место рядом с Наполеоном?".

А как же победа мировой революции на всей планете?

С другой стороны, Intel во всем мире одна такая была, можно было и просто скопировать

Вопрос не в "скопировать" vs "приватизировать", а в том, что частных заводов вообще не будет, нечего будет копировать.

Преимущества новой технологии можно увидеть и на единичных экземплярах, без огромных кап-вложений

Пример: государственный завод делает кнопочные телефоны. Откуда появятся смартфоны с тачем? Какой-то энтузиаст в гараже может и спаяет прототип, а толку, если дальше гаража никуда оно не пойдёт. Чтобы сделать его конкурентноспособным против текущих кнопок, нужны миллиардные обороты.

Самый важный вопрос: на какие деньги "надо будет разрешить создавать крупные предприятия"? У людей капитала в принципе нет. Давать из гос. фондов? Так моментально набежит куча Петриков под свои идеи-фикс, на всех денег не хватит.

Для новых технологий надо будет разрешить создавать крупные предприятия, с последующей обязательной их продажей государству по справедливой рыночной цене. Спасибо за подсказку, прогресс останавливать нельзя

Так крупные предприятия не создавались заранее под новые технологии и инновации. К примеру, Nintendo торговало детскими игрушками (не электронными) и доросла до современных консолей. Sony аналогично. И тут вопрос, в какой момент надо отбирать? Когда Intel представила 4-битный процессор 4004, уже можно национализировать, или пусть дальше изобретает?

Нет, я так понял, что надо ограничение "с учётом под-элементов". Но только частникам, государству нужно разрешить любые размеры подчинения, иначе оно просто развалится на племена и кланы.

Тогда в чём смысл этих "народных арестов"? Всё уже и так работает: если народу что-то не нравится, пусть пишет заявление в полицию, там разберутся, если надо - арестуют и посудят.

сейчас эти люди часть прибыли отстегивают наверх, а в моей системе они этого делать не будут

Я хочу убрать единого начальника над оптовиками и ларечниками

Один раз поработал и на всю оставшуюся жизнь. Это не сложно

Я так понимаю, ваши идеи, кратко, в виде манифеста - ограничение на концентрацию капитала (не более 10 млн. рублей в одни руки) и концентрацию власти (не более 15 человек в пирамиде подчинения).

Довод, что таким образом никогда не построить металлургический комбинат вы парируете тем, что это пусть будет гос. организация. Но вам говорили, что это остановка в развитии. Сейчас мы знаем про металлургические комбинаты и можем их сделать командой сверху. А про что мы не знаем? Если бы систему запускали в 1960, мы бы не построили полупроводниковую промышленность. А в 21 веке - не построили бы Google и OpenAI. Всё что делает такая система - это ворует идеи у капиталистов и пытается их срочно "импортозаместить", пока не стало критически поздно. Никогда не забуду свой шок, когда узнал, что наша родная серия микросхем К155 - полная калька с буржуйской LS74. Процессоры тоже крали, видеомагнитофоны, автомобили и далее по списку.

Почему? Одноранговая экономика довольно проработанная тема.

Да-да, Путешествия во времени тоже довольно проработанная тема.

Застрелили что ли? Нет, так нельзя: арест, потом суд, все дела

Затаскали по "гражданским арестам" на годы. А причина - "народное недовольство", это ж вашей схеме легитимная причина.

Крупным оптом в условной Турции покупают оптовики. Потом они привозят товар в страну и продают его мелким оптом. Может быть еще один шаг, но не суть.

Оптовики привозят крупным оптом и сами продают, чтобы не делиться прибылью с нижележащей пищевой цепочкой.

Вы хотите принудительно заставить оптовиков продавать не населению, а ларёчникам. Замаетесь прописывать правила в каждой отрасли. И они их всё равно будут обходить. Например, продавать только проверенным, своим карманным контрагентам. И как этому противостоять? На каждый контейнер с апельсинами объявлять открытый гос. тендер сроком не менее 6 месяцев, чтобы каждый ларёчник мог поучаствовать наравне со всеми?

В-общем, очень странные у вас идеи. На уровне "берём всех железной рукой и говорим, кто что должен делать", и одновременно вы считаете, что всё как-то само организуется. Само оно организуется не так, как вам нравится. Диктаторскому режиму придётся до своего конца говорить каждому участнику рынка, что можно здесь и сейчас, а что можно будет через полгода, когда какая-то отрасль начнёт заваливаться и нужно срочно делать по-другому.

Тут ключевое возражение такое: вы хотите, чтобы честный работяга мог беззаботно заниматься своей работой и хобби, а за его права боролся добрый дядя, разруливал его конфликты с бизнесом и т.п. Но так не бывает, "дядя" будет в первую очередь делать хорошо себе (в сговоре с бизнесом будет всяко слаще, чем блюсти интересы работяг).

Вот вы разрешите всем владеть оружием, и что? 90% работяг положат его подальше в погреб, чтобы самому случайно не застрелиться или чтобы дитё не застрелилось, а 10% активных (буржуев) огранизуются в банды и пойдут устраивать "гражданские аресты" всех, кто им не понравился. То есть, чиновник следит, чтобы работяг сильно не эксплуатировали. А бизнесмены, которым это мешает, взяли пушки, и толпой его убрали.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 322-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность