Отличный материал! В тех реализациях, которые я видел, проблема изменения списка подписчиков во время рассылки решалась созданием копии списка перед запуском рассылки. Если подписчиков у события не тысячи, скопировать список указателей эффективнее, чем городить m_added_handlers, watHotRemoved и т.п.
Проблема не сколько в разрешении, сколько в низком битрейте (принудительно пережимают в 3 мегабита). Динамичные игры постоянно разваливаются на квадратики.
Ок, будут гос-лаборатории с хорошим вознаграждением за успешные исследования
Если государству будет нужно какое-то исследование, то оно его и оплачивать будет хорошо. А свои идеи проверять только за МРОТ
я хочу изобрести телефон с тач-экраном, возьмете в разработку? Ему говорят: если за год справишься, то да.
Так за МРОТ или дадут на год команду дизайнеров, железячников и программистов (чтобы писать соответствующую ОСь)? А потом дадут заводские мощности, чтобы сначала перестроить их под свои нужды, а потом произвести партию?
У меня такое ощущение от ваших пересказов, как от старинной былины "может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем, можно грабить корованы". Нет ощущения сложившейся картины, постоянно выдумываете новые вводные.
С чего бы? Я же не коммунизм строю...
Пример ссср не годится, там совсем другая система.
Думаете, строители коммунизма хотели построить СССР? Они ж мечтали про общество, с горящими глазами летящим к звёздам, а не вот это всё мещанство позднего СССР.
Пока люди такие, ничего другого не построить. Я, например, не понимаю своё место в вашей утопии, и почему мне нужно туда стремиться. И большинство, наверное, тоже.
Говорят, сейчас толковые сантехники зарабатывают хорошо. Но многим людям проще сидеть в НИИ чаи гонять, чем руки пачкать.
Выплата где-то 1кк-10кк зеленых.
Про прогрессивный налог вроде писали? А не получится ли как в СССР, когда заслуженный миллионер становился на 5 лет в очередь за машиной.
Я так понимаю, другому человеку эти миллионы передать невозможно (иначе система рушится, начинаются злоупотребления и накопление капиталов), в том числе нельзя купить "слишком дорогие" услуги.
Даже в сссре были дедлайны. С чего бы им не быть у нас?
Дедлайн на что? На изобрети мне "технологию будущего", про которую сейчас никто не знает?
Ну вот, как проголосуют, так и будет. Или вам нужен диктатор, чтобы всех в ваш любимый капитализм загнать?
Ахах. Видимо не хотят люди такого счастья, которое вы описываете. Сейчас демократичненько проголосовали за капитализм.
Как я сразу сказал - "Система не устойчива". Если за границей все жуют бубль-гумы и смотрят дома фильмы с видео-кассет, а на "догнать и скопировать" в среднем потребуется 10 лет на каждую фичу, напряжение будет катастрофически нарастать, и система схлопнется.
Ок, будут гос-лаборатории с хорошим вознаграждением за успешные исследования. Могут быть и частные исследовательские центры
Да ну нафиг. "Я придумал телефон с тач-скрином, дайте мой миллион?" На такое скажут: "Ты, дядя, совсем ку-ку? Может тебе оформить льготное место рядом с Наполеоном?".
С другой стороны, Intel во всем мире одна такая была, можно было и просто скопировать
Вопрос не в "скопировать" vs "приватизировать", а в том, что частных заводов вообще не будет, нечего будет копировать.
Преимущества новой технологии можно увидеть и на единичных экземплярах, без огромных кап-вложений
Пример: государственный завод делает кнопочные телефоны. Откуда появятся смартфоны с тачем? Какой-то энтузиаст в гараже может и спаяет прототип, а толку, если дальше гаража никуда оно не пойдёт. Чтобы сделать его конкурентноспособным против текущих кнопок, нужны миллиардные обороты.
Самый важный вопрос: на какие деньги "надо будет разрешить создавать крупные предприятия"? У людей капитала в принципе нет. Давать из гос. фондов? Так моментально набежит куча Петриков под свои идеи-фикс, на всех денег не хватит.
Для новых технологий надо будет разрешить создавать крупные предприятия, с последующей обязательной их продажей государству по справедливой рыночной цене. Спасибо за подсказку, прогресс останавливать нельзя
Так крупные предприятия не создавались заранее под новые технологии и инновации. К примеру, Nintendo торговало детскими игрушками (не электронными) и доросла до современных консолей. Sony аналогично. И тут вопрос, в какой момент надо отбирать? Когда Intel представила 4-битный процессор 4004, уже можно национализировать, или пусть дальше изобретает?
Нет, я так понял, что надо ограничение "с учётом под-элементов". Но только частникам, государству нужно разрешить любые размеры подчинения, иначе оно просто развалится на племена и кланы.
Тогда в чём смысл этих "народных арестов"? Всё уже и так работает: если народу что-то не нравится, пусть пишет заявление в полицию, там разберутся, если надо - арестуют и посудят.
сейчас эти люди часть прибыли отстегивают наверх, а в моей системе они этого делать не будут
Я хочу убрать единого начальника над оптовиками и ларечниками
Один раз поработал и на всю оставшуюся жизнь. Это не сложно
Я так понимаю, ваши идеи, кратко, в виде манифеста - ограничение на концентрацию капитала (не более 10 млн. рублей в одни руки) и концентрацию власти (не более 15 человек в пирамиде подчинения).
Довод, что таким образом никогда не построить металлургический комбинат вы парируете тем, что это пусть будет гос. организация. Но вам говорили, что это остановка в развитии. Сейчас мы знаем про металлургические комбинаты и можем их сделать командой сверху. А про что мы не знаем? Если бы систему запускали в 1960, мы бы не построили полупроводниковую промышленность. А в 21 веке - не построили бы Google и OpenAI. Всё что делает такая система - это ворует идеи у капиталистов и пытается их срочно "импортозаместить", пока не стало критически поздно. Никогда не забуду свой шок, когда узнал, что наша родная серия микросхем К155 - полная калька с буржуйской LS74. Процессоры тоже крали, видеомагнитофоны, автомобили и далее по списку.
Крупным оптом в условной Турции покупают оптовики. Потом они привозят товар в страну и продают его мелким оптом. Может быть еще один шаг, но не суть.
Оптовики привозят крупным оптом и сами продают, чтобы не делиться прибылью с нижележащей пищевой цепочкой.
Вы хотите принудительно заставить оптовиков продавать не населению, а ларёчникам. Замаетесь прописывать правила в каждой отрасли. И они их всё равно будут обходить. Например, продавать только проверенным, своим карманным контрагентам. И как этому противостоять? На каждый контейнер с апельсинами объявлять открытый гос. тендер сроком не менее 6 месяцев, чтобы каждый ларёчник мог поучаствовать наравне со всеми?
В-общем, очень странные у вас идеи. На уровне "берём всех железной рукой и говорим, кто что должен делать", и одновременно вы считаете, что всё как-то само организуется. Само оно организуется не так, как вам нравится. Диктаторскому режиму придётся до своего конца говорить каждому участнику рынка, что можно здесь и сейчас, а что можно будет через полгода, когда какая-то отрасль начнёт заваливаться и нужно срочно делать по-другому.
Тут ключевое возражение такое: вы хотите, чтобы честный работяга мог беззаботно заниматься своей работой и хобби, а за его права боролся добрый дядя, разруливал его конфликты с бизнесом и т.п. Но так не бывает, "дядя" будет в первую очередь делать хорошо себе (в сговоре с бизнесом будет всяко слаще, чем блюсти интересы работяг).
Вот вы разрешите всем владеть оружием, и что? 90% работяг положат его подальше в погреб, чтобы самому случайно не застрелиться или чтобы дитё не застрелилось, а 10% активных (буржуев) огранизуются в банды и пойдут устраивать "гражданские аресты" всех, кто им не понравился. То есть, чиновник следит, чтобы работяг сильно не эксплуатировали. А бизнесмены, которым это мешает, взяли пушки, и толпой его убрали.
Отличный материал! В тех реализациях, которые я видел, проблема изменения списка подписчиков во время рассылки решалась созданием копии списка перед запуском рассылки. Если подписчиков у события не тысячи, скопировать список указателей эффективнее, чем городить m_added_handlers, watHotRemoved и т.п.
Вход по номеру телефона? Бред какой-то. С учётом того, что есть куча альтернатив, не требующих показать паспорт.
Вот пример выдачи, которая начинается с AI Overview:
А потом выключаешь обход и ютуб не работает.
На все куки-банеры я нажимаю "согласен, собирайте все".
Мне не жалко - после закрытия браузера все куки уничтожаются.
Проблема не сколько в разрешении, сколько в низком битрейте (принудительно пережимают в 3 мегабита). Динамичные игры постоянно разваливаются на квадратики.
Мда, давайте все ваши личные файлы к нам в облачный бекап, и тогда разрешим скачать обновление.
Так за МРОТ или дадут на год команду дизайнеров, железячников и программистов (чтобы писать соответствующую ОСь)? А потом дадут заводские мощности, чтобы сначала перестроить их под свои нужды, а потом произвести партию?
У меня такое ощущение от ваших пересказов, как от старинной былины "может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем, можно грабить корованы". Нет ощущения сложившейся картины, постоянно выдумываете новые вводные.
Думаете, строители коммунизма хотели построить СССР? Они ж мечтали про общество, с горящими глазами летящим к звёздам, а не вот это всё мещанство позднего СССР.
Пока люди такие, ничего другого не построить. Я, например, не понимаю своё место в вашей утопии, и почему мне нужно туда стремиться. И большинство, наверное, тоже.
Говорят, сейчас толковые сантехники зарабатывают хорошо. Но многим людям проще сидеть в НИИ чаи гонять, чем руки пачкать.
Про прогрессивный налог вроде писали? А не получится ли как в СССР, когда заслуженный миллионер становился на 5 лет в очередь за машиной.
Я так понимаю, другому человеку эти миллионы передать невозможно (иначе система рушится, начинаются злоупотребления и накопление капиталов), в том числе нельзя купить "слишком дорогие" услуги.
Дедлайн на что? На изобрети мне "технологию будущего", про которую сейчас никто не знает?
Ахах. Видимо не хотят люди такого счастья, которое вы описываете. Сейчас демократичненько проголосовали за капитализм.
Как я сразу сказал - "Система не устойчива". Если за границей все жуют бубль-гумы и смотрят дома фильмы с видео-кассет, а на "догнать и скопировать" в среднем потребуется 10 лет на каждую фичу, напряжение будет катастрофически нарастать, и система схлопнется.
Да ну нафиг.
"Я придумал телефон с тач-скрином, дайте мой миллион?"
На такое скажут: "Ты, дядя, совсем ку-ку? Может тебе оформить льготное место рядом с Наполеоном?".
А как же победа мировой революции на всей планете?
Вопрос не в "скопировать" vs "приватизировать", а в том, что частных заводов вообще не будет, нечего будет копировать.
Пример: государственный завод делает кнопочные телефоны. Откуда появятся смартфоны с тачем? Какой-то энтузиаст в гараже может и спаяет прототип, а толку, если дальше гаража никуда оно не пойдёт. Чтобы сделать его конкурентноспособным против текущих кнопок, нужны миллиардные обороты.
Самый важный вопрос: на какие деньги "надо будет разрешить создавать крупные предприятия"? У людей капитала в принципе нет. Давать из гос. фондов? Так моментально набежит куча Петриков под свои идеи-фикс, на всех денег не хватит.
Так крупные предприятия не создавались заранее под новые технологии и инновации. К примеру, Nintendo торговало детскими игрушками (не электронными) и доросла до современных консолей. Sony аналогично. И тут вопрос, в какой момент надо отбирать? Когда Intel представила 4-битный процессор 4004, уже можно национализировать, или пусть дальше изобретает?
Нет, я так понял, что надо ограничение "с учётом под-элементов". Но только частникам, государству нужно разрешить любые размеры подчинения, иначе оно просто развалится на племена и кланы.
Тогда в чём смысл этих "народных арестов"? Всё уже и так работает: если народу что-то не нравится, пусть пишет заявление в полицию, там разберутся, если надо - арестуют и посудят.
Я так понимаю, ваши идеи, кратко, в виде манифеста - ограничение на концентрацию капитала (не более 10 млн. рублей в одни руки) и концентрацию власти (не более 15 человек в пирамиде подчинения).
Довод, что таким образом никогда не построить металлургический комбинат вы парируете тем, что это пусть будет гос. организация. Но вам говорили, что это остановка в развитии. Сейчас мы знаем про металлургические комбинаты и можем их сделать командой сверху. А про что мы не знаем? Если бы систему запускали в 1960, мы бы не построили полупроводниковую промышленность. А в 21 веке - не построили бы Google и OpenAI. Всё что делает такая система - это ворует идеи у капиталистов и пытается их срочно "импортозаместить", пока не стало критически поздно. Никогда не забуду свой шок, когда узнал, что наша родная серия микросхем К155 - полная калька с буржуйской LS74. Процессоры тоже крали, видеомагнитофоны, автомобили и далее по списку.
Да-да, Путешествия во времени тоже довольно проработанная тема.
Затаскали по "гражданским арестам" на годы. А причина - "народное недовольство", это ж вашей схеме легитимная причина.
Оптовики привозят крупным оптом и сами продают, чтобы не делиться прибылью с нижележащей пищевой цепочкой.
Вы хотите принудительно заставить оптовиков продавать не населению, а ларёчникам. Замаетесь прописывать правила в каждой отрасли. И они их всё равно будут обходить. Например, продавать только проверенным, своим карманным контрагентам. И как этому противостоять? На каждый контейнер с апельсинами объявлять открытый гос. тендер сроком не менее 6 месяцев, чтобы каждый ларёчник мог поучаствовать наравне со всеми?
В-общем, очень странные у вас идеи. На уровне "берём всех железной рукой и говорим, кто что должен делать", и одновременно вы считаете, что всё как-то само организуется. Само оно организуется не так, как вам нравится. Диктаторскому режиму придётся до своего конца говорить каждому участнику рынка, что можно здесь и сейчас, а что можно будет через полгода, когда какая-то отрасль начнёт заваливаться и нужно срочно делать по-другому.
Тут ключевое возражение такое: вы хотите, чтобы честный работяга мог беззаботно заниматься своей работой и хобби, а за его права боролся добрый дядя, разруливал его конфликты с бизнесом и т.п. Но так не бывает, "дядя" будет в первую очередь делать хорошо себе (в сговоре с бизнесом будет всяко слаще, чем блюсти интересы работяг).
Вот вы разрешите всем владеть оружием, и что? 90% работяг положат его подальше в погреб, чтобы самому случайно не застрелиться или чтобы дитё не застрелилось, а 10% активных (буржуев) огранизуются в банды и пойдут устраивать "гражданские аресты" всех, кто им не понравился. То есть, чиновник следит, чтобы работяг сильно не эксплуатировали. А бизнесмены, которым это мешает, взяли пушки, и толпой его убрали.