очень жаль, что это тоже называют под одну гребенку GUI, просто когда обсуждают тот или иной движок, одни подразумевают возможность это сделать а другие даже не задумываются об художественных изысках и думают о том, например, как бы удобнее было делать элементы, взаимное расположение и размер которых взаимосвязаны сложным образом, а третьим подавай удобный функционал с visivyg биндингами с данными или синтаксическим сахаром для удобства описания этого.
А ведь изначально api/библиотеки для gui буквально занимались только доставкой контента (текста, изображений и компонентов взаимодействия) на экран рабочего стола... а сам контент пусть разработчик создает, зачем это тянуть в библиотеку? Qt например вырос не в просто движок для GUI но и сложную и многофункциональную (для своего времени) систему по работе со всем, начиная с работой с сетью или базами данных и заканчивая элементальными типами данных типа строки.
Жаль что сама среда разработки только под win, интересно как отладку linux/mac приложений делать? Есть такой же инструмент который даёт adb для андроид удаленной отладки?
Да, унаследовано, и было бы хорошо кроме одного но - плохая поддержка highres экранов (масштабирования отличного от 100%). Но главное, формально, поддержку масштабирования можно сделать поверх, дополнительным кодом... просто никому неохота этим заниматься, все берут готовый движок, которых 100500 yj все недоделанные то тут то там.
Скажи честно, долго ли мидлу или выше уровнем программисту, без практики с продуктами borland, разобраться в проекте с++ builder, ничем не отличается от любого другого проекта на c++, и идеологии visyvig построения интерфейсов.
Hidden text
Я бы вот с майкрософтовским wpf по остерегся иметь дело, но это наверное личная неприязнь из прошлого а не обоснованные претензии.
.net 3.5 версии (именно с нее это стало адекватно по функционалу) шла в поставке начиная с win7, а 4.6 версия идет с win10 (автоматом апдейтится кажется до 4.8)
p.s. win xp шла в поставке с .net версии 2 но это было ниочем (как я понял для silverlight технологии ее тягали)
Какие то проблема с именованием у компании. Вот была новость о прекращении поддержки vbs (visual basic script) и вот уже новая технология называется теми же буквами
Когда то давно давно, когда msvc только вышагивали как замена win32 gui, я пытался (к сожалению показать нечего, весь мой код с того времени потерян) разработать кодогенератор для win32 gui, который буквально брал на себя весь неудобный и муторный код, делая разработку именно интерфейса простым мышевозекательным (смутно помню я еще в качестве текстового редактора кода использовал far commander с кучей плагинов, заточенных именно на c++ разработку), а позже появился .net c# и winforms (тоже генератор кода но уже в своей экосистеме, и даже пофиг было что это медленно работало) и в этом отпала необходимость... очень странно что майкрософт буквально угробила эту замечательную технологию, заменив ее wpf а потом и ее испортило (разработка из интерфейса на столько нестабильна, что даже странно)
Никогда не понимал потребности разработчиков в темах и смене внешнего вида приложений, за исключение того что предлагает ОС (те же linux kde/gtk), меняя расцветку и форму контролов единообразно. Любые попытки уйти от централизации выглядят неадекватно и криво в результате.
Именно из-за этого маразма, я могу встретить в одной установке xfce приложения с кардинально разным порядком размещения save/do not save/cancel, с разным способом отображения выбранной кнопки (в т.ч. без), т.е. речь идет даже не про темы, а про базовые правила разработки приложений. Когда приложения от ubuntu теперь имеют свой механизм оформления, отказываются принимать классическое поведение окон (например перенос средней кнопкой мыши за край окна) и прочие мелочи, которые определяют комфорт работы.
Лицензия Community Edition применяется только в том случае, если совокупный годовой доход или иные поступления денежных средств Лицензиата (коммерческой организации, государственной организации или индивидуального разработчика) или любые пожертвования (некоммерческой организации) не превышает 5000.00 долларов США (или эквивалент в других валютах) ("Пороговый уровень"). Если Лицензиат является индивидуальным разработчиком, доход от всех подрядных работ, выполненных разработчиком за один календарный год, не может превышать Пороговый уровень (независимо от того, используется ли Community Edition для всех проектов или нет). Например, разработчик, который получает оплату в размере $5000.00 для одного проекта (или более $5000.00 для нескольких проектов), даже если такая работа над проектами не предполагает использования Community Edition, не может использовать Community Edition.
это выдержка из лицензионного соглашения
подобные ограничения буквально подойдут только не работающим студентам, ведь любой! твой доход запрещает тебе пользоваться этой средой разработки бесплатно
каким образом веб-сканерам разрешен доступ к сайту
Т.е. последний оплот (это уже давно так) снят, поисковые системы теперь не смогут адекватно собирать информацию? да да гугл заплатит а остальные сосите лапу, вместе с пользователями.
Монополии зло, монополии с информацией - зло в квадрате.
Отличный пример - единственный адекватный конкурент в visivig сред разработки, monodevelop для .net, была куплена майкрософтом и уничтожена как проект.
Если покопаться, можно много чего нарыть, общая идея - используя монопольное положение компания безнаказанно управляет значимой долей рынка ПО в мире с единственной целью - сохранить свое монопольное положение.
LVDS (kind of special monitor connector) on motherboard is not working. I tried to get some kind of PDF manual to doublecheck if I connected wires properly but they won't give me any. They keep asking me to make a video!!! A video of what??? Monitor ??? Motherboard that they sold me!!?? I just need to see if there is any specific jumper setting for LVDS!!! I will have to buy another motherboard since I need LVDS to work. Very, very, very bad store. I do not recommend it no anyone!!!
Еще раз, майкрософт монополист, причем в кучи областей, чаще всего искусственно созданная ими же монополия. Нет такого красивого закона, чтобы это исправить, а 'пограничные ситуации' разруливают высокооплачиваемые юристы в пользу майкрософта (в этом бизнесе у госаппарата перед крупными игроками рынка нет шансов), а наказывать нужно, вот и наказывают до чего дотянутся.
Монополия - главная причина почему майкрософт 'лучшая' на рынке. Лучшим можно быть например потому что остальных не осталось (можно специально подкармливать игрушечного конкурента, чтобы формально не попадать под разделение от антимонопольщиков)
Антимонопольное законодательство физически не успевает за монополиями, буквально все что по закону может быть сделано выглядит именно так, абсурдно и неудобно.
Главное понимать, что любые монополии - зло для потребителя, с любой стороны, даже если они естественные.
А за кабальный сговор Майкрософт и Интел, или только майкрософт, как поставщика решений для компьютеров, предотвращающий или ограничивающий аппаратную поддержку в альтернативных ос никто наказывать все ещё не собирается?
Если разработчик софта, пользуясь своим монопольным положением, наказывает производителей железа, за то что они поддерживают немногочисленных конкурентов, определяя объем и качество этой поддержки, то это буквально определяет весь рынок.
Без аккумулятора это не может называться ноутбуком Очень странно что такой толстый получился корпус, что в нем занимает по ширине 6см? Например если это система охлаждения, то не лучше ли было бы ее заменить на к примеру жидкостное, а радиатором сделать одну из стенок? Так же, благодаря 3д принтереу ровные стенки не обязательны, можно сделать в критичных местах утолщения...
очень жаль, что это тоже называют под одну гребенку GUI, просто когда обсуждают тот или иной движок, одни подразумевают возможность это сделать а другие даже не задумываются об художественных изысках и думают о том, например, как бы удобнее было делать элементы, взаимное расположение и размер которых взаимосвязаны сложным образом, а третьим подавай удобный функционал с visivyg биндингами с данными или синтаксическим сахаром для удобства описания этого.
А ведь изначально api/библиотеки для gui буквально занимались только доставкой контента (текста, изображений и компонентов взаимодействия) на экран рабочего стола... а сам контент пусть разработчик создает, зачем это тянуть в библиотеку? Qt например вырос не в просто движок для GUI но и сложную и многофункциональную (для своего времени) систему по работе со всем, начиная с работой с сетью или базами данных и заканчивая элементальными типами данных типа строки.
18 Тб - значит с черепичным хранением SMR. Этот тип дисков не подходит для RAID, из-за таймаутов диски будут постоянно вылетать из массива
про wince можно было бы не вспоминать, этот труп уже закопали глубже некуда и вытаскивать его ну не надо.
Жаль что сама среда разработки только под win, интересно как отладку linux/mac приложений делать? Есть такой же инструмент который даёт adb для андроид удаленной отладки?
Да, унаследовано, и было бы хорошо кроме одного но - плохая поддержка highres экранов (масштабирования отличного от 100%). Но главное, формально, поддержку масштабирования можно сделать поверх, дополнительным кодом... просто никому неохота этим заниматься, все берут готовый движок, которых 100500 yj все недоделанные то тут то там.
Скажи честно, долго ли мидлу или выше уровнем программисту, без практики с продуктами borland, разобраться в проекте с++ builder, ничем не отличается от любого другого проекта на c++, и идеологии visyvig построения интерфейсов.
Hidden text
Я бы вот с майкрософтовским wpf по остерегся иметь дело, но это наверное личная неприязнь из прошлого а не обоснованные претензии.
Так же 4.8.
С 5-ой версии .net. sdk стал opensource лицензии mit, но почему то не добавляется в поставку с ос
.net 3.5 версии (именно с нее это стало адекватно по функционалу) шла в поставке начиная с win7, а 4.6 версия идет с win10 (автоматом апдейтится кажется до 4.8)
p.s. win xp шла в поставке с .net версии 2 но это было ниочем (как я понял для silverlight технологии ее тягали)
Какие то проблема с именованием у компании. Вот была новость о прекращении поддержки vbs (visual basic script) и вот уже новая технология называется теми же буквами
Когда то давно давно, когда msvc только вышагивали как замена win32 gui, я пытался (к сожалению показать нечего, весь мой код с того времени потерян) разработать кодогенератор для win32 gui, который буквально брал на себя весь неудобный и муторный код, делая разработку именно интерфейса простым мышевозекательным (смутно помню я еще в качестве текстового редактора кода использовал far commander с кучей плагинов, заточенных именно на c++ разработку), а позже появился .net c# и winforms (тоже генератор кода но уже в своей экосистеме, и даже пофиг было что это медленно работало) и в этом отпала необходимость... очень странно что майкрософт буквально угробила эту замечательную технологию, заменив ее wpf а потом и ее испортило (разработка из интерфейса на столько нестабильна, что даже странно)
Никогда не понимал потребности разработчиков в темах и смене внешнего вида приложений, за исключение того что предлагает ОС (те же linux kde/gtk), меняя расцветку и форму контролов единообразно. Любые попытки уйти от централизации выглядят неадекватно и криво в результате.
Именно из-за этого маразма, я могу встретить в одной установке xfce приложения с кардинально разным порядком размещения save/do not save/cancel, с разным способом отображения выбранной кнопки (в т.ч. без), т.е. речь идет даже не про темы, а про базовые правила разработки приложений. Когда приложения от ubuntu теперь имеют свой механизм оформления, отказываются принимать классическое поведение окон (например перенос средней кнопкой мыши за край окна) и прочие мелочи, которые определяют комфорт работы.
это предок monodevelop, кстати который майкрософт выкупила и убила как конкурента vs
это выдержка из лицензионного соглашения
подобные ограничения буквально подойдут только не работающим студентам, ведь любой! твой доход запрещает тебе пользоваться этой средой разработки бесплатно
Т.е. последний оплот (это уже давно так) снят, поисковые системы теперь не смогут адекватно собирать информацию? да да гугл заплатит а остальные сосите лапу, вместе с пользователями.
Монополии зло, монополии с информацией - зло в квадрате.
p.s. web archive тоже недоступен?
Размеченный датасет с данными публичным сделать не хотите? а то студенты работали, а общественным достоянием это не сделали, нехорошо.
К сожалению нет.
Отличный пример - единственный адекватный конкурент в visivig сред разработки, monodevelop для .net, была куплена майкрософтом и уничтожена как проект.
Если покопаться, можно много чего нарыть, общая идея - используя монопольное положение компания безнаказанно управляет значимой долей рынка ПО в мире с единственной целью - сохранить свое монопольное положение.
Там в отзывах
выбор материнки сомнительный
Еще раз, майкрософт монополист, причем в кучи областей, чаще всего искусственно созданная ими же монополия. Нет такого красивого закона, чтобы это исправить, а 'пограничные ситуации' разруливают высокооплачиваемые юристы в пользу майкрософта (в этом бизнесе у госаппарата перед крупными игроками рынка нет шансов), а наказывать нужно, вот и наказывают до чего дотянутся.
Монополия - главная причина почему майкрософт 'лучшая' на рынке. Лучшим можно быть например потому что остальных не осталось (можно специально подкармливать игрушечного конкурента, чтобы формально не попадать под разделение от антимонопольщиков)
Антимонопольное законодательство физически не успевает за монополиями, буквально все что по закону может быть сделано выглядит именно так, абсурдно и неудобно.
Главное понимать, что любые монополии - зло для потребителя, с любой стороны, даже если они естественные.
А за кабальный сговор Майкрософт и Интел, или только майкрософт, как поставщика решений для компьютеров, предотвращающий или ограничивающий аппаратную поддержку в альтернативных ос никто наказывать все ещё не собирается?
Если разработчик софта, пользуясь своим монопольным положением, наказывает производителей железа, за то что они поддерживают немногочисленных конкурентов, определяя объем и качество этой поддержки, то это буквально определяет весь рынок.
Без аккумулятора это не может называться ноутбуком
Очень странно что такой толстый получился корпус, что в нем занимает по ширине 6см? Например если это система охлаждения, то не лучше ли было бы ее заменить на к примеру жидкостное, а радиатором сделать одну из стенок? Так же, благодаря 3д принтереу ровные стенки не обязательны, можно сделать в критичных местах утолщения...