Я говорю о тоталитаризме на начальных этапах освоения марса, как о наиболее безопасном и «верном» пути в плане шансов на выживание этой самой колонии. Строить мир антиутопии размером с планету, или даже мегаполис смысла не вижу, но только после терра-формирования, или глобальной распределенности и дублировании систем жизнеобеспечения.
жизнь в замкнутом пространстве с ограниченным кол-вом народу (5-100 на начальном этапе) подразумевает «давление на психику — нервный срыв — я умру и все умрут» реализовать в условиях свободы намного проще.
Пока не будет проведено терра-формирование марса, т.е. его поверхность не станет пригодной для жизни, эта ваша «свобода» слишком опасна, поймите. Пока выживание тысяч и десятков тысяч человек будет зависеть от механизмов, фильтров и искусственных ферм какая-либо «самодеятельность» в виде прав и свобод недопустима, т.к. один импульсивный идиот сможет уничтожить труды нескольких поколений воткнув в сердцах гаечный ключ в какой-нибудь механизм. И все. только трупы и угробленный проект, от которого, в перспективе, зависит выживание людей как вида.
На стадии колонизации «закрытого» типа, т.е. жизни людей в специальных постройках на марсе, создающих пригодные для жизни условия, ни о какой «свободе» и «праве голоса» речи быть не может, слишком велики риски, т.к. шанс, что один обиженный угробит всех жителей планеты (или группа идиотов) больше не то что на порядок, а на несколько порядков.
Вопрос в уровне жизни в колонии и уровне идеологической подготовки.
И это не худший вариант, а единственно возможный на старте, потому что какой-нибудь дурак, как в дорого блокбастере, захочет «отостить» мудаку-командиру и понеслась.
Безопасность и благо многих стоит выше личных амбиций и желаний каждого, поинтересуйтесь, какова была дисциплина у моряков на кораблях в последние 500-600 лет (один сухой закон чего стоит, причем у «раздолбаев-пиратов» в современном понимании он, кстати, соблюдался наиболее жестко), удивитесь, сколько власти имел капитан и как жестко подавлялись бунты ради того, чтобы хотя бы доплыть до берега.
Единственная реалистичная возможность не просрать загубить марс войной\революцией\референдумами — создание лояльного митрополии общества на основе «идейности», ну, там, «спасибо товарищу Сталину предкам с земли за счастливое детство!» в школах перед уроками в школах и так далее. Берем мощную пропаганду СССР + расстрелы несогласных и получаем мир антиутопии, без «свободы», но стабильный. Вопрос только в стабильности конкретно экономики марса. Если обеспечить на планете достойный уровень жизни не отличимый от «митрополии», а не тупо качать из него ресурсы в пользу «колыбели человечества», то тление анти-режимных идей будет минимальным, а одобрение общества в плане казней и искоренения инакомыслящих — максимально возможным. Остается только вопрос института семьи, и тут одно из двух. Либо дети воспитываются гос-вом, либо за ошибку одного расстреливается вся семья до седьмого колена.
В колонии должен быть тоталитаризм и наказание за любое нарушение закона после рассмотрения дела в метрополии в течении пары дней — казнь/высылка на землю с последующим судом на земле, никак иначе, иначе 2-3е поколение колонистов разнесет колонию на части со своими амбициями. В идеале — общество инженеров и ученых под руководством военной хунты присланной частично с земли.
А вот когда марс будет больше похож на заселенную планету, тогда и можно вводить современные институты, но это дело не одной сотни лет.
Насколько я помню, те же двигатели работают диаметрально эффективно в атмосфере и в космическом «вакууме», из-за чего конструкторам приходится искать «золотую середину» в эффективности при работе в различных условиях. Поэтому и думается мне, что модульная сборка межпланетного корабля прямо на орбите позволит сделать его более эффективным и комфортным для перелета на марс. А там уже системы посадки и сброса грузов. В идеале, можно использовать такой «мазершип» не совершающий посадок несколько раз в процессе создания колонии.
Никакой романтики космоса, только четкое осознание необходимости обеспечить выживание нашего вида и расширить ореал обитания человека. Писатели фантасты роняют зерна подобных идей в детские умы, а они, в свою очередь, потом уже здраво формируют «повестку дня». Все правильно, все логично. Вот только Элон не учитывает, что правильнее было бы сделать «пусковую площадку» не на земле, а на орбите и там же собрать людей и корабль для запуска, на мой взгляд. Но это лишь лирика.
Надеюсь, что доживу до создания первой колонии на марсе\луне.
До выпила этой статьи в прошлый раз я оставил развернутый комментарий, но сейчас его писать очень мучительно.
Все сводилось к двум вещам:
1. Почитайте о выработке мелатонина и фазах сна. Светить себе в глаза такой маской желание отпадет намертво.
2. Работал больше года с ночными сменами. Дневной сон (при свете) — полный отстой. Любое освещение, влияющее на глаз (тем более такая маска), не позволяет нормально высыпаться.
Вывод:
Использовать подобный девайс пару раз в месяц максимум на свой страх и риск. Постоянное использование может привести к нарушениям сна и там уже будет не до сновидений.
P.S. Возможно, у меня просто и так постоянно «яркие сюжетные сны», но скажу я вам, с удовольствием махнулся бы на тупой, черный, восьмичасовой «шитдаун» системы. Сны очень утомительны, и чем они ярче, тем меньше высыпаешься по итогу.
<offtopic>больше бы подошел на мейн-пикчу с таким названием Нед Старк, ей б-гу</offtopic>А так, спасибо за проделанную работу, интересно.
P.S. Тот самый случай, когда комментарий к статье (в случае автора) не уступает самой статье :)
На стадии колонизации «закрытого» типа, т.е. жизни людей в специальных постройках на марсе, создающих пригодные для жизни условия, ни о какой «свободе» и «праве голоса» речи быть не может, слишком велики риски, т.к. шанс, что один обиженный угробит всех жителей планеты (или группа идиотов) больше не то что на порядок, а на несколько порядков.
И это не худший вариант, а единственно возможный на старте, потому что какой-нибудь дурак, как в дорого блокбастере, захочет «отостить» мудаку-командиру и понеслась.
Безопасность и благо многих стоит выше личных амбиций и желаний каждого, поинтересуйтесь, какова была дисциплина у моряков на кораблях в последние 500-600 лет (один сухой закон чего стоит, причем у «раздолбаев-пиратов» в современном понимании он, кстати, соблюдался наиболее жестко), удивитесь, сколько власти имел капитан и как жестко подавлялись бунты ради того, чтобы хотя бы доплыть до берега.
Марс — похожая ситуация.
просратьзагубить марс войной\революцией\референдумами — создание лояльного митрополии общества на основе «идейности», ну, там, «спасиботоварищу Сталинупредкам с земли за счастливое детство!» в школах перед уроками в школах и так далее. Берем мощную пропагандуСССР+ расстрелы несогласных и получаем мир антиутопии, без «свободы», но стабильный. Вопрос только в стабильности конкретно экономики марса. Если обеспечить на планете достойный уровень жизни не отличимый от «митрополии», а не тупо качать из него ресурсы в пользу «колыбели человечества», то тление анти-режимных идей будет минимальным, а одобрение общества в плане казней и искоренения инакомыслящих — максимально возможным. Остается только вопрос института семьи, и тут одно из двух. Либо дети воспитываются гос-вом, либо за ошибку одного расстреливается вся семья до седьмого колена.А вот когда марс будет больше похож на заселенную планету, тогда и можно вводить современные институты, но это дело не одной сотни лет.
<sarcasm>Как будто Вы трансформеров не смотрели. На темной стороне луны что-то нашли и туда больше не летают, очевидно же.</sarcasm>На самом деле, возникают те же вопросы.
Надеюсь, что доживу до создания первой колонии на марсе\луне.
Все сводилось к двум вещам:
1. Почитайте о выработке мелатонина и фазах сна. Светить себе в глаза такой маской желание отпадет намертво.
2. Работал больше года с ночными сменами. Дневной сон (при свете) — полный отстой. Любое освещение, влияющее на глаз (тем более такая маска), не позволяет нормально высыпаться.
Вывод:
Использовать подобный девайс пару раз в месяц максимум на свой страх и риск. Постоянное использование может привести к нарушениям сна и там уже будет не до сновидений.
P.S. Возможно, у меня просто и так постоянно «яркие сюжетные сны», но скажу я вам, с удовольствием махнулся бы на тупой, черный, восьмичасовой «шитдаун» системы. Сны очень утомительны, и чем они ярче, тем меньше высыпаешься по итогу.
Особенно, если это SMS-банкинг.
/me вспомнил, что хотел поставить вместо звука оповещения речь R2D2. На кассе забавно получалось бы.