Вы сейчас сравниваете функциональные возможности подзорной трубы и современного бинокля. Общая идея одна, а доп. функции — различны. Давайте не мешать людей с конями.
Парень Вася спас целый город от атаки террористов. Он был спортсменом, но сосед Петя бьет сильнее, а брат Вова мог бы сделать все качественнее и быстрее. Но знаменитым на весь мир стал Вася, потому что он оказался в нужное время, в нужном месте и сделал правильное дело.
Постоянно так делал, правда, на Nokia 6020, а не 3310. Кстати, по индексу «бессмертия» приближается к 0.7 из 1 по индексу 3310, примерно, т.к. было пару уязвимых мест, но все было сменное, в том числе и мембранная клавиатура одним модулем (sic!). Телефон представлял из себя просто плату с экраном, который «обрастал» клавиатурой, корпусом, батареей и крышкой. Причем разбирался голыми руками, но при падении разлетался только на 3 классические части телефон-крышка-батарея.
Тут даже мнение врачей не нужно. Серотонин мелатонин(уже гормон счастья за гормон сна выдаю, хотя, если подумать, что лучше сна? :) ), гормон сна, корректно вырабатывается только в темноте, фаза глубокого сна, если не изменяет память, тоже корректно протекает только в темноте. Святящаяся накладка на глаза нарушает природный цикл сна, что есть не очень.
А по личной практике скажу следующее:
Отработал более года в ночных смена 2 через 2 по 2 недели, так вот, дневной сон, даже за темными шторами и полном переходе на «ночной» ритм жизни — полный отстой. Не высыпаешься даже за 10 часов, когда ночью хватает 5-6 часов сна. Ну и плюс при наличии освещения сон очень беспокойный, с яркими и тревожащими сновидениями, если у вас расшатанная нервная система в довесок.
Кому можно порекомендовать подобный девайс? Ну, никому, если не хотите заработать проблем с нервной системой, максимум побаловаться 1-2 раза в месяц, но постоянно спать в подобной штуке точно не стоит.
В вашей логике присутствует брешь. Кто сказал, что они будут спорить о самсунгах и яблоках? Непонимание может проявится и на более высоком уровне, соответствующим их уровню развития. Вы занимаетесь как раз тем, о чем я и писал в статье. Недостаточная развитость социальных навыков может превратить общение двух сколько угодно образованных людей в разговор слепого с глухим, только тема будет другой.
А теперь отбросьте лирику о «универсальном языке логики» и ответьте на поставленный вопрос. В сферической ситуации в вакууме при встрече двух подобных людей и возникновении непонимания между ними, проблема в социальных контактах, мировоззрении, или в том, что один из них все же идиот? Исходя из ваших суждений выходит именно так.
А кто сказал, что если кругозор есть, то он максимально широкий? Нет же его границ, всегда можно получить новую точку зрения по обсуждаемому вопросу в ходе диалога, что взаимно расширит кругозоры собеседников.
«Лучше работал с мужчинами, чем с женщинами» — сексист.
Вы говорите об этом так, как будто бы это что-то плохое. С женщинами не-технарями реально тяжело, особенно, если их больше двух. А если их большинство, то работа, местами, превращается в прогулку по минному полю.
Как-то так можно объяснить канонизацию 3310.
Эх.
Тут даже мнение врачей не нужно.
Серотонинмелатонин(уже гормон счастья за гормон сна выдаю, хотя, если подумать, что лучше сна? :) ), гормон сна, корректно вырабатывается только в темноте, фаза глубокого сна, если не изменяет память, тоже корректно протекает только в темноте. Святящаяся накладка на глаза нарушает природный цикл сна, что есть не очень.А по личной практике скажу следующее:
Отработал более года в ночных смена 2 через 2 по 2 недели, так вот, дневной сон, даже за темными шторами и полном переходе на «ночной» ритм жизни — полный отстой. Не высыпаешься даже за 10 часов, когда ночью хватает 5-6 часов сна. Ну и плюс при наличии освещения сон очень беспокойный, с яркими и тревожащими сновидениями, если у вас расшатанная нервная система в довесок.
Кому можно порекомендовать подобный девайс? Ну, никому, если не хотите заработать проблем с нервной системой, максимум побаловаться 1-2 раза в месяц, но постоянно спать в подобной штуке точно не стоит.
Ну это так, для примера.
Суть статьи в том, что очень и очень многие обладают только точками зрения, но не кругозором в совокупности. Он отсутствует.
Вы говорите об этом так, как будто бы это что-то плохое. С женщинами не-технарями реально тяжело, особенно, если их больше двух. А если их большинство, то работа, местами, превращается в прогулку по минному полю.
Больше тут сказать нечего и не стоит даже пытаться, соболезнования и дежурные слова не уместны.
«Мы живем в то время, когда акт потребления считают достижением». И все ради этих достижений и делается.