Обновить
1
0
Раиль Хуснутдинов@rail-ka

Разработчик

Отправить сообщение

Интересно, почему вроде бы такой очевидный баг не выявили при тестировании? Или это какой-то редкий случай при определенных обстоятельствах?

А можно подробнее про

аналогов нет из за того что юристы аналогичных конкурентов засуживают

Если например я сделаю доску объявлений, они могут подать на меня в суд? У них патенты на доски объявлений в интернете?

Здорово! Это мой любимый стэк (Rust + SolidJS)! Неужели кто-то еще использует SolidJS, нужно больше продвигать его в русскоязычной среде (как и Rust).

Добавлю что у @solidjs/router есть мощные и удобные хуки createAsync и query, которые позволяют кешировать запросы и делать предварительные запросы, пока грузится асинхронный компонент (аналог react query или tanstack query).

Вообще SolidJS нравится тем, что у него все есть из коробки, что избавляет от выбора react query vs tanstack query, выбор router-а, state manager и других библиотек...

Не знаю про что имел в виду автор комментария, но имя реально занято, и проект вроде как интересный

Hidden text

В скорости выдачи лидирует LM Studio (605 токенов в секунду). И последний токен тоже LM Studio выдает быстрее всех (1.2 секунды с начала, по их бенчмарку).

У них в README LM Studio быстрее, чем Osaurus:

Похоже это к новому принятому закону в Британии Online Safety Act, который очень спорный и жёсткий:

Все платформы обязаны применять «надёжную верификацию возраста». Допустимые методы:
— скан паспорта или водительских прав;
— биометрия (например, через распознавание лица);
— банковская проверка возраста

Проверка возраста типа «Нажмите, если вам больше 18 лет» теперь запрещена. Наказания — многомиллионные штрафы и блокировка сайта.

Закон обязывает платформы предупреждать, фильтровать или удалять вредный контент даже в приватных чатах, если есть «реальный риск» — это касается WhatsApp, Telegram, Signal и др.

Это технически невозможно, и компании вроде Signal заявили, что уйдут из Британии, если их заставят «взломать» своё шифрование.

Все платформы обязаны проводить регулярную оценку рисков и отчитываться по сотням параметров:
— алгоритмы рекомендации;
— доля взрослого контента;
— частота жалоб;
— поведенческие модели детей.

Эти отчёты могут использоваться для санкций или «планов улучшения». А по сути это механизм предварительной контроля над платформами.

Помимо сексуального контента, под цензуру подпадает:
— самоповреждение и суицид (даже художественные изображения и статьи в Википедии);
— теории заговора и политические идеи: активно модерируется контент с антивоенной, антиглобалистской, антибританской риторикой;
— троллинг: под предлогом буллинга и вреда психике.

YouTube уже начал автоматически удалять или ограничивать видео, где звучит обсуждение расстройств, суицида, протестов и т.д.

Использование VPN, Tor, зеркал или прокси официально приравнивается к нарушению закона, если с их помощью осуществляется доступ к «вредному» или возрастному контенту без верификации.

Уже есть предупреждения о возможных штрафах и блокировках даже на уровне провайдера.

Так же хотелось бы увидеть в сравнении Aeza.net

Figma заявили, что замораживают корпоративные российские аккаунты.

В январе переносил с Namecheap на Uniregistry, требуют оплаты подписки на год вперед, но эта дата суммируется с уже имеющейся. Прошло все хорошо, только переносился то ли 10 дней, то ли 2 недели, что будет недостаточно по условиям Namecheap

В новой версии Chrome исправлены ранее обнаруженные ошибки, закрыты 19 уязвимостей и внесены новые улучшения.

19 уязвимостей! Так как почти на всех компьютерах установлен хром, любой компьютер уязвим получается.

Интересная статья! Спасибо!
И само поле для ввода капчи не сбрасывается (не очищается).
Из нашего опыта: использовали yarn для установки зависимостей в Dockerfile, получался очень большой размер образа.
Оказалось что yarn даже с флагом --production устанавливает dev зависимости, в GitHub вроде даже есть соответствующий issue. Поменяли на npm, размер сократился в 3 раза.
Ага, в случае бага иногда бывает легче и быстрее связаться с пользователем, столкнувшимся с багом, чем по несколько раз передавать через третье звено разные вопросы, помогающие выявить проблему, в том числе порядок действий пользователя.
Данный выше мной метод не рекомендуется использовать.
В комментариях другой публикации подсказали правильный способ обхода ошибки:
docker run -d -p 443:443 --name=mtproto-proxy --ulimit nofile=98304:98304 --restart=always -v proxy-config:/data telegrammessenger/proxy
Пока не разобрался, вроде докер установлен по официальной инструкции и работает нормально с другими контейнерами, а вот контейнер с телеграм ругается. Операционная система Centos 7, Azure хостинг.
Если у кого будет ошибка как у меня была:
[5][2018-05-30 19:28:32.081214 local] failed to set rlimit for open files. Try running as root or requesting smaller maxconns value.
[5][2018-05-30 19:28:32.081230 local] fatal: cannot raise open file limit to 65552

запускайте в привилегированном режиме:
docker run -d -p 443:443 --name=mtproto-proxy --privileged --restart=always -v proxy-config:/data telegrammessenger/proxy
Помог запуск в привилегированном режиме:
docker run -d -p 443:443 --name=mtproto-proxy --privileged --restart=always -v proxy-config:/data telegrammessenger/proxy
Что-то не запускается образ, ошибка:
[41][2018-05-30 19:28:32.081285 local] failed to set rlimit for open files. Try running as root or requesting smaller maxconns value.
[41][2018-05-30 19:28:32.081329 local] fatal: cannot raise open file limit to 65552

Может кто знает почему?

Информация

В рейтинге
6 712-й
Откуда
Казань, Татарстан, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность