Вопрос OlegZH просто немного саркастичен, ИМХО )) Но я с ним полностью согласен. Вы действительно считаете что каждый читатель Хабра должен знать что такое ARPU, CAC, LTV, ICE, RICE, PIES, PFM, NPS, CSAT, CES?
А как вы решаете проблему скрытых конфаундеров или скрытых медиаторов? Допустим в реальности есть конфаундер С который влияет и на А и на Б. А в данных на которых строится DAG переменной С нет. Как вы тогда вы установите связь между А и Б?
Эти идеи создатели адвайты позаимствовали из учений современных им буддийских школ Йогачары
Спорное утверждение. И Гаудапада и Шанкара критиковали буддизм. Гаудапада утверждал, что адвайта не нова и соответствует древней ведической традиции, а буддизм - новое учение, отклоняющееся от Вед. А Шанкара критиковал буддистов за использование логики для опровержения реальности, ведь отрицание реальности делает саму логику бессмысленной.
Допустим есть процесс замены сломанного насоса ремонтником Васей. Проблема 1. Вася може лежать в дупель пяный, а сменщика у него нет. Налицо неготовность процесса быть запущенным в нужный момент Проблема 2. Вася приехал вовремя, заменил насос но.. спалил его при подключении..., поставил не ту модель насоса..., поставил его задом наперед..., вместо норматива 2ч возился два дня... и т.п. Процесс запущен вовремя, но не достиг требуемого результата в требуемое время. Неспособность запустить экземпляр процесса в нужный момент и неспособность запущенного экземляра процесса достигнуть требуемого результата - это два разных типа проблем и у них разные методы решения. Не нужно смешивать их в одной каструльке.
Почему МО не используется для моделирования оптимальных параметров токамаков, стеллараторов, пробкотронов? А если используется - то где же промышленные термодерные реакторы? ))
Почему до сих пор МО не используется для рассчета оптимальных параметров токамаков, стеллараторов, пробкотронов и пр? Вряд ли эта идея никому не приходила в голову. Тогда почему у человечества до сих пор нет промышленного термоядерного реактора?
Интуиция мне подсказывает, что должно быть два рыночных индекса - для KVI-товаров и для неKVI-товаров. Точнее должно быть два разных ограничения. Одинаково оптимизируя цены на KVI и неKVI можно испортить отношения с покупателями. Но эту гипотезу нужно проверить ))
А как вы учитываетет регрессоры НЕ относящиеся непосредственной к заемщику? Например - общее состояне экономики, курс нац.валюты, ставку НБ, уровень безработицы, изменение технологий и пр и пр и пр. Ведь они тоже влияют на вероятность дефолта заемщика.
В принципы REST API можно было бы добавить HATEAOS. А также описать REST API Maturity Levels. Филдинг вообще говорит, что REST APIs must be hypertext-driven А так же стоило бы вспомнить про спецификацию стандарта специфікація HAL (Hypermedia Application Language). HAL декларирует структуру документа, который возвращается сервером клиенту, причом ээто может быть и JSON и XML. Клиент может в заголовке запроса Accept указать поддерживает ли он HAL или нет. А сервер сгенерирует ответ базируясь на значении этого заголовкаа. ЭЭто называется Content negotiation и входит в REST API Maturity Model Level 3. В соотвествии со стандартом HAL-документ может содержать три вида данных: - Resource object (т.е. представления ресурса) - Link Objects (ссылки на операции, которые доступны клиенты для данного ресурса) - Связанные (child або embedded) ресурсы. Если не ошибаюсь, Фидинг считает, что "настоящий" REST API только тот, что удовлетворяет Level 3 Maturity ))
Интересно почитать этот комментарий в 2025 году
Какие из перечисленных CAT-инструментов позволяют подключать LLM?
Вопрос OlegZH просто немного саркастичен, ИМХО )) Но я с ним полностью согласен. Вы действительно считаете что каждый читатель Хабра должен знать что такое ARPU, CAC, LTV, ICE, RICE, PIES, PFM, NPS, CSAT, CES?
А как вы решаете проблему скрытых конфаундеров или скрытых медиаторов?
Допустим в реальности есть конфаундер С который влияет и на А и на Б. А в данных на которых строится DAG переменной С нет. Как вы тогда вы установите связь между А и Б?
Спорное утверждение. И Гаудапада и Шанкара критиковали буддизм.
Гаудапада утверждал, что адвайта не нова и соответствует древней ведической традиции, а буддизм - новое учение, отклоняющееся от Вед. А Шанкара критиковал буддистов за использование логики для опровержения реальности, ведь отрицание реальности делает саму логику бессмысленной.
Допустим есть процесс замены сломанного насоса ремонтником Васей.
Проблема 1. Вася може лежать в дупель пяный, а сменщика у него нет.
Налицо неготовность процесса быть запущенным в нужный момент
Проблема 2. Вася приехал вовремя, заменил насос но.. спалил его при подключении..., поставил не ту модель насоса..., поставил его задом наперед..., вместо норматива 2ч возился два дня... и т.п.
Процесс запущен вовремя, но не достиг требуемого результата в требуемое время.
Неспособность запустить экземпляр процесса в нужный момент и неспособность запущенного экземляра процесса достигнуть требуемого результата - это два разных типа проблем и у них разные методы решения. Не нужно смешивать их в одной каструльке.
А есть в открытом доступе примеры домменных онтологий? (например медицинская онтология или финансовая онтология).
Почему МО не используется для моделирования оптимальных параметров токамаков, стеллараторов, пробкотронов? А если используется - то где же промышленные термодерные реакторы? ))
Почему до сих пор МО не используется для рассчета оптимальных параметров токамаков, стеллараторов, пробкотронов и пр? Вряд ли эта идея никому не приходила в голову. Тогда почему у человечества до сих пор нет промышленного термоядерного реактора?
"...с.в. продаж товара..." - не стоит ожидать что ВСЕ читатели знают ВСЕ используемые аббревиатуры. Лучше их где-то один раз расшифровать.
Интуиция мне подсказывает, что должно быть два рыночных индекса - для KVI-товаров и для неKVI-товаров. Точнее должно быть два разных ограничения. Одинаково оптимизируя цены на KVI и неKVI можно испортить отношения с покупателями. Но эту гипотезу нужно проверить ))
"...Агентные системы проектируются в виде направленного циклического графа..." (с)
Может быть "ациклического графа"? (DAG)
Если бы существовал список самых лучших вещей в мире, то списки были бы там на первом месте (Шелдон Купер)
А как вы учитываетет регрессоры НЕ относящиеся непосредственной к заемщику? Например - общее состояне экономики, курс нац.валюты, ставку НБ, уровень безработицы, изменение технологий и пр и пр и пр. Ведь они тоже влияют на вероятность дефолта заемщика.
В принципы REST API можно было бы добавить HATEAOS. А также описать REST API Maturity Levels. Филдинг вообще говорит, что REST APIs must be hypertext-driven
А так же стоило бы вспомнить про спецификацию стандарта специфікація HAL (Hypermedia Application Language). HAL декларирует структуру документа, который возвращается сервером клиенту, причом ээто может быть и JSON и XML.
Клиент может в заголовке запроса Accept указать поддерживает ли он HAL или нет. А сервер сгенерирует ответ базируясь на значении этого заголовкаа. ЭЭто называется Content negotiation и входит в REST API Maturity Model Level 3.
В соотвествии со стандартом HAL-документ может содержать три вида данных:
- Resource object (т.е. представления ресурса)
- Link Objects (ссылки на операции, которые доступны клиенты для данного ресурса)
- Связанные (child або embedded) ресурсы.
Если не ошибаюсь, Фидинг считает, что "настоящий" REST API только тот, что удовлетворяет Level 3 Maturity ))
Полностью согласен. Единственный боль-мень подходящий тул - Sparx EA. Но он платный ((
а Open Data Discovery вы не рассматривали в качестве кандидата?
Почему в финалисты не попал Open Data Discovery? Чем этот продукт вам не понравился?
а Open Data Discovery не рассматривали?
А где же Power Virtual Agents?