Забыл написать, что в сообществе микроскопистов в США списанное оборудование вообще бесплатно предлагается тем, кому нужно заниматься наукой, а грант на новое ещё не получен.
Хоть я и занимался только IT-проектами, но обобщая сформулирую своё мнение.
Дело в том, что у нас нет рынка для этого. В России нет достаточного количества высокотехнологичных производств, где требуются эти комплектующие. Сравните с теми же США, и по той же тематике, например, электронных микроскопов. У них есть этот рынок, есть фирмы, которые занимаются восстановлением старых микроскопов, их продажей. На eBay полно предложений, по реальным ценам.
Почему это показательно? Да потому, что электронный микроскоп — это не игрушка, его обычно не покупают «чтобы был», а покупают для решения конкретных практических и научных задач.
В России всего этого, условно говоря, нет. Есть конечно фирмы, кто занимается ремонтом микроскопов, есть некий условный рынок, который работает «из уст в уста», кто-то где-то с кем-то договорится о чём-то.
Гипотетически, поискать на eBay запрос типа «окей, мне для ютуб-проекта нужен рабочий старый микроскоп по цене лома» у них полно предложений. У нас — нет. Думаю, что чаще просто выкидывается, если покупатель не находится.
Поэтому экономически нецелесообразно организовывать такое производство. Обычного вакуумного масла — полно, оно дешёвое. Полифениловый эфир — по 65 тыс. руб за 1 кг можно купить.
Точить вакуумную арматуру — да, можно сделать её например дешевле Актана, спрос конечно какой-то есть, но больших денег на этом не заработать.
Быть может я не прав, буду рад услышать другие мнения.
В насосе, который я разбирал на видео, используется пластик. Ещё есть второй насос, достаточно старый, японский — мне самому интересно посмотреть, как там сделано. У него всё равно некоторый дефект, заклинивает при вращении, поэтому разбирать надо в любом случае.
Замкнутого цикла пока нет, но я хочу его сделать. Достаточно примитивная штука, все детали уже собрал — есть и насос и радиатор с вентилятором. На первых порах, конечно, просто буду воду лить.
Я нашёл в камере этого микроскопа достаточно много масла, в той части, где предметный столик. В катодной камере — там просто пальцами заляпано и всё. Предстоит ещё всё удалить и промыть. Пробую пока откачать всё со старым маслом в дифнасосе. Если всё получится, то промою и залью новое масло в дифнасос, которое меньше летит.
А насчёт масла из форвакуума, клапана не помогают?
Ну, у нас конечно Москва, и жидкий азот вполне можно купить, но всё-равно это не очень удобно. Вообще ловушкам можно было бы посвятить отдельный пост. Но тем не менее, я предпочёл для глубины получаемого вакуума просто использовать более качественное масло. В одном из комментариев ошибся и сказал, что купил Santovac — это не так, у меня всего-лишь Dow Corning 704, но это масло в любом случае гораздо лучше «обычного». Со временем найду, кто отольёт Santovac, или куплю, если это будет настолько необходимо. Хотя для этой колонны такой глубокий вакуум в принципе и не нужен.
По поводу контроллера. Да, согласен, хоть у меня и была мысль сделать самостоятельно, но всё же проще найти контроллер и пустить силы на что-то более интересное.
Самые лучшие кадры природы — при ярком солнечном свете с закрытой диафрагмой на f/11 для увеличения глубины резкости.
В помещении диафрагма полностью открыта f/1.8, iso вручную до нужного уровня, выдержку обычно никогда не меняю.
Я уже попробовал:
Покажете свою запись?
Дело в том, что у нас нет рынка для этого. В России нет достаточного количества высокотехнологичных производств, где требуются эти комплектующие. Сравните с теми же США, и по той же тематике, например, электронных микроскопов. У них есть этот рынок, есть фирмы, которые занимаются восстановлением старых микроскопов, их продажей. На eBay полно предложений, по реальным ценам.
Почему это показательно? Да потому, что электронный микроскоп — это не игрушка, его обычно не покупают «чтобы был», а покупают для решения конкретных практических и научных задач.
В России всего этого, условно говоря, нет. Есть конечно фирмы, кто занимается ремонтом микроскопов, есть некий условный рынок, который работает «из уст в уста», кто-то где-то с кем-то договорится о чём-то.
Гипотетически, поискать на eBay запрос типа «окей, мне для ютуб-проекта нужен рабочий старый микроскоп по цене лома» у них полно предложений. У нас — нет. Думаю, что чаще просто выкидывается, если покупатель не находится.
Поэтому экономически нецелесообразно организовывать такое производство. Обычного вакуумного масла — полно, оно дешёвое. Полифениловый эфир — по 65 тыс. руб за 1 кг можно купить.
Точить вакуумную арматуру — да, можно сделать её например дешевле Актана, спрос конечно какой-то есть, но больших денег на этом не заработать.
Быть может я не прав, буду рад услышать другие мнения.
А насчёт масла из форвакуума, клапана не помогают?
По поводу контроллера. Да, согласен, хоть у меня и была мысль сделать самостоятельно, но всё же проще найти контроллер и пустить силы на что-то более интересное.
Подскажете, где именно? Было бы важно для следующих частей.