Я от корки до корки этот пост прочитал, все фото сравнил, проникся крутостью блока управления электронной оптикой )
А вот насчёт усреднения по кадрам - да, я не учёл этот момент. Сам ещё не пробовал, но мне казалось, что у меня довольно повторяемо кадры сканируются в джеоле. На досуге ещё попробую поэкспериментировать!
Было бы здорово добавить не усреднение 3х3 на одном кадре, а усреднение по кадрам, таким образом можно было бы повысить соотношение сигнал/шум без потери разрешения. Но они и так должны убираться при снижении частоты кадров
Так может проблема не столько в архитектуре проца, сколько в архитектуре софта? Если в 80-е годы как вы пишите экселевский функционал уже был доступен, то возросшая в "миллионы раз" производительность даёт нам тот же Эксель, который слегка притормаживает?
Software в большинстве своём sucks, и есть даже сайт, где есть список софта, который сделан по человечески
Они ни разу не "конкурентные". Concurrent в переводе с английского языка значит одновременный, согласованный, совпадающий. Обычно, их называют "параллельными" (в том числе официальный машинный перевод), но никак не "конкурентными".
Ну это уж точно лучше, чем сидеть и строчить такие комменты. От них ума не прибавится, а если ReactOs [Linux, и т.п. - подставить по вкусу] делать - то в люди можно выбиться
В английском языке есть два совершенно разных слова, которые на русский часто переводятся одинаково: cure (излечение от болезни) и treatment (симптоматическое лечение, уход, который не ведёт к исцелению/излечению от самой болезни). Так вот в этой статье "лечение" - это наверное всё же treatment.
Да, звучит логично. Но что-то у ChatGPT бушует повторяемо. Если спросить у него температуру кипения воды в нормальных условиях, то в любом случае ответ будет около 100 градусов по Цельсию ?
Всё прочитал, как говорят, "как бальзам на душу". Если чем-то смогу быть полезен - буду :-)
Похоже, что зря я не купил старенький КТ аппарат. Полезная вещь в хозяйстве, оказывается!
Можно посчитать коэффициент Джини и построить кривую Лоренца
CLI настолько хорош и быстр, что автор написал статью про то, как его ускорить
Очень здорово. Чем проще и меньше код - тем он лучше :)
Такое ощущение, что местами текст написан с помощью LLM
Я от корки до корки этот пост прочитал, все фото сравнил, проникся крутостью блока управления электронной оптикой )
А вот насчёт усреднения по кадрам - да, я не учёл этот момент. Сам ещё не пробовал, но мне казалось, что у меня довольно повторяемо кадры сканируются в джеоле. На досуге ещё попробую поэкспериментировать!
Было бы здорово добавить не усреднение 3х3 на одном кадре, а усреднение по кадрам, таким образом можно было бы повысить соотношение сигнал/шум без потери разрешения. Но они и так должны убираться при снижении частоты кадров
P.S. Ниже уже написано про это
Так может проблема не столько в архитектуре проца, сколько в архитектуре софта? Если в 80-е годы как вы пишите экселевский функционал уже был доступен, то возросшая в "миллионы раз" производительность даёт нам тот же Эксель, который слегка притормаживает?
Software в большинстве своём sucks, и есть даже сайт, где есть список софта, который сделан по человечески
Как вы определите отношение (relation) в данных весов нейросети?
Ну то, что нейросеть это реляционная БД - это уж слишком.
Они ни разу не "конкурентные". Concurrent в переводе с английского языка значит одновременный, согласованный, совпадающий. Обычно, их называют "параллельными" (в том числе официальный машинный перевод), но никак не "конкурентными".
Тоже так делаю, самый любимый способ сейчас
Ну это уж точно лучше, чем сидеть и строчить такие комменты. От них ума не прибавится, а если ReactOs [Linux, и т.п. - подставить по вкусу] делать - то в люди можно выбиться
Тоже БД, формат хранения файлов совпадает с оным у винды. Насколько хорошо поддерживается транзакционность не подскажу, давно не заглядывал.
А в Wine всё не так просто про текстовые файлы. Текстовые файлы - это персистентность, а так-то оно, понятное дело, тоже как база данных реализовано.
В английском языке есть два совершенно разных слова, которые на русский часто переводятся одинаково: cure (излечение от болезни) и treatment (симптоматическое лечение, уход, который не ведёт к исцелению/излечению от самой болезни). Так вот в этой статье "лечение" - это наверное всё же treatment.
Эх, молодой человек, не застали вы 90-ые...
Да, звучит логично. Но что-то у ChatGPT бушует повторяемо. Если спросить у него температуру кипения воды в нормальных условиях, то в любом случае ответ будет около 100 градусов по Цельсию ?
Местами похоже, что текст этого поста написан с помощью ChatGPT
А в слове биткойн их не заставишь й поставить!