Точно, Seek Reveal XR. Удобный приборчик, но картинку показывает размытую, как будто она не в фокусе. В данном приборе фокус не настраивается, в отличие от «взрослых». Матрица высокого разрешения — это плюс.
Дело в том, что это происходит в достаточно разреженной среде, вакуум порядка 10^-2 торр. Поэтому уже, с некоторой долей допущений, можно говорить о другом характере течение. Не ламинарного и не турбулентного. Я в предыдущем посте про вакуум подробно этого касался
Да, захотел её незадолго до съемки, но я его проверил точным источником напряжения — всё в порядке, до сотой показывает. Вообще этот вольтметр оказался на редкость точным, но не экранированным от радиопомех. Поэтому показания меняются от разрядов
Конечно, люди всегда будут говорить «мало». И 3000 руб — действительно мало :), но лучше, чем совсем ничего. Вот по тому же электронному микроскопу много чего по-мелочи надо, а так — уже одна деталька за счёт статьи :)
Интересное наблюдение: у вас на видео 10 развёрток проходит за 4 секунды, у меня примерно за 7-8. Другая частота кадров у телевизора, или у фотокамеры было выставлено не 1250 фпс?
По идее должно было быть ещё медленнее, т.к. у меня чуть меньше 1000 фпс камера снимает.
Да, вибрации и прочее — не такая большая проблема (я походил-посмотрел на реально работающие приборы).
К тому же, хоть этот прибор и старый, но есть подвес на пружинах, который гораздо лучше простого решения с чугунной столешницей, которое применялось до этого.
Я сниму видео про вакуумную систему для наглядности, но отвечая на вопрос:
Там есть порт для ловушки (cold trap), который я не использую (нет самой ловушки, и желания привозить жидкий азот). А дифнасос подключается к камере через вакуумный клапан, и водоохлаждаемую baffle (не знаю, как по-русски правильно её назвать).
Дифнасос не производит значимых вибраций, поэтому в микроскопах он всегда напрямую подключается. Турбомолекулярный обычно через дэмпер.
Oil backstreaming — для SEM/TEM — нормально, ненормально для анализаторов.
Бортик нужен только в случае, когда внутренняя сила (давление) действует в направлении снятия шланга. В случае с вакуумом, на шланг действует прижимающая сила извне.
Хомуты же нужны потому, что деформация шланга, естественно, происходит, а шланг одет хоть и внатяг, но недостаточно сильно (как на штуцерах к самому микроскопу — туда с трудом надел шланг). И за счёт этой деформации появляется щель (шланг больше сжат в месте, где нет штуцера, соответственно часть шланга на штуцере наоборот слегка увеличивается в диаметре).
По-крайней мере, такая моя теория на этот счёт. Практика: хомуты затянул, протечка прекратилась.
Эксперты объяснили, что рот-в-рот ещё надо уметь делать, а если человек не умеет этого, то скорее всего такая помощь окажется бесполезной. Гораздо полезнее просто прокачать кровь.
Шутка, конечно.
По идее должно было быть ещё медленнее, т.к. у меня чуть меньше 1000 фпс камера снимает.
А так, видел, что есть спец кожухи для форвакуумных насосов, шумоизолирующие.
К тому же, хоть этот прибор и старый, но есть подвес на пружинах, который гораздо лучше простого решения с чугунной столешницей, которое применялось до этого.
Спасибо за слова поддержки!
Так-то конечно вы правы. По увеличению не могу сказать, будет зависеть от многих факторов.
Там есть порт для ловушки (cold trap), который я не использую (нет самой ловушки, и желания привозить жидкий азот). А дифнасос подключается к камере через вакуумный клапан, и водоохлаждаемую baffle (не знаю, как по-русски правильно её назвать).
Дифнасос не производит значимых вибраций, поэтому в микроскопах он всегда напрямую подключается. Турбомолекулярный обычно через дэмпер.
Oil backstreaming — для SEM/TEM — нормально, ненормально для анализаторов.
Хомуты же нужны потому, что деформация шланга, естественно, происходит, а шланг одет хоть и внатяг, но недостаточно сильно (как на штуцерах к самому микроскопу — туда с трудом надел шланг). И за счёт этой деформации появляется щель (шланг больше сжат в месте, где нет штуцера, соответственно часть шланга на штуцере наоборот слегка увеличивается в диаметре).
По-крайней мере, такая моя теория на этот счёт. Практика: хомуты затянул, протечка прекратилась.
Эксперты объяснили, что рот-в-рот ещё надо уметь делать, а если человек не умеет этого, то скорее всего такая помощь окажется бесполезной. Гораздо полезнее просто прокачать кровь.