"Путь" есть только у плохого архитектора, как из ващей повести. У хорошего архитектора, есть корректируемая стратегия, роудмап и понятные квартальные цели. Да еще к тому же образовательный стрим и место для влетов.
А вашего товарища можно оставить в помидорах, пока он не угорит и не уйдет CTO в крипто-аи-стартап.
"В конце концов HTML-верстальщики до сих пор существуют" нуну )
Меня умиляет зрелищем как ынжынеры специализирующиеся на нативных мобильных решениях пытаются придумать свой веб с блекджеком и блудницами, параллельно хейтя существующий веб, история которого подчас старше данных специалистов. Эту стюардессу вы хрен закапаете, господа )
Картинка конечно смешная, но ситуация страшная. Видимо совсем магазины заматали нативщиков.
Вангую что астрологи предскажут неделю новых react-программистов из перегоревших на BDUI мобильных нативщиков
Прошу прощения, не могли бы вы подкрепить фактами утверждение что "совковый бредовый бюрократизм был с восторгом перенят".
Мне просто действительно интересна, данная тема. Т.к. я так же вижу тут некую параллель, но подтверждение этому не нашел. Да и по моим "изысканиям" этого не могло быть чисто физически, т.к. культурный, да и языковой барьер делал это просто невозможным. А исследование бывшего советского опыта в странах созревшего капитализма, на сколько я знаю, не вилось.
Но тем не менее, аналогии напрашиваются. И лично я в этом усматриваю просто параллельные ветки развития, по сути, двух культур.
LCNC решения существуют чуть ли не с 80х (вспомнить хотя бы ДРАКОНа). Но к сожалению (а может быть к счастью), в production они не сыскали популярности до сих пор.
И это связанно думаю с тем, что программирование для "зарабатывания кровавых долларов" это скорее не столько про написание кода, сколько "про решение проблем бизнеса на низком логическом уровне" и "исследование бизнес области". А с этими задачами дефолтный ПМ явно не справится, потому что он про стратегию, а не про тактику.
А этот весь LCNC позиционируется как инструмент непрофессионалов. Тут можно только рофлить =)
Вот и получается что на условном ДРАКОНе будут "программировать" "программисты" которые может быть и не будут знать про хвостовую рекурсию, но будут в курсе о модульности и о принципе разделения ответственности. А эти знания с потолка не берутся, тут нужна практика.
По этим же причинам, кстати, всякие ИИ решения для генерации кода это скорее инструмент программистов, а не бизнеса. Хотя ИМХО он на порядок лучше всяких LCNC.
Что это было?
"Путь" есть только у плохого архитектора, как из ващей повести. У хорошего архитектора, есть корректируемая стратегия, роудмап и понятные квартальные цели. Да еще к тому же образовательный стрим и место для влетов.
А вашего товарища можно оставить в помидорах, пока он не угорит и не уйдет CTO в крипто-аи-стартап.
"В конце концов HTML-верстальщики до сих пор существуют" нуну )
Меня умиляет зрелищем как ынжынеры специализирующиеся на нативных мобильных решениях пытаются придумать свой веб с блекджеком и блудницами, параллельно хейтя существующий веб, история которого подчас старше данных специалистов. Эту стюардессу вы хрен закапаете, господа )
Картинка конечно смешная, но ситуация страшная. Видимо совсем магазины заматали нативщиков.
Вангую что астрологи предскажут неделю новых react-программистов из перегоревших на BDUI мобильных нативщиков
А зачем снова писать quill, lexical и пр.? )
дык "по нашим стандартам мы не даем фидбек для кандидата на интервью"
Ну извиняюсь, если вы это действительно набивали руками. Просто подобранные вами иллюстрации, стиль повествования и объем, как бы намекают.
gpt из глаз
Прошу прощения, не могли бы вы подкрепить фактами утверждение что "совковый бредовый бюрократизм был с восторгом перенят".
Мне просто действительно интересна, данная тема. Т.к. я так же вижу тут некую параллель, но подтверждение этому не нашел. Да и по моим "изысканиям" этого не могло быть чисто физически, т.к. культурный, да и языковой барьер делал это просто невозможным. А исследование бывшего советского опыта в странах созревшего капитализма, на сколько я знаю, не вилось.
Но тем не менее, аналогии напрашиваются. И лично я в этом усматриваю просто параллельные ветки развития, по сути, двух культур.
Контора уже российская. У вас устаревшая информация.
LCNC решения существуют чуть ли не с 80х (вспомнить хотя бы ДРАКОНа). Но к сожалению (а может быть к счастью), в production они не сыскали популярности до сих пор.
И это связанно думаю с тем, что программирование для "зарабатывания кровавых долларов" это скорее не столько про написание кода, сколько "про решение проблем бизнеса на низком логическом уровне" и "исследование бизнес области". А с этими задачами дефолтный ПМ явно не справится, потому что он про стратегию, а не про тактику.
А этот весь LCNC позиционируется как инструмент непрофессионалов. Тут можно только рофлить =)
Вот и получается что на условном ДРАКОНе будут "программировать" "программисты" которые может быть и не будут знать про хвостовую рекурсию, но будут в курсе о модульности и о принципе разделения ответственности. А эти знания с потолка не берутся, тут нужна практика.
По этим же причинам, кстати, всякие ИИ решения для генерации кода это скорее инструмент программистов, а не бизнеса. Хотя ИМХО он на порядок лучше всяких LCNC.